Is dit asbest?

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DMC90
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 22:33
Ik was onwetend in mijn huis aan het klussen en bedacht me veel te laat dat ik wellicht flink heb lopen kloten met asbest platen. Geen seconde aan gedacht terwijl ik bij een koopwoning uiteraard een asbest inventarisatie zou laten maken. Bij deze nieuwe (bouwjaar 1986) huurwoning waar ik ben ingetrokken heb ik er geen seconde over nagedacht. |:(

Ik had me laten vertellen, en dacht het zelf ook, dat het om simpele zachtboard platen ging rondom de kozijnen van het huis. Ik heb veel lopen zoeken en googlen en het lijkt verdacht veel op 'cementgebonden houtvezel' platen. Wellicht dat jullie het beter herkennen dan ik. De platen zijn ongeveer 1,5 cm dik, hebben een zachtboard structuur, maar voelen wel wat steviger dan zachtboard wat ik ben gewend. Ik heb er al behang lopen afstomen, er zijn gaten gevuld, er is al geschuurd en in een kamer is het al geverfd :X Vorige bewoners hebben er ook in lopen boren en dingen aan opgehangen. Ik heb er momenteel geen goed/lekker gevoel over.

Ik ga een sample opsturen en contact opnemen met de eigenaar van de woning / verhuurder.

Ben benieuwd wat jullie best guess is. Stukje wat op mijn handschoen ligt is wat ik naast de vensterbank eruit heb gesneden.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/z9302_dH1Bjtk4Av4XAN-stG_Q4=/232x232/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/0uRBscfdPwSxBGTk9LRQO6UN.jpg?f=fotoalbum_tileAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/9_TTg8dZKuZKIQmkcAV02pGrNGE=/232x232/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/es8MvfsviRMuLSiTWkKfxMjz.jpg?f=fotoalbum_tileAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/gcFn3DRbNqw0Lxl6osUEyZYXNgw=/232x232/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/FSEGSKtiEpV66cFDbWUt6heu.jpg?f=fotoalbum_tile
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/CJ_rCIk2unKVCevpD8x6kvNYsF4=/232x232/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/SCKDxRr7HgZkOzjnWvLC6sd6.jpg?f=fotoalbum_tile

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • deWit
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 09-10 19:10

deWit

Niet goed, geld toch kwijt!

Ja, of nee. Kan beide.

Zonder grappen. Je laat het al testen dus daarmee heb je de uitslag al. Voor je eigen gemoedsrust, heb je er al een aansteker bij gehouden? Asbestvezels branden niet.

[ Voor 33% gewijzigd door deWit op 12-07-2021 21:20 ]


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Wilke
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23:33
1986, dan is de kans niet groot, maar even laten testen is een goed idee. Op zicht kun je hier geen zinnig woord over zeggen, heb ik uit eerdere vergelijkbare topics geleerd.

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • FRANQ
  • Registratie: Juli 2017
  • Laatst online: 23:40
Je kan het alleen zeker weten als je het laat testen.
Wij hebben in het werk vaak met asbest verdachte zaken te maken. Dat testen we altijd.

Overigens zou ik me er niet al teveel zorgen over gaan maken. Het is al gebeurd, je kan het niet terugdraaien.
Lichamelijke klachten zijn bij mensen die jaar in jaar uit met asbest gewerkt hebben.

[ Voor 14% gewijzigd door FRANQ op 12-07-2021 21:23 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DMC90
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 22:33
deWit schreef op maandag 12 juli 2021 @ 21:19:
Ja, of nee. Kan beide.

Zonder grappen. Je laat het al testen dus daarmee heb je de uitslag al. Voor je eigen gemoedsrust, heb je er al een aansteker bij gehouden? Asbestvezels branden niet.
Fikt niet echt lekker, gaat eerder gloeien. Geen goed nieuws dus. ;( Nou is dit ook een eigenschap van dat cementgebonden houtvezel. Typisch.

Update: testkit besteld.

[ Voor 3% gewijzigd door DMC90 op 12-07-2021 21:28 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

Nooit een dilatatievoeg gezien waar asbest in zat (alleen bij oude woningen van 1978 en ouder)

[ Voor 32% gewijzigd door Hackus op 13-07-2021 10:20 . Reden: data toegevoegd ]

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Morrar
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 09-10 13:33
Eens met @FRANQ: Niet te beoordelen van een paar foto's op een forum. Maar zelfs als het asbest is dan is het niet meteen zo dat je er kanker van krijgt. Natuurlijk alles is een kans, maar dan zou je wel heel veel pech hebben. Wij speelden vroeger ook gewoon jaren met verbrokkelde asbestplaten en het lijkt toch goed gekomen te zijn.

Buurman van mij is echter wel ziek geworden, maar die heeft er dus ook intensief mee gewerkt voor lange tijd...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DMC90
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 22:33
Hackus schreef op maandag 12 juli 2021 @ 21:29:
Nooit een dilatatievoeg gezien waar asbest in zat 😉
Als leek begrijp ik niet helemaal wat je zegt :>

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Wilke
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23:33
DMC90 schreef op maandag 12 juli 2021 @ 21:32:
Als leek begrijp ik niet helemaal wat je zegt :>
Google maar dilatatievoeg.

Is normaal van een (ietwat) elastisch materiaal, om te voorkomen dat lange muren gaan scheuren door (normale) werking.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DMC90
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 22:33
Wilke schreef op maandag 12 juli 2021 @ 21:39:
[...]

Google maar dilatatievoeg.

Is normaal van een (ietwat) elastisch materiaal, om te voorkomen dat lange muren gaan scheuren door (normale) werking.
Thanks! Uiteraard heb ik niet het elastiche materiaal wat oorspronkelijk in die voeg zat verwijderd, maar een stukje uit de muur rechts van de voeg.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • twain4me
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 03:15

twain4me

Moderator Wonen & Mobiliteit
Hackus schreef op maandag 12 juli 2021 @ 21:29:
Nooit een dilatatievoeg gezien waar asbest in zat 😉
ze zijn er anders genoeg, alleen doorgaans wel wat ouder

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DMC90
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 22:33
Is het overigens niet vreemd, als het asbest blijkt te zijn, dat deze platen getimmerd zijn aan iets van een frame erachter? Er zitten overal langs de rand nagels in.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Woody179
  • Registratie: November 2019
  • Laatst online: 08-10 16:49
Lik er eens aan, waar smaakt het naar?.... 😅

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DMC90
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 22:33
Woody179 schreef op maandag 12 juli 2021 @ 23:08:
Lik er eens aan, waar smaakt het naar?.... 😅
Ben bang dat ik zoveel heb ingeademd dat ik niet nog een keer hoef te likken.

Laten testen en afwachten dus.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Señor Sjon
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 07-10 12:22
Hackus schreef op maandag 12 juli 2021 @ 21:29:
Nooit een dilatatievoeg gezien waar asbest in zat 😉
Dat zegt meer over jou dan de voegen waar ze in voorkomen. ;)

This is my signature. There are many like it, but this one is mine.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DMC90
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 22:33
Nog even wachten op het test pakketje, maar wel al telefonisch contact gehad met de verhuurder/beheerder.

Enkele jaren terug is er van het hele pand een asbest inventarisatie gemaakt en er is in het hele pand toen geen asbest gevonden. Geen idee hoe grondig deze onderzoeken zijn, maar het had slechter nieuws kunnen zijn. Tevens waren deze muren oorspronkelijk behangen, geen idee of ze daar achter kijken bij zo'n inventarisatie.

Ik heb deze specifieke kwestie nu ook open staan bij de technisch manager van mijn woning. Fingers crossed.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • SniperGuy
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 19:08
Die grijze platen zijn gipsvezelplaten en branden doet dat ook inderdaad niet:
Brandbaarheid: fermacell Gipsvezelplaat heeft de brandklasse A2,s1,d0 (onbrandbaar) volgens de NEN-EN-13501-1.

[ Voor 68% gewijzigd door SniperGuy op 13-07-2021 09:41 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pennywiser
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 09-10 18:51
DMC90 schreef op maandag 12 juli 2021 @ 23:11:
[...]


Ben bang dat ik zoveel heb ingeademd dat ik niet nog een keer hoef te likken.

Laten testen en afwachten dus.
Nou wil ik niets relativeren of afzwakken oid, maar asbest is niet hetzelfde als chemisch afval waar je instant ziek van wordt zodra je het aanraakt. Mensen die in de asbest industrie gewerkt hebben, zijn degenen die ziek worden en er aan overlijden. Dwz jarenlange blootstelling zonder bescherming. Lees maar over Eternit.

Ik neig naar geen asbest wat ik zie, helemaal dat wat je in je hand hebt, ik heb nog niet eerder kneedbaar asbest gezien om kieren dicht te stoppen. Er zijn zat producten wat er sterk op lijkt maar het niet is. Golfplaten etc. daar staat dan NT op, non toxic, maar het lijkt sprekend op asbest.

Goed dat je het laat onderzoeken, maar niet direct heel erg zorgen maken. Als het wel asbest is, nat maken, goede bescherming dragen en zelf verwijderen en inleveren, dat kan op elke gemeente werf. Soms moet dat in speciale zakken, Even bellen eerst.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pennywiser
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 09-10 18:51
Morrar schreef op maandag 12 juli 2021 @ 21:31:
Eens met @FRANQ: Niet te beoordelen van een paar foto's op een forum. Maar zelfs als het asbest is dan is het niet meteen zo dat je er kanker van krijgt. Natuurlijk alles is een kans, maar dan zou je wel heel veel pech hebben. Wij speelden vroeger ook gewoon jaren met verbrokkelde asbestplaten en het lijkt toch goed gekomen te zijn.

Buurman van mij is echter wel ziek geworden, maar die heeft er dus ook intensief mee gewerkt voor lange tijd...
Ik ben weer spuit elf.. :+

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • DRaakje
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
Beetje context.
Alleen bij het slopen van een plafond van asbestplaten, en dat elke dag en zonder persoonlijke bescherming, is sprake van een zeer hoog risico op kanker. Volgens de onderzoekers is het Nederlandse beschermingsbeleid ‘terecht streng’. De onderzoekers willen daarom een publiek debat over de redelijkheid van het Nederlandse asbest beleid en passende maatregelen als het op bescherming aankomt.
https://www.gelderlander....nmeetbaar-klein~ae9fd19a/

[ Voor 4% gewijzigd door DRaakje op 13-07-2021 09:56 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

Asbest werd in oude huizen vaak gebruikt voor isolatie van zolder,muren(platen)en vloeren. onder oude CV ketels, en isolatie in CV-ketels(zgn wol). en de bekende dakplaten(golf)

Als je er niet aan gaat peuteren, zal er weinig tot geen gezondheidsschade zijn. droge asbestplaten zagen
geeft het meest risico, omdat dan de stofvezels ronddwarrelen, en je deze inademt.

ja, er kan in oude woningen astbestkoord (asbestkoord bevat meer dan 60% chrysotiel -witte asbest-)zijn gebruikt voor afdichtend van dilatatievoegen(dan nog zit er een afwerkingscoating overheen), maar de kans acht ik klein omdat dit vaak werd gebruikt voor 1975. edit: nadien vaak PUR

Voor je gemoedsrust kun je het laten testen, dan weet je zeker of er asbest in zit, en het percentage.

[ Voor 6% gewijzigd door Hackus op 13-07-2021 10:55 ]

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • AtomicShockwave
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 09-10 00:40

AtomicShockwave

Hadde maar een vak moette lere

Mocht het nou geen asbest zijn en je gaat het inleveren. Heb je dikke kans op een discussie bij de stortplaats. Heerlijke welles niettes discussies met zelfbenoemde asbest specialisten :P

Hou er rekening mee iig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DMC90
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 22:33
Bedankt voor alle antwoorden mensen 🙏🏼

Het gaat echter niet om het materiaal waarmee de dillatievoegen gedicht zijn, maar echt om die grijze platen ernaast! Overigens heb ik ook geen flauw idee waarmee die voegen gevuld zijn, maar die heb ik gelukkig niet als een dwaas lopen schuren.m

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DMC90
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 22:33
AtomicShockwave schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 10:39:
Mocht het nou geen asbest zijn en je gaat het inleveren. Heb je dikke kans op een discussie bij de stortplaats. Heerlijke welles niettes discussies met zelfbenoemde asbest specialisten :P

Hou er rekening mee iig.
Als het geen asbest blijkt te zijn blijft het lekker zitten!

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • DMC90
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 22:33
pennywiser schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 09:48:
[...]

Nou wil ik niets relativeren of afzwakken oid, maar asbest is niet hetzelfde als chemisch afval waar je instant ziek van wordt zodra je het aanraakt. Mensen die in de asbest industrie gewerkt hebben, zijn degenen die ziek worden en er aan overlijden. Dwz jarenlange blootstelling zonder bescherming. Lees maar over Eternit.

Ik neig naar geen asbest wat ik zie, helemaal dat wat je in je hand hebt, ik heb nog niet eerder kneedbaar asbest gezien om kieren dicht te stoppen. Er zijn zat producten wat er sterk op lijkt maar het niet is. Golfplaten etc. daar staat dan NT op, non toxic, maar het lijkt sprekend op asbest.

Goed dat je het laat onderzoeken, maar niet direct heel erg zorgen maken. Als het wel asbest is, nat maken, goede bescherming dragen en zelf verwijderen en inleveren, dat kan op elke gemeente werf. Soms moet dat in speciale zakken, Even bellen eerst.
Thanks voor de info! Gelukkig mag de huurbaas dat gaan doen als het asbest blijkt te zijn. Ik blijf er nog even met mijn tengels vanaf nu.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • pennywiser
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 09-10 18:51
DMC90 schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 10:42:
[...]


Thanks voor de info! Gelukkig mag de huurbaas dat gaan doen als het asbest blijkt te zijn. Ik blijf er nog even met mijn tengels vanaf nu.
Goed man, laat ze het lekker regelen inderdaad :)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • pennywiser
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 09-10 18:51
AtomicShockwave schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 10:39:
Mocht het nou geen asbest zijn en je gaat het inleveren. Heb je dikke kans op een discussie bij de stortplaats. Heerlijke welles niettes discussies met zelfbenoemde asbest specialisten :P

Hou er rekening mee iig.
Lol idd :) Dit met eigen ogen mogen aanschouwen. Maar dat was iemand met een aanhanger vol asbest leitjes opgestapeld. Daarom oa. zijn er nu speciale zakken in onze gemeente. Dus niet zomaar inleveren, voor je begint met verwijderen eerst gemeente contacteren voor plan van aanpak. - En bescherming dragen -

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • GrooV
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 08-10 11:08
Mocht het asbest zijn dan mag je het zelf niet verwijderen, alleen geschroefde platen mogen zelf verwijderd worden en je geeft aan dat deze gespijkerd zijn.

Aan de andere kant, als je het eenmaal goed verpakt in een zak hebt zitten maakt niemand die ooit weer open dus dat risico kan je wel nemen.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • eL_Jay
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 14-02-2023
FRANQ schreef op maandag 12 juli 2021 @ 21:22:

Lichamelijke klachten zijn bij mensen die jaar in jaar uit met asbest gewerkt hebben.
Nee, nee en nog eens nee. Asbestose en mesothelioom zijn al mogelijk bij geringe blootstelling. Een middagje een schuurtje afbreken met asbest dak KAN voldoende zijn voor een hoop leed.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pennywiser
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 09-10 18:51
GrooV schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 11:15:
Mocht het asbest zijn dan mag je het zelf niet verwijderen, alleen geschroefde platen mogen zelf verwijderd worden en je geeft aan dat deze gespijkerd zijn.

Aan de andere kant, als je het eenmaal goed verpakt in een zak hebt zitten maakt niemand die ooit weer open dus dat risico kan je wel nemen.
Dit lijkt wel te kloppen ja: https://www.infomil.nl/on...articuliere-verwijdering/

Ik dacht eerlijk gezegd dat je met de te nemen voorzorg bijna alles zelf wel kunt/mag verwijderen. Maar dat klopt dus zeker niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FRANQ
  • Registratie: Juli 2017
  • Laatst online: 23:40
eL_Jay schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 12:24:
[...]

Nee, nee en nog eens nee. Asbestose en mesothelioom zijn al mogelijk bij geringe blootstelling. Een middagje een schuurtje afbreken met asbest dak KAN voldoende zijn voor een hoop leed.
Kan.
Maar het hoeft niet.
Er is niks aan te doen, dus waarom zou je je achteraf zorgen gaan maken.

Er vanuit gaande dat hij bij sloopwerkzaamheden een masker voor gehad heeft, zal het allemaal wel loslopen.
(betonstof inademen is ook niet echt top)

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • bottom line
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 09-10 23:00
eL_Jay schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 12:24:
[...]

Nee, nee en nog eens nee. Asbestose en mesothelioom zijn al mogelijk bij geringe blootstelling. Een middagje een schuurtje afbreken met asbest dak KAN voldoende zijn voor een hoop leed.
Net zoals 1 sigaret roken ook voor leed kan zorgen zeker?
Niet overdrijven he
De kans dat je door iets anders leed gaat krijgen, is 100x hoger dan van 1 schuurtje asbest te verwijderen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GrooV
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 08-10 11:08
bottom line schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 13:00:
[...]


Net zoals 1 sigaret roken ook voor leed kan zorgen zeker?
Niet overdrijven he
De kans dat je door iets anders leed gaat krijgen, is 100x hoger dan van 1 schuurtje asbest te verwijderen.
Totaal verschillend, bij Asbest gaat het om het risico dat een lang dun deeltje in je longen blijft zitten. Je longen kunnen die namelijk niet goed verwerken. 1 deeltje is daar al genoeg voor. Bij roken zijn je longen wel degelijk bewezen instaat om te kunnen herstellen na een x aantal jaar mits de schade niet te groot is.

Daarnaast gaat het om een kans, er zijn duizenden mensen iedere maand een lot van de loterij kopen en die kans is ook nihil dat je iets wint

[ Voor 13% gewijzigd door GrooV op 13-07-2021 13:07 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • deWit
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 09-10 19:10

deWit

Niet goed, geld toch kwijt!

Op zich is de relatie gewoon aangetoond, je kan net de pech hebben dat die ene vezel die je binnenkrijgt raak is. Uiteraard is de kans dat dat gebeurd klein en word die groter naarmate je meer vezels binnen krijgt.

En dan nog hangt het vooral af van de verschijningsvorm, manier van verwerken etc etc. Afgezien wat mag en niet mag zou ik een stukje geschoefde hechtgebonden asbest zo weg halen maar laat ik m'n portie voorbij gaan als het spuitasbest aan een betonnen plafonnetje is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sharky
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 16:23

Sharky

Skamn Dippy!

eL_Jay schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 12:24:
[...]

Nee, nee en nog eens nee. Asbestose en mesothelioom zijn al mogelijk bij geringe blootstelling. Een middagje een schuurtje afbreken met asbest dak KAN voldoende zijn voor een hoop leed.
Het gaat toch vooral om de kans? Want af en toe een sigaretje roken *kan* ook tot longkanker leiden, terwijl bij 25 jaar lang een pakje per dag de kans veel groter is. Ik neem althans aan dat als je een schuurtje sloopt de kans zo klein is dat je je er niet al te druk om moet maken.

This too shall pass


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DMC90
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 22:33
In afwachting van het test pakket en een antwoord van de technische manager van het pand, hoe grondig doen ze zo’n asbest inventarisatie eigenlijk? Als er behang op de muren in mwestie zat, zouden ze dan uberhaupt deze muren in de inventarisatie hebben meegenomen? Geen idee wat gebruikelijk is in dit soort zaken. Wat denken jullie?

[ Voor 5% gewijzigd door DMC90 op 13-07-2021 14:37 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Caelorum
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 20:22
Hackus schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 10:19:
Asbest werd in oude huizen vaak gebruikt voor isolatie van zolder,muren(platen)en vloeren. onder oude CV ketels, en isolatie in CV-ketels(zgn wol). en de bekende dakplaten(golf) [...]
Inpandige garages van voor 1975 zou ik ook even goed naar kijken. Daar hebben ze nog wel eens dunne asbestplaten als extra brandvertragend materiaal gebruikt.

Maar dat zal bij een woning uit 1986 waarschijnlijk niet het geval zijn. Toen wisten ze eigenlijk al wel beter.

[ Voor 11% gewijzigd door Caelorum op 13-07-2021 14:57 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EMP
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10-10 11:06

EMP

Krulloos!

Dat ligt er helemaal aan wat voor inventarisatie je aanvraagt.

Bij de aankoop van ons huis hebben we een asbestscan laten doen waarbij de bouwtechnische keurder een geïnformeerde blik werpt en risicostukken aanduid, maar geen conclusies trekt.

Voor de verbouwing hebben we een asbestinventarisatie laten doen. Het is een zgn destructief onderzoek, dus als de inspecteur niet in de spouw kan kijken dan boort hij een gat. Daarbij kwam een inspecteur en die verzameld van allerlei plekken bewijs verzameld of er verdacht materiaal zit of niet. Zo niet dan komt dat met een foto in het rapport (bijvoorbeeld binnenkant schoorsteen, rond kozijnen, spouwmuurisolatie, afvoerbuizen etc), en wat verdacht is neemt hij een monster van (van alleen onze begane grond zijn zo'n 20 monsters genomen). Stukken zeil, tegels en tegellijm, etc.

Na zo'n rapport heb je in principe een definitief oordeel van een expert dat er in het aangeduide gebied ofwel geen asbestverdacht materiaal zit, ofweg het materiaal getest is.

Gecertificeerde bedrijven voor asbestinventarisatie en -verwijdering zijn vanaf 1 maart 2017 verplicht om te werken met het Landelijk Asbestvolgsysteem (LAVS), en de rapporten daar ook in vast te leggen. Een asbestplaatje buiten het rapport houden of iets illegaal opruimen en laten her-keuren zou daarmee onmogelijk moeten zijn.

Verbouwblog van mijn Schrootjespaleis uit 1925.
My anime addiction.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DMC90
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 22:33
EMP schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 14:58:
Dat ligt er helemaal aan wat voor inventarisatie je aanvraagt.

Bij de aankoop van ons huis hebben we een asbestscan laten doen waarbij de bouwtechnische keurder een geïnformeerde blik werpt en risicostukken aanduid, maar geen conclusies trekt.

Voor de verbouwing hebben we een asbestinventarisatie laten doen. Het is een zgn destructief onderzoek, dus als de inspecteur niet in de spouw kan kijken dan boort hij een gat. Daarbij kwam een inspecteur en die verzameld van allerlei plekken bewijs verzameld of er verdacht materiaal zit of niet. Zo niet dan komt dat met een foto in het rapport (bijvoorbeeld binnenkant schoorsteen, rond kozijnen, spouwmuurisolatie, afvoerbuizen etc), en wat verdacht is neemt hij een monster van (van alleen onze begane grond zijn zo'n 20 monsters genomen). Stukken zeil, tegels en tegellijm, etc.

Na zo'n rapport heb je in principe een definitief oordeel van een expert dat er in het aangeduide gebied ofwel geen asbestverdacht materiaal zit, ofweg het materiaal getest is.

Gecertificeerde bedrijven voor asbestinventarisatie en -verwijdering zijn vanaf 1 maart 2017 verplicht om te werken met het Landelijk Asbestvolgsysteem (LAVS), en de rapporten daar ook in vast te leggen. Een asbestplaatje buiten het rapport houden of iets illegaal opruimen en laten her-keuren zou daarmee onmogelijk moeten zijn.
Ik ga zelf niets aanvragen, want ik heb van de verhuurder (de ‘technisch manager’) al gehoord dat er enkele jaren terug een asbest inventarisatie gedaan is in het hele pand en er geen asbest is gevonden! Vraag me alleen af hoe grondig zo’n inventarisatie is geweest omdat de muren van behang waren voorzien. Zo te horen is het bij jou goed en grondig gedaan in ieder geval!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • EMP
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10-10 11:06

EMP

Krulloos!

DMC90 schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 15:10:
[...]


Ik ga zelf niets aanvragen, want ik heb van de verhuurder (de ‘technisch manager’) al gehoord dat er enkele jaren terug een asbest inventarisatie gedaan is in het hele pand en er geen asbest is gevonden! Vraag me alleen af hoe grondig zo’n inventarisatie is geweest omdat de muren van behang waren voorzien. Zo te horen is het bij jou goed en grondig gedaan in ieder geval!
Ik bedoel ook niet dat jij een inventarisatie moet aanvragen :D Ik bedoelde dat afhankelijk van wat er aangevraagd wordt de inventarisatie meer of minder ingrijpend gedaan zal worden.

Als bij jou echt een asbestinventarisatie gedaan is volgens de definitie dan is het ook zo grondig gedaan, maar in de volksmond heet alles waar een expert even aan een huis snuffelt en een vermoeden over asbest uit een asbestinventarisatie, dus zonder het rapport te zien is het denk ik lastig vaststellen wat er precies gebeurd is.

Verbouwblog van mijn Schrootjespaleis uit 1925.
My anime addiction.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • loeberce
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 10-10 12:02
In een huis uit 1986 acht ik de kans klein dat er nog asbest is gebruikt, zeker als het niet rondom een kachel/haard is.

Zie ook deze link:
https://www.infomil.nl/va...113933/wanneer-toepassen/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pizza_Boom
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 10-10 08:12
pennywiser schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 10:48:
Lol idd :) Dit met eigen ogen mogen aanschouwen. Maar dat was iemand met een aanhanger vol asbest leitjes opgestapeld. Daarom oa. zijn er nu speciale zakken in onze gemeente. Dus niet zomaar inleveren, voor je begint met verwijderen eerst gemeente contacteren voor plan van aanpak. - En bescherming dragen -
Ik heb de discussie gehad toen ik met een stuk ventilatieschacht kwam, keurig ingepakt in 2 asbestzakken en dichtgeplakt. Wilde ze niet, want dat hoorde niet op de werf, etc. Toen de opmerking gemaakt dat ik hem dan maar op straat stuk zou slaan (moet die vezels immers niet in huis hebben) en daarna in de restafvalbak zou gooien, toen mocht ie wel in de asbestbak.
Dit hadden ze met een inventarisatie toch niet gevonden, want ik laat ze niet een plafond of vloer eruit breken en dit zat achter een schot in de meterkast boven het plafond maar onder een vloer. En de openingen waren weggewerkt achter verlaagde plafonds.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • daniel14
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 10-10 13:41
Asbest verdacht is het zeker, bouwjaar van 1986 is vaak al de jaren dat het niet veel meer werd gebruikt, testen is de enigste optie om er zeker van te zijn.

Als je er met een lampje langs afschijnt zit er dan een glinstering in de plaat? Zo ja, zeer kleine kans dat het asbest is.

Asbestinventarisatie van jaren geleden, is waarschijnlijk alleen bekeken wat direct visueel waarneembaar is, zo'n rapport kan je pas volledig maken als het huis gesloopt is ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DMC90
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 22:33
daniel14 schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 16:32:
Asbest verdacht is het zeker, bouwjaar van 1986 is vaak al de jaren dat het niet veel meer werd gebruikt, testen is de enigste optie om er zeker van te zijn.

Als je er met een lampje langs afschijnt zit er dan een glinstering in de plaat? Zo ja, zeer kleine kans dat het asbest is.

Asbestinventarisatie van jaren geleden, is waarschijnlijk alleen bekeken wat direct visueel waarneembaar is, zo'n rapport kan je pas volledig maken als het huis gesloopt is ;)
Net even met een lampje langs geschenen, maar geen glinstering of iets waar te nemen in de plaat.

Wat betreft de asbest inventarisatie ben ik ook heel benieuwd wat nou wel/niet bekeken is. Aan de ene kant lijkt het mij sterk dat de verhuurder/eigenaar zijn/haar huurders direct over asbest platen laat verven of behangen. Je weet het natuurlijk nooit.

Het rapport van de laatste asbest inventarisatie is in ieder geval aangevraagd bij bouwinvest. Kijken wie eerder is, mijn test of het rapport.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DMC90
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 22:33
Hoe schadelijk/gevaarlijk is die troep trouwens als het abest blijkt te zijn? Zou ik eigenlijk nog wel in de woning mogen zolang ik er met mijn tengels af blijf?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

Caelorum schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 14:56:
[...]

Inpandige garages van voor 1975 zou ik ook even goed naar kijken. Daar hebben ze nog wel eens dunne asbestplaten als extra brandvertragend materiaal gebruikt.

Maar dat zal bij een woning uit 1986 waarschijnlijk niet het geval zijn. Toen wisten ze eigenlijk al wel beter.
Een inpandige garage behoort ook tot de woning, en zoals je zelf zegt is het aannemelijk dat het asbest werd gebruikt in oude bouw. (ook werd er geïsoleerd met spuitasbest en brandvertragend)

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Caelorum
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 20:22
DMC90 schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 16:59:
Hoe schadelijk/gevaarlijk is die troep trouwens als het abest blijkt te zijn? Zou ik eigenlijk nog wel in de woning mogen zolang ik er met mijn tengels af blijf?
Ja. Al zou ik het alleen doen als het nog goed vast zit in het materiaal en niet als het in een (dagelijkse) woonruimte zit, maar daar zit het meestal toch al niet.
Hoe ouder het materiaal hoe meer kans dat er vezels gaan rondzwerven. En elke vezel is een lot uit de loterij.
Zelf zou ik het er zsm uithalen als het kan, maar anders kan je het eventueel ook inkapselen met lijm en plastic.

Er wonen overigens nog massa's mensen in woningen met asbest. Dak, bij CV-ketel, inpandig garage, soms zelfs riool leidingen, enz.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DMC90
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 22:33
Caelorum schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 19:02:
[...]

Ja. Al zou ik het alleen doen als het nog goed vast zit in het materiaal en niet als het in een (dagelijkse) woonruimte zit, maar daar zit het meestal toch al niet.
Hoe ouder het materiaal hoe meer kans dat er vezels gaan rondzwerven. En elke vezel is een lot uit de loterij.
Zelf zou ik het er zsm uithalen als het kan, maar anders kan je het eventueel ook inkapselen met lijm en plastic.

Er wonen overigens nog massa's mensen in woningen met asbest. Dak, bij CV-ketel, inpandig garage, soms zelfs riool leidingen, enz.
Ik vraag het meer omdat het natuurlijk opgeschuurd is geweest. Overigens wel heel oppervlakkig/licht. Geen grove korrel of schuurmachine aan te pas geweest.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Sefa
  • Registratie: April 2019
  • Laatst online: 10-10 15:54
Natuurlijk moet je oppassen, maar het kwaad is klaarblijkelijk al geschied. Om het iets te relativeren voor je, asbest zit ook in de lucht. https://www.rivm.nl/asbest

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • daniel14
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 10-10 13:41
DMC90 schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 16:59:
Hoe schadelijk/gevaarlijk is die troep trouwens als het abest blijkt te zijn? Zou ik eigenlijk nog wel in de woning mogen zolang ik er met mijn tengels af blijf?
Als er niks gebeurt met het asbest en het niet beschadigd is, is er niks aan de hand (als je plaat gaat schuren is het natuurlijk een ander verhaal). Als ik de plaat zo zie, zou je moeten spreken over een niet-hechtgebonden plaat, alleen is niet-hechtgebonden asbest al verboden sinds 1984.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • daniel14
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 10-10 13:41
Caelorum schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 19:02:
[...]

Ja. Al zou ik het alleen doen als het nog goed vast zit in het materiaal en niet als het in een (dagelijkse) woonruimte zit, maar daar zit het meestal toch al niet.
Hoe ouder het materiaal hoe meer kans dat er vezels gaan rondzwerven. En elke vezel is een lot uit de loterij.
Zelf zou ik het er zsm uithalen als het kan, maar anders kan je het eventueel ook inkapselen met lijm en plastic.

Er wonen overigens nog massa's mensen in woningen met asbest. Dak, bij CV-ketel, inpandig garage, soms zelfs riool leidingen, enz.
De kans dat vezels gaan rondzwerven naarmate het materiaal ouder wordt, is alleen waar, indien het buiten aan de elementen wordt blootgesteld, denkende aan de golfplaten op de daken van de schuur, door de regen enz verweerd de plaat, waardoor het bindingsmateriaal (cement) loskomt en waardoor dan ook de asbest vezels loskomen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Caelorum
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 20:22
daniel14 schreef op woensdag 14 juli 2021 @ 09:38:
[...]

De kans dat vezels gaan rondzwerven naarmate het materiaal ouder wordt, is alleen waar, indien het buiten aan de elementen wordt blootgesteld, denkende aan de golfplaten op de daken van de schuur, door de regen enz verweerd de plaat, waardoor het bindingsmateriaal (cement) loskomt en waardoor dan ook de asbest vezels loskomen.
Hoe zit dat met trillingen in de woning? Bijv. platen die naast deuren zijn bevestigd of in ruimtes met apparaten zoals wasmachines of aan de onderkant van een trap? Dat gaat toch op een gegeven moment schuren langs de bevestiging lijkt me?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • daniel14
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 10-10 13:41
Caelorum schreef op woensdag 14 juli 2021 @ 10:33:
[...]

Hoe zit dat met trillingen in de woning? Bijv. platen die naast deuren zijn bevestigd of in ruimtes met apparaten zoals wasmachines of aan de onderkant van een trap? Dat gaat toch op een gegeven moment schuren langs de bevestiging lijkt me?
Dat is inderdaad wel een factor wat mee kan spelen, maar dat lijkt mij erg gering, neem aan dat wanneer je nog platen asbest in je huis hebt, dan hier wel al meerdere lagen verf op zal zitten.

Daarnaast zullen dit hecht-gebonden platen zijn, waar maximaal dan 15% asbest in zal zitten.

Ik acht de kans daarop klein dat er een risico is, grootste risico hierbij lijkt mij, als je er tegen aan stoot met iets waardoor de plaat beschadigd raakt. Maar ook dan zal de emissie beperkt blijven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DMC90
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 22:33
daniel14 schreef op woensdag 14 juli 2021 @ 09:34:
[...]


Als er niks gebeurt met het asbest en het niet beschadigd is, is er niks aan de hand (als je plaat gaat schuren is het natuurlijk een ander verhaal). Als ik de plaat zo zie, zou je moeten spreken over een niet-hechtgebonden plaat, alleen is niet-hechtgebonden asbest al verboden sinds 1984.
Opschuren is al gedaan 🙃

Hoe zeker ben je over het type asbest en dit sinds 1984 al verboden is? Ik dacht zelf namelijk ook dat het losgebonden/niet-hechtgebonden materiaal is, maar dat het verboden is sinds 1984 hoor ik nu voor het eerst.

Professionele schilder die bij mij ouders momenteel bezig is (en door de jaren heen, is de jongste niet meer, veel asbest is tegengekomen) denkt ook dat het geen asbest is.

Test is nog niet binnen en ook het asbest inventarisatie rapport nog niet.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • daniel14
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 10-10 13:41
DMC90 schreef op woensdag 14 juli 2021 @ 12:49:
[...]


Opschuren is al gedaan 🙃

Hoe zeker ben je over het type asbest en dit sinds 1984 al verboden is? Ik dacht zelf namelijk ook dat het losgebonden/niet-hechtgebonden materiaal is, maar dat het verboden is sinds 1984 hoor ik nu voor het eerst.

Professionele schilder die bij mij ouders momenteel bezig is (en door de jaren heen, is de jongste niet meer, veel asbest is tegengekomen) denkt ook dat het geen asbest is.

Test is nog niet binnen en ook het asbest inventarisatie rapport nog niet.
Zeer zeker, mocht van 1983 niet meer verkocht worden, hecht-gebonden asbest pas vanaf 1993.
Zelf heb ik jaren asbest inventarisaties uitgevoerd ;)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • DMC90
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 22:33
Monster gestuurd voor die panelen en ik wacht het resultaat nog af.

Nu twijfel ik ook over de tegellijm die gebruikt is bij de originele witjes (dat bruine spul met soms een hexagon patroon. De laatste laag tegels zijn geplaatst in 2006, dus dat moet goed zitten.

Uiteraard moet ik voor 100% zekerheid weer een test afnemen, maar wat denken jullie?

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/b64bEDqv5qXHBLQQblBNgOpTCCk=/232x232/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/BRpIfyVd6mtxMV4ClQ5HHNWk.jpg?f=fotoalbum_tileAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/ACFLH9RY35DyDCPz1-NhE_PeJkQ=/232x232/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/uInz1ldjqIZErC1SGPz9rObh.jpg?f=fotoalbum_tileAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/OAugeEdYUnk9kVs5NuLJ_VIMrOw=/232x232/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/M1kDZaMHnIt3WmXx17DN4v1K.jpg?f=fotoalbum_tile
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/1yYc5lgpDTzQV9QVHFSM7F-55T0=/232x232/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/23206JaAkBuNg5nP5KDGbOm9.jpg?f=fotoalbum_tile

Acties:
  • +8 Henk 'm!

  • DMC90
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 22:33
Update!

Uitslag gekregen van de test in het lab en het materiaal is geen asbest _/-\o_ Wat een opluchting!

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Wilke
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23:33
Euh ja da's gewoon tegellijm, boorhamer met beitel erop en eraf rammen die zooi.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rzaan
  • Registratie: Mei 2018
  • Laatst online: 10-10 13:56

Rzaan

Altijd zoekende

EMP schreef op dinsdag 13 juli 2021 @ 14:58:


Gecertificeerde bedrijven voor asbestinventarisatie en -verwijdering zijn vanaf 1 maart 2017 verplicht om te werken met het Landelijk Asbestvolgsysteem (LAVS), en de rapporten daar ook in vast te leggen. Een asbestplaatje buiten het rapport houden of iets illegaal opruimen en laten her-keuren zou daarmee onmogelijk moeten zijn.
Dus als je een asbestinventarisatie laat uitvoeren, dan sta je automatisch geregistreerd in dat systeem?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • daniel14
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 10-10 13:41
Rzaan schreef op zondag 23 januari 2022 @ 10:48:
[...]


Dus als je een asbestinventarisatie laat uitvoeren, dan sta je automatisch geregistreerd in dat systeem?
De asbestbronnen worden dan inderdaad geregistreerd in het LAVS
Pagina: 1