Zonnepanelen advies

[Da_Teach]

Foto's

Beschikbare (dak)ruimte

De maten staan (geschat op basis van dakpannen tellen) op 1 van de plaatjes (breedte is 5,5m), de dakkapel heeft 355x300cm beschikbaar (de maten van de dakkapel op het plaatje zijn gebaseerd op interne afmetingen).

Op de foto van boven is dus niet de dakkapel zichtbaar.

Schaduw

Alleen de panelen die onder de dakkapel zouden kunnen liggen hebben mogelijk last van schaduw.

Jaarverbruik

+4500kw

Huidige elektriciteitsaansluiting

3x 16A

Budget en doel

Geen budget, doel is maximaal rendement halen met het idee dat energieverbruik zal toenemen door o.a. airco.

Wie gaat het project uitvoeren

Ik niet (mag niet van de vrouw )

Reeds verkregen offertes

Alle offertes zijn met Enphase IQ7+:
Bespaarmetjedak, 14 panelen waarvan 11 de URE 355wp zijn en 3 (op de dakkapel) van 375wp (totaal 5030wp) - 6372 ex.btw
Coolblue, 16x Trina Solar TSM-385 DE09.05 - 6876 ex.btw
ODV zonnepanelen, 16x AEG AS-M1202BH(M6)-370, 6356 ex.btw
ODV zonnepanelen, 16x REC REC370AA Black Series, 7444 ex.btw
ODV zonnepanelen, 16x Q Cells Q.PEAK DUO BLK ML-G9 385, 6877 ex.btw (IQ7A i.p.v. IQ7+)

Regio

Zuid Holland

De vragen

Vraag 1 gaat over de 'markup' van de drie partijen, als je nagaat dat:
16x Trina Solar = 1970,-
16x IQ7+ = 1548,-
1x Enphase Q-Relay 3-fase = 118,-
1x Enphase Envoy-S Standaard = 147,-
16x Enphase kabels = 250,-
Montage materiaal (schatting) = 1000,- ?

Tenzij ik onderschat wat montage materiaal kost, zijn de materiaal kosten ongeveer 4800,- ex btw. maar alle drie de partijen die ik vond kwamen ongeveer op dezelfde prijs uit (give or take a bit). Is de markup die de verschillende partijen hanteren "normaal"? (+- 2000 euro voor installatie)

Vraag 2:
Coolblue levert IQ7+ bij die Trina Solar van 385WP, is dat niet te weinig? Zou dit geen IQ7A moeten zijn? (ODV zonnepanelen doet dit ook voor de 370WP panelen, maar de 385WP van Q Cell krijgt wel de IQ7A)

Vraag 3:
Maakt het merk nou "echt" nog wat uit of kan je bijna volledig sturen op WP? Er van uit gaand dat je niet voor een absoluut TOP merk gaat als SunPower.

Bespaarmetjedak "zweert" bij de 355WP van URE. De bewering is dat deze kwalitatief beter zijn dan bijvoorbeeld Trina Solar's 385WP of de Q CELL 385WP. Ik moet zeggen dat ik dit een beetje betwijfel maar kan geen enkel bewijs vinden of dit wel/niet zo is (wat zijn zonnepanelen slecht gereviewed zeg!).

Als laatste (en misschien wel belangrijkste) vraag:
Heb ik die Enphase eigenlijk wel nodig? Bespaarmetjedak zei eigenlijk dat dit de beste optie is als je de 2 dakdelen meeneemt en de schaduw van de dakkapel. Ander voordeel is (brand)veiligheid.

[ Voor 9% gewijzigd door Da_Teach op 12-07-2021 19:51 ]

[busscherski]

1) Montage materiaal is consumentenprijs net iets boven de 1000 euro. Maar je installateur koopt de onderdelen goedkoper.

Die 2000 euro is naast de arbeid die je ziet ook inclusief het maken van 5 tot 10 offertes per opdracht (kost al snel 2 uur als er een verkoper langs komt), hoofdkantoor en andere overhead, afhandeling van garantie, eventueel fixen van prutswerk, hopelijk valbeveiliging etc.

2) de meerprijs van IQ7A vs IQ7+ verdien je doorgaans niet binnen 10 jaar terug bij een paneel onder de 400 Wp.
https://www.solar-bouwmarkt.nl/iq7a-micro-omvormer.html
De tabel van deze link is geldig bij zuid 30 graden helling, bij een ongunstiger ligging kun je beter een goedkopere/lichtere micro kiezen.

Ze komen op Enphase vanwege die 3 panelen op de dakkapel.

[RobertV70]

Vraag 1: Het totaalplaatje is wat het is, er zijn veel meer kosten dan dat jij denkt.

Vraag 2: Bij een 385 paneel zit de IQ7+ al op 130% dus als je wilt dat hij niet te veel aftopt mag zeker wel een IQ7A op.

Vraag 3: De REC panelen zijn een heel stuk duurder dan met name de Trina en URE panelen, maar die hebben dan ook een hele andere kwaliteit als de REC panelen, REC staat ook op een heel ander niveau als de Chinese merken en daar vallen Q-cell en AEG ook onder. Alle panelen uit jou offertes worden dus volledig in China geproduceerd, behalve de REC Alpha Black 370, dit zijn totaal andere panelen met een veel betere opbouw en werking, deze zijn in Singapore geproduceerd en de grondstoffen voor de cellen worden in Noorwegen gemijnd. Met 25 jaar fabrieksgarantie en een opbrengst garantie na 25 jaar van 92% t.a.v. tussen de 83 en 85% voor de Chinese merken.

Dit is geen verkoop praatje voor REC, maar je moet gewoon begrijpen dat het een heel ander paneel is.

URE panelen zijn zeker niet beter dan de Trina panelen, dat is onzin. Als je de prijs van de URE panelen bekijkt vallen ze in de onderkant van de markt, dit is natuurlijk geen richtlijn voor goed of slecht maar het geeft wel een indicatie.

Of je Enphase nodig hebt is een vraag die je moet stellen aan jezelf, met drie panelen op je dakkapel ontkom je niet aan een parallel schakeling, Solar Edge is dan ook een optie. Met een normale omvormer heb je minimaal 4 panelen nodig om de ingang van de omvormer van voldoende spanning te kunnen voorzien om ervoor te zorgen dat hij aanslaat, dus 3 panelen is dan niet genoeg. Laat je de optie van de dakkapel weg dan heb je die dure Enphase spulletjes allemaal niet nodig en kun je met een normale omvormer toe. Dit scheelt al snel 1000 euro.

[ Voor 18% gewijzigd door RobertV70 op 13-07-2021 21:19 ]