Slot & Socket.

[P.B.]

Waarom maken de processor fabrikanten nu socket-processoren ipv slot processoren ??? De slot processoren gaan tog minder snel kapot (zit een plastic hoes omheen)

EDIT - MB veranderd naar processor, foutje... -

[Paitor]

socket is duurder....
en slot is een snellere verbinding

[ZeRoC00L]

Slot processoren worden (bijna) niet meer geproduceerd, dus wat heb je aan een nieuw slot-mobo als er over een paar maanden geen processors meer voor te krijgen zijn.

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 augustus 2001 12:04 schreef Paitor het volgende:
socket is duurder....
en slot is een snellere verbinding

andersom

slot cpu's was een oplossing van intel voor het L2 cache geheugen..
maar dat zit tegenwoordig in de cpu zelf.. dus is het niet echt nodig om nog slot te maken.. vooral ook omdat het duurder is..

[P.B.]

Dat slot duurder is om te produceren weet ik, maar daar staat tegenover dat een slot processor minder snel kapot gaat.

[bloasfist]

toch baal ik er wel goed van dat ik een msi6167 (voor athlon slot A) heb. Er zit een athlon 500@750 in, maar die valt verder niet echt veel meer up te graden.

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 augustus 2001 12:11 schreef bloasfist het volgende:
toch baal ik er wel goed van dat ik een msi6167 (voor athlon slot A) heb. Er zit een athlon 500@750 in, maar die valt verder niet echt veel meer up te graden.

das nadeel van AMD.. bij intel kan je zo'n socket cpu ff op zo'n convertertje prikken en 9 van de 10 x werkt het..

AMD heeft helaas geen convertertjes.. das jammer vind ik...

[pistole]

Op zaterdag 18 augustus 2001 12:09 schreef prenobe het volgende:
Dat slot duurder is om te produceren weet ik, maar daar staat tegenover dat een slot processor minder snel kapot gaat.

wat doe jij met je cpu dan? Ik heb nog nooit een kapotte socket of processor gehad..

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 augustus 2001 12:19 schreef pistole het volgende:

[..]

wat doe jij met je cpu dan? Ik heb nog nooit een kapotte socket of processor gehad..

goeie vraag ja

vooral PIII's.. niet kapot te krijgen

[Ramon]

Op zaterdag 18 augustus 2001 12:09 schreef prenobe het volgende:
Dat slot duurder is om te produceren weet ik, maar daar staat tegenover dat een slot processor minder snel kapot gaat.

wat kan een fabrikant nou schelen als de processor sneller kapot gaat? ja ok wel een beetje maar ze kijken vooral naar kostprijs. Kijk je naar amd dan zie je dat ze inderdaad sneller kapot gaan maar daar zijn ze al mee bezig (heb ik gehoord) en ik heb toch liever een duron dan een athlon slot A, want die zijn toch echt een stuk sneller. Gewoon iets voorzichtiger doen en er is niets aan het handje.

[TerraGuy]

Op zaterdag 18 augustus 2001 12:09 schreef prenobe het volgende:
Dat slot duurder is om te produceren weet ik, maar daar staat tegenover dat een slot processor minder snel kapot gaat.

Maar dat is toch geen reëel probleem? Over 't algemeen, als je d'r een beetje voorzichtig mee omgaat, gaat een processor niet zomaar kapot. Het zal misschien wat minder solide zijn, maar dat is niet zo erg.
Enne, hoe was 't ook al weer? Sockets zijn makkelijker te produceren dan slots, maar duurder. Da's wat ik er van weet.

[Ramon]

Op zaterdag 18 augustus 2001 12:23 schreef TerraGuy het volgende:

[..]

Maar dat is toch geen reëel probleem? Over 't algemeen, als je d'r een beetje voorzichtig mee omgaat, gaat een processor niet zomaar kapot. Het zal misschien wat minder solide zijn, maar dat is niet zo erg.
Enne, hoe was 't ook al weer? Sockets zijn makkelijker te produceren dan slots, maar duurder. Da's wat ik er van weet.

neeman

socket-processoren zijn goedkoper dan slot-processoren! (ook wat productiekosten betreft (anders waren ze toch niet overgeschakeld!? ))
of het ene moelijker is dan het andere weet ik niet eigenlijk.... maar volgens mij maakt dat niet zoveel uit...

[Exirion]

Uit de Intel CPU FAQ:

Slot 1 was geboren . De Originele Celeron werd hiero ook op losgelaten omdat de moederborden voor slot1 toen ruim voorradig waren. Later moest de Katmai met zn externe cache de pIII-traditie op slot 1 voortzetten. Alleen het slot had 1 nadeel: deze was duurder. . Om de Celerons een kans te geven op het budget-markt door te dringen en aangezien deze toch geen externe cache hadden, werd besloten weer een socket uit te vinden: entree socket370.

Het is gewoon een feit dat de socket CPU goedkoper is dan de slot CPU.