Goede IPAM / DNS / DHCP oplossing?

[MauriceGee]

Beste mede Tweakers,

Omdat ik tegen beperkingen van mijn TP-Link Archer AX6000-router aan loop, ben ik op zoek naar alternatieve opties voor IPAM / DHCP / DNS-services.
In mijn thuisnetwerk gebruik ik twee Synology NAS'en (main fileserver en backup file server) en twee HP Microservers voor virtualisatie (Proxmox).

Kan iemand public license software aanbevelen voor deze toepassingen?

Aangezien mijn NAS toch 24/7 draait, denk ik dat het logisch zou zijn om het in LXC/Docker te draaien.

Mijn Microservers draaien niet de hele tijd, maar voor een perfecte oplossing zou ik dat kunnen heroverwegen.

Omdat er ook veel software beschikbaar is voor Raspbian Pi, heb ik ook nog een reserve 3B+ liggen die ik zou kunnen gebruiken.

Omdat ik geen kennis heb van het opnieuw flashen van routersoftware (OpenWRT, DD-WRT enz.), weet ik niet of dit een optie is.

Dus mijn opties zijn, in volgorde van voorkeur: -
1. Synology NAS: in DSM of LXC / Docker
2. Raspberry Pi 3B+
3. VM in Proxmox op HP Microserver
?. Opnieuw mijn AX6000-router flashen

Bedankt voor jullie comments

[ Voor 38% gewijzigd door MauriceGee op 01-07-2021 11:20 ]

[rens-br]

@MauriceGee mag ik vragen waarom je openingspost in het Engels is, terwijl je wel Nederlands kan?

[jvanhambelgium]

Vertel eens iets over die "limitations" dan ?
Voor DNS kan het Synology package zeer goed gebruikt worden en ook de DHCP-service is niet slecht.

IPAM weet ik niet waarom je dat thuis nodig zou hebben ? Je kan eventueel kijken naar phpIPAM ?

[PerfectPC]

Beste ipam oplossing: infoblox, al heb jij allicht niet de beste maar een geschikte oplossing nodig.

[MauriceGee]

rens-br schreef op dinsdag 29 juni 2021 @ 07:47:
@MauriceGee mag ik vragen waarom je openingspost in het Engels is, terwijl je wel Nederlands kan?

Omdat ik deze ook op een Engeltalig forum heb gepost en te lui was om deze te vertalen.

[rens-br]

MauriceGee schreef op dinsdag 29 juni 2021 @ 23:35:
[...]

Omdat ik deze ook op een Engeltalig forum heb gepost en te lui was om deze te vertalen.

Eerlijk dat je dat zo toegeeft. Ik zou je toch willen vragen om even je openingspost te vertalen naar het Nederlands. Anders zijn wij wellicht te lui om je te helpen.

[MauriceGee]

jvanhambelgium schreef op dinsdag 29 juni 2021 @ 08:00:
Vertel eens iets over die "limitations" dan ?

Op dit moment loop ik bij de AX6000 tegen de beperking dat ik in de DHCP server geen opties kan meegeven voor een PXE network boot.
Ik heb wel ergens een post gevonden waar beschreven werd hoe je dit met SSH kon doen bij een Archer C7.
Bij de AX6000 is SSH gedisabled om gebruikt te worden voor de Tether app van TP-Link

[MauriceGee]

rens-br schreef op dinsdag 29 juni 2021 @ 23:39:
[...]
Eerlijk dat je dat zo toegeeft. Ik zou je toch willen vragen om even je openingspost te vertalen naar het Nederlands. Anders zijn wij wellicht te lui om je te helpen.

Fair enough.... oeps... geen probleem

[jvanhambelgium]

MauriceGee schreef op dinsdag 29 juni 2021 @ 23:39:
[...]
Op dit moment loop ik bij de AX6000 tegen de beperking dat ik in de DHCP server geen opties kan meegeven voor een PXE network boot.
Ik heb wel ergens een post gevonden waar beschreven werd hoe je dit met SSH kon doen bij een Archer C7.
Bij de AX6000 is SSH gedisabled om gebruikt te worden voor de Tether app van TP-Link

Inderdaad de AX6000 met z'n huidige software is eerder "consumentenspul" op dit vlak. Je hebt bij de DHCP geen mogelijkheid bepaalde DHCP-options mee te geven, hetgeen jij zoekt.

Enkel de primary/secondary etc velden maar dat is natuurlijk niet hetgeen je nodig hebt.
Je kan perfect de DHCP van de AX6000 "disabled" zetten en dan de DHCP "rol" laten doen door pakweg je Synology en dan is ook alles opgelost hoor. Daar heb je wel alle controle over de opties en kun je de nodige zaken meegeven.

[LanTao]

MauriceGee schreef op maandag 28 juni 2021 @ 23:03:
As I am running into the limitations of my TP-Link Archer AX6000 router

Welke beperkingen precies? Wat wil je doen dat nu niet kan?

[AlsyconBV]

@MauriceGee Voor IPAM systeem zou ik je NetBox aanraden:
https://netbox.readthedocs.io/en/stable/

Maar met zo'n kleine setup kan een excel sheet ook gewoon volstaan denk ik.

[Lrrr]

MauriceGee schreef op maandag 28 juni 2021 @ 23:03:
As my NAS is running 25/7 anyway

Dat vind ik zeer indrukwekkend. Dat is een availability van 104%!

[MauriceGee]

AlsyconBV schreef op donderdag 1 juli 2021 @ 02:10:
@MauriceGee Voor IPAM systeem zou ik je NetBox aanraden:
https://netbox.readthedocs.io/en/stable/

Maar met zo'n kleine setup kan een excel sheet ook gewoon volstaan denk ik.

Ik heb zo'n 20 VMs/Dockers/LXC draaien. Dat maakt het wat lastiger.

[MauriceGee]

LanTao schreef op donderdag 1 juli 2021 @ 01:34:
[...]

Welke beperkingen precies? Wat wil je doen dat nu niet kan?

Zie thread.

[CAPSLOCK2000]

Voor 20 systemen zou ik niet aan een apart IPAM systeem beginnen maar DHCP+DNS daar voor ge/misbruiken. Kijk eens naar dnsmasq.

[Vorkie]

Dus eigenlijk is je vraag ;

Hoe kan ik PXE Option meegeven aan mijn DHCP clients?

https://wiki.fogproject.o...le=ProxyDHCP_with_dnsmasq

ProxyDHCP is daarvoor een optie.

[AlsyconBV]

MauriceGee schreef op donderdag 1 juli 2021 @ 11:22:
[...]


Ik heb zo'n 20 VMs/Dockers/LXC draaien. Dat maakt het wat lastiger.

Dan is imo een IPAM systeem echt wel een overkill

[DJSmiley]

Voor je DHCP verhaal: Een simpele vm met DHCPd?

Of als je het incl router wilt, een Mikrotik. Daarmee kun je ook tig DHCP opties meegeven enz (+ veel andere fancy dingen als vlans en routing)

DHCPd heeft als voordeel dat je ook nog wat kan scripten, dus bv adhv optie82 velden enz dingen kunt toewijzen.


Titlefix naar NL trouwens