"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Farmaceutische bedrijven zijn niet de gatekeepers van medisch zinnige en onzinnige informatie. Dat zijn in dit geval de EMA, landelijke autoriteiten, en wetenschappelijke instellingen. Farmaceutische bedrijven mogen ook helemaal geen ongefundeerde claims doen, daar wordt streng op gelet.
daar hebben we een oud hollands spreekwoord voor "zachte heelmeesters maken stinkende wonden" wel erg toepasselijk voor dit topic!
als je heel diep over iets nadenkt dan kom je altijd uit op iets wat niet klopt. Doe maar is klopt altijd
Dat was het geval inderdaad.:
@RoD anderzijds ... ga je me vertellen dat er 1 of andere kwakkert heeft gezegd dat "het vaccin je DNA aanpast"?
Briljant waar kan ik nog meer vaccin scoren, ik tuig direct ff een paar bank overvallen op, hoef ik ook niet meer op te letten of ik een DNA spoor achter laat
als je heel diep over iets nadenkt dan kom je altijd uit op iets wat niet klopt. Doe maar is klopt altijd
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
It's not for the lack of trying though :P:
[...]
En Crispr-Cas. En, sommige virussen, waar we ons tegen proberen te beschermenHoe dan ook, dergeljke zaken uitleggen is natuurlijk verder prima. Verkeerde aannames uit de weg helpen met goed onderbouwde informatie heeft uiteraard wel degelijk nut.
[ Voor 5% gewijzigd door Helixes op 29-06-2021 13:05 ]
License to use this text for use in LLM-related products and services can be purchased for €1.000
De harde hand werkt ook niet, dus ik zou er persoonlijk toch voor kiezen moreel het juiste te doen. Primair omdat je met die harde hand mogelijk twijfelaars over de rand kunt duwen, maar andersom zul je niet meer kwaad doen. Maar goed, om dat goed te doen moet je psycholoog zijn
I stand corrected. De vaccins passen je DNA aan, en je zou zelfs kunnen zeggen dat het een essentieel onderdeel van de werking van de vaccins is:
[...]
It's not for the lack of trying though :P
Je zou kunnen zeggen dat het programmeren van het hypervariabele deel van de antilichamen- en MHC-complexen die betrokken zijn bij de aangeleerde immuunresponse het DNA aanpast?
Het is eigenlijk heel simpel::
[...]
It's not for the lack of trying though :P
Je zou kunnen zeggen dat het programmeren van het hypervariabele deel van de antilichamen- en MHC-complexen die betrokken zijn bij de aangeleerde immuunresponse het DNA aanpast?
Maar neen. Er zijn nul aanwijzingen dat er Reverse Transcriptase RNA is toegevoegd aan de RNA-vaccins... En als die er wel waren, dan is er nog steeds geen simultane aflevering in de cel. Dus. Cudos voor deze actie.
0.0 ... maar ff die pipo doet net of het hele profiel veranderd word ( als of tijdens een strafvervolging op basis van die veranderingen de verkeerde gepakt zou kunnen worden ). blijf ik toch bij mijn originele melding beenmerg transfussie ( en zeldzame gevallen waarbij een onderontwikkelde tweeling foetus is opgenomen door de enig overgebleven tweeling ) is de enige manier waarop je een ander DNA profiel kan krijgen. En dan als nog is het originele profiel nog gewoon aanwezig! Deze mensen noemen ze dus ook wel een Chimera.:
[...]
I stand corrected. De vaccins passen je DNA aan, en je zou zelfs kunnen zeggen dat het een essentieel onderdeel van de werking van de vaccins is
Hoe je iets kan zeggen dat technisch gezien klopt, maar toch de plank volledig misslaat
als je heel diep over iets nadenkt dan kom je altijd uit op iets wat niet klopt. Doe maar is klopt altijd
Over de cholesterol, deze pagina van de American Heart Organisation gaat hierop in. Twee citaten:
Volgens mij wordt al jaren aangegeven (in ieder geval in de Becel-reclames
) dat een te hoog cholesterol slecht voor je is. Dus in dit geval wordt er al jaren hetzelfde beweerd, cholesterol heb je nodig, maar teveel hiervan is niet goed voor je. Er is dus geen sprake dat de AHA 'om' is. Ik gaf die 2 alleen even als voorbeeld, als je echt verder wilt over cholesterol zou je een topic aan kunnen maken en wil ik best het andere geluid geven. Toevallig is dat een onderwerp wat ik redelijk interessant vind, maar dan moet daar vanuit Tweakers wel de ruimte worden gegeven om open te discussiëren ipv alleen maar de richtlijnen van het voedingscentrum te mogen typen.:toon volledige bericht
[...]
Over de cholesterol, deze pagina van de American Heart Organisation gaat hierop in. Twee citaten:
[...]
Volgens mij wordt al jaren aangegeven (in ieder geval in de Becel-reclames
Over klimaatsceptici, als meer dan 99 procent van de klimaatwetenschappers aangeeft dat de opwarming van de aarde door menselijk handelen komt, klimaatsceptici deels werden betaald door een grote oliemaatschappij, dan kán je natuurlijk blijven aangeven dat er in het klimaatdebat twee kampen zijn, maar kijk even naar de schaal van die kampen. Jon Oliver heeft dit een jaar of zeven geleden al beter in beeld gebracht, dan ik kan verwoorden.
Terug naar het onderwerp, Iedereen mag zijn menig ventileren, máár het is in dit geval aan de moderators van Tweakers of zij wíllen dat een bepaalde mening op de site geventileerd wordt. Ik kan mij heel goed voorstellen dat zij onzin als, 'de aarde is plat', 'de wereld wordt geregeerd door lizard-people' of wat dies meer zij, wegmodereren, niet om de discussie dood te slaan, maar om een discussie niet te laten ontsporen.
Tast Tweakers hiermee de vrijheid van meningsuiting aan? Neuh, er zijn voldoende plekken op de interwebs te vinden waar men vrijelijk de meest grote onzin kan ventileren. Maar laten we het hier bij de feiten houden, teveel cholesterol is slecht voor je, de aarde is rond, de mods van Tweakers zijn lizard people.
Dat is een ander verhaal en ook weer een discussie op zich. Niet alleen in de context van cholesterol, maar de gehele publicatie-industrie. Daar wil ik ook nog wel een boekje over open doen, maar dit lijkt me niet de plek
Wacht even:
Wel grappig dan ook dat die posts blijven staan en de post met goede bronnen (omdat ik daar iets meer tijd nam en het wat actueler in mijn hoofd zit ) wel weggehaald wordt.:toon volledige bericht
[...]
Wacht even:Begrijp je nu waarom onzin weggemodereerd wordt? Je brengt een aantal 'feiten' die met dertig seconden googlen ontkracht kunnen worden. Maar goed, niet iedereen neemt die tijd en sommigen nemen wat je roept misschien voor waar aan. En daarom moet er gemodereerd worden, om ervoor te zorgen dat een discussie gevoerd wordt op basis van feiten en niet op basis van fictie.
- Je stelt dat de Amerikaanse hartstichting zelfs beweerde dat een teveel aan cholesterol niet slecht voor je is.
Oh nee, je had je vergist, het ging om verzadigde vetten- Je stelt dat de Amerikaanse Hartstichting al in 2016 de waarschuwing dat er een verband is tussen verzadigde vetten en een verhoogd cholesterol van de site had gehaald.
Wat grappig, het staat er weer (of nog steeds) gewoon op!- Je stelt dat er een discussie is over de oorzaken van de klimaatverandering.
Je weet niks van klimaatverandering of deze discussie.
[ Voor 5% gewijzigd door Ernemmer op 29-06-2021 16:37 ]
Nog 1 even inhoudelijk om aan te tonen dat het dus geen onzin is wat ik typ.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/B8hx9nJboWPDI1IhmTK8xn97.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/eOpFE5D263kAIUDxREj0uMkr.jpg?f=user_large)
[ Voor 4% gewijzigd door Ernemmer op 29-06-2021 17:02 ]
Euh, dat is de baseline. Je moet in tabel 2 kijken. Dat vertelt een ander verhaal
Good taste is for people who can’t afford sapphires
Dat zou ik toch maar wel, de meest verslavende rotzooi komt namelijk van die Farmaceutische bedrijven af.:
[...]
Farmaceutische bedrijven zijn niet de gatekeepers van medisch zinnige en onzinnige informatie. Dat zijn in dit geval de EMA, landelijke autoriteiten, en wetenschappelijke instellingen. Farmaceutische bedrijven mogen ook helemaal geen ongefundeerde claims doen, daar wordt streng op gelet.
Ik zou mij dus niet zo druk maken om snode plannen van farmaceuten
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
/u/78932/Jewel3GoT.png?f=community)
/u/332944/googol2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/327636/crop5cf014ba17cb4_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/170519/crop57517e4714513_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/295699/crop609bc9a510a14_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/310429/gif_70x53_c2f20f.gif?f=community)
/u/499719/crop5db6e1bd41337.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/253068/crop5943a47e0f940_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1254/crop62d7043e9eea6.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/312772/crop63d3a8d18ee78_cropped.jpg?f=community)
/u/112676/crop63f49f7963127_cropped.png?f=community)
/u/681791/zeehon%2520d.PNG?f=community)