Het moeras draineren is een beetje jammere ondertitel

[sebastius]

@Andrasman hoewel ik je plus artikel reviews: Bluetoothcodecs - Het moeras gedraineerd best kan waarderen heb ik wel iets te zeggen over de ondertitel 'het moeras gedraineerd'. Die term, net zoals 'maak ... weer groots' zijn van die Trump slogans en vrij simpel gezegd wil ik eigenlijk niet meer aan die ontzettend nare man herinnerd worden.

Ik associeer die twee uitspraken met aggressie naar journalisten, rascisme, destabilisatie van een samenleving, een hufterige overheid die doden op z'n geweten heeft. En dan ben ik gewoon een cis-het man die er persoonlijk nauwelijks last van heeft gehad.

Je kunt vast leukere dingen bedenken dan Trump nawauwelen toch?

Voor eventuele mafklappers die nu gaan roepen dat ik een deugmens ben: dat klopt

[Maasluip]

Ik moest zoeken wat "het moeras gedraineerd" dan voor negatieve betekenis had en blijkbaar wordt het al sinds de jaren 80 door politici gebruikt en al in de 19e eeuw voorkomt. Dus waarom het opeens aan Trump toegewezen moet worden?

[Falcon]

@Maasluip Eens.

[RobinHood]

Maasluip schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 08:06:
Ik moest zoeken wat "het moeras gedraineerd" dan voor negatieve betekenis had en blijkbaar wordt het al sinds de jaren 80 door politici gebruikt en al in de 19e eeuw voorkomt. Dus waarom het opeens aan Trump toegewezen moet worden?

Omdat het 1 van zijn meest bekende slogans was.

Ik vond het ook wel een vrij opvallende keuze.

[Orion84]

Los van eventuele bijsmaak van zo'n kreet snap ik ook niet waarom je er voor kiest om een letterlijke vertaling van zo'n Engelse / Amerikaanse kreet te gebruiken. Dat leest alles behalve vlot imho. Is er echt geen origineel Nederlandse zegswijze die dezelfde lading dekt?

[Maarten_E]

Orion84 schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 10:25:
Los van eventuele bijsmaak van zo'n kreet snap ik ook niet waarom je er voor kiest om een letterlijke vertaling van zo'n Engelse / Amerikaanse kreet te gebruiken. Dat leest alles behalve vlot imho. Is er echt geen origineel Nederlandse zegswijze die dezelfde lading dekt?

Het moeras droogleggen zou al een pak beter klinken imo.

[Orion84]

Maarten_E schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 10:27:
[...]

Het moeras droogleggen zou al een pak beter klinken imo.

Dat was ook een van de eerste alternatieven die bij mij naar boven kwam ja.

[sebastius]

Ja taalkundig is het wat gek. Sowieso zijn moerassen in Nederland niet echt een ding.

[evilution]

Wat heeft drassig en modderig land met bluetooth te maken? De ondertitel slaat echt helemaal nergens op.

[Roozzz]

Orion84 schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 10:25:
Los van eventuele bijsmaak van zo'n kreet snap ik ook niet waarom je er voor kiest om een letterlijke vertaling van zo'n Engelse / Amerikaanse kreet te gebruiken. Dat leest alles behalve vlot imho. Is er echt geen origineel Nederlandse zegswijze die dezelfde lading dekt?

QFT

Drain the swamp letterlijk zo vertalen is echt een drama. Dat vind ik veel pijnlijker dan de associatie met Trump.

[Anoniem: 567735]

Maarten_E schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 10:27:
[...]

Het moeras droogleggen zou al een pak beter klinken imo.

Maar ja, dan nog, wat wil je er eigenlijk mee zeggen? Ik denk dat er iets bedoeld is als 'orde op zaken stellen' (wat in de context van Amerikaanse politiek meestal betekent: iedereen die tegen mij is werk ik eruit), maar ik zou dan eerder iets kiezen als: 'licht in de duisternis' of 'de mist trekt op' als je iets poëtisch wilt.

Sowieso... zo'n start van een artikel is net zoiets als beginnen als 'willen jullie meer verbruik of minder?' - omdat het echter vanuit het Engels komt ben je je minder bewust van de connotatie in de oorspronkelijke taal, net zoals scheldwoorden in vreemde talen voor een non-native speaker een ander gevoel hebben als een native speaker.

Zelf zou ik gewoon bij de inhoud aansluiten en er iets als 'Bluetoothcodecs - welke zijn er en waar moet je op letten' van maken - dat dekt de lading aardig, en nodigt uit tot verder lezen. Zo'n lelijk Anglicisme laat mij in ieder geval niet verder lezen. De redactie wees eerder ook nog op de individuele stijl van de auteur.

[MantaMaartuh]

Grappig dat iemand hier zo door getriggered wordt om er zelfs een topic over te starten.




Zou toch te gek zijn als je geen zin meer mag gebruiken die al ooit door iemand anders gebruikt is?

[ Voor 14% gewijzigd door MantaMaartuh op 22-06-2021 11:03 ]

[Brinkiewestland]

sebastius schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 10:40:
Ja taalkundig is het wat gek. Sowieso zijn moerassen in Nederland niet echt een ding.

Omdat deze moerassen zijn drooggelegd en daardoor geen probleem meer zijn. Zo begreep ik trouwens de ondertitel: door het te verduidelijken zak je niet meer weg in de hoeveelheid codecs

[downtime]

MantaMaartuh schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 11:02:
Grappig dat iemand hier zo door getriggered wordt om er zelfs een topic over te starten.

Grappig dat iemand door dit topic zo getriggerd wordt dat ie er zelf ook in gaat posten.

[sebastius]

MantaMaartuh schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 11:02:
Grappig dat iemand hier zo door getriggered wordt om er zelfs een topic over te starten.


[Afbeelding]

Zou toch te gek zijn als je geen zin meer mag gebruiken die al ooit door iemand anders gebruikt is?

Grappig toch dat je in de 8 jaar dat je hier zit, met 143 forumreacties op je naam in die acht jaar tijd, de noodzaak ziet om je als een absolute flapdrol te gedragen

[TMDC]

sebastius schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 10:40:
Ja taalkundig is het wat gek. Sowieso zijn moerassen in Nederland niet echt een ding.

Polders droogleggen, dat doen we in dit land

[gambieter]

Doe dan "De mesthoop afgevoerd"

[Andrasman]

Mooie posts over dit onderwerp. Ik was niet op de hoogte van de Engelse uitdrukking. Het leek me een aantrekkelijke en duidelijke titel. 'Drooggelegd' zou inderdaad ook prima kunnen, maar 'gedraineerd' kwam eerder bij me op.

[Fish]

Nogal overtrokken .. someone is offended!!! .. genoeg filmpjes daar over

iemand heeft een titel gemaakt zonder bijbedoeling, ga lekker in de zon zitten en relax

[emperor3s]

Andrasman schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 17:03:
Mooie posts over dit onderwerp. Ik was niet op de hoogte van de Engelse uitdrukking. Het leek me een aantrekkelijke en duidelijke titel. 'Drooggelegd' zou inderdaad ook prima kunnen, maar 'gedraineerd' kwam eerder bij me op.

Dan denk ik toch echt dat je onbewust de Engelse uitdrukking in een vakje in je hoofd hebt. Ik heb echt nog nooit de Nederlandse uitdrukking 'het moeras draineren" gehoord en ik zie ook bij even Googlen nergens een verwijzing. Terwijl de Engelse versie juist een veelvoorkomend gezegde is, m.n. in de politiek.

Gek hoe je hoofd soms kan werken. Maar mooi of duidelijk Nederlands vind ik het persoonlijk niet.

[g0tanks]

evilution schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 10:42:
Wat heeft drassig en modderig land met bluetooth te maken? De ondertitel slaat echt helemaal nergens op.

Uitdrukkingen hebben zelden iets te maken met de inhoud als je het letterlijk neemt, dus dat is niet echt een argument.

[evilution]

g0tanks schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 17:32:
[...]


Uitdrukkingen hebben zelden iets te maken met de inhoud als je het letterlijk neemt, dus dat is niet echt een argument.

Er is geen Nederlandse uitdrukking als "moeras draineren". Het is een kansloze letterlijke vertaling van een Engelse uitdrukking/verkiezingsleus.

"Orde op zaken", "Licht in de duisternis" o.i.d. is normaal Nederlands wat je zou kunnen gebruiken i.p.v. zo'n raar gedrocht.

[g0tanks]

evilution schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 18:31:
[...]

Er is geen Nederlandse uitdrukking als "moeras draineren". Het is een kansloze letterlijke vertaling van een Engelse uitdrukking/verkiezingsleus.

"Orde op zaken", "Licht in de duisternis" o.i.d. is normaal Nederlands wat je zou kunnen gebruiken i.p.v. zo'n raar gedrocht.

Ik ben het er mee eens dat het een rare vertaling is, maar dat is niet wat je in eerste instantie zei. Je oorspronkelijke argument ging erover dat de woorden niets te maken had met de inhoud.

[CyberMania]

Ik ben het er ook wel mee eens dat het een beetje raar taalgebruik is. Er bestaat vast wel een duidelijker Nederlands gezegde voor de boodschap die geprobeerd wordt over te brengen.

[ Voor 44% gewijzigd door CyberMania op 22-06-2021 18:51 ]

[evilution]

g0tanks schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 18:35:
[...]


Ik ben het er mee eens dat het een rare vertaling is, maar dat is niet wat je in eerste instantie zei. Je oorspronkelijke argument ging erover dat de woorden niets te maken had met de inhoud.

Ik had het wellicht duidelijker kunnen verwoorden. Ik even gezocht naar alternatieve betekenissen van "moeras", maar die zijn er niet. Een uitdrukking als titel hoeft geen relatie met de inhoud van het artikel te hebben maar m.i. wel een verband met de strekking van het artikel. Anders kun me er net zo goed "Pietje leert fietsen" boven zetten.

[Bor]

sebastius schreef op dinsdag 22 juni 2021 @ 15:36:
[...]

Grappig toch dat je in de 8 jaar dat je hier zit, met 143 forumreacties op je naam in die acht jaar tijd, de noodzaak ziet om je als een absolute flapdrol te gedragen

Op de man spelen siert ook jouw niet. Laat sturing graag over aan de crew, alvast bedankt.
Ook een topicstart met termen als mafklappers, nawauwelen etc draagt niet bij aan een nuttig topic.

Inmiddels vervallen de reacties in ongewenste zaken wat voor mij reden is het topic te sluiten.

[ Voor 21% gewijzigd door Bor op 22-06-2021 23:04 ]