Artikel: De USB-standaard blijft onduidelijk

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Santford
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 17:12

Santford

FP PowerMod
Topicstarter
reviews: De USB-standaard blijft onduidelijk - De weg van PS/2 naar USB 4

@willemdemoor
Met USB-C beschik je namelijk over extra aderparen, 24 in totaal, die op verschillende manieren kunnen worden benut.
Dit is onjuist, een USB-C connector heeft 24 pinnen, maar de kabel heeft 22 aders (2 paren voor USB 2.0 connectiviteit zijn samengevoegd zodat het niet uitmaakt hoe om je de connector inplugt). Als je aders met gelijke functie samenvoegt zou je met een kabel met 14 aders kunnen volstaan, al voldoet dat niet aan de specificatie.
Ik denk dat je daarom hier ook niet van aderparen kunt spreken.

[ Voor 5% gewijzigd door Santford op 12-06-2021 14:20 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • willemdemoor
  • Registratie: Januari 2008
  • Niet online

willemdemoor

Redacteur
Ik denk dat 24 pinnen ipv aderparen idd correcter is, maar voor zover ik weet zijn het er wel 24 (voor 24 pinnen)
Of bedoel je dat A6/B6 en A7/B7 fysiek in de kabel een ader delen, dus gezamenlijk 1 aderpaar delen? Je lijkt idd gelijk te hebben als ik de spec erbij pak... TIL :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Santford
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 17:12

Santford

FP PowerMod
Topicstarter
De tekst suggereerde 24 aderparen, dan zou het totaal aan aders op 48 uitkomen. 24 pinnen is duidelijker :)

Ik bedoelde inderdaad dat A6/B6 en A7/B7 fysiek aan elkaar gekoppeld zitten en volgens mij een ader paar delen.