Hi Redactie,
Jullie redacteur Jay stelt in dit artikel dat Ziggo naar de rechter wil omdat de geschillencommissie het eindpunt van hun netwerk bij het abonneeovername punt legt
nieuws: Ziggo stapt naar rechter om vrije modemkeuze tegen te gaan
Er bestaat echter helemaal geen mogelijkheid in hoger beroep te gaan tegen een uitspraak van de geschillencommissie, dus dat kan niet. Zie de info over het proces op hun website
https://www.degeschillencommissie.nl/procesinformatie/
Op die website is ook te vinden in welke gevallen de zaak alsnog voorgelegd kan worden aan de rechter, maar geen van die voorwaarden geldt hier of is in de uitspraak terug te vinden.
https://www.degeschillenc...cesinformatie/afhandelen/
Voorleggen aan de rechter
Als er in uw ogen procedurele fouten zijn gemaakt, kunt u de uitspraak voorleggen aan de rechter. De rechter kan een uitspraak van de Geschillencommissie ongedaan maken, als hij vindt dat de uitspraak niet aanvaardbaar is (marginale toetsing). Bijvoorbeeld wanneer de Commissie de redenen voor de uitspraak niet goed genoeg heeft toegelicht (motivatie). Of als de procedure niet goed is uitgevoerd, bijvoorbeeld wanneer niet alle partijen hun verhaal hebben kunnen doen tijdens de zitting.
Als de rechter de uitspraak ongedaan maakt, geldt de uitspraak van de Geschillencommissie niet meer. De partijen hoeven zich dan niet aan de uitspraak te houden.
Ik weet dus niet waar jullie op baseren dat er hoger beroep komt (want dat kan dus niet) en als ziggo het voorlegt aan de rechter moet zij aan eisen voldoen die niet terug te vinden zijn in de uitspraak (motivatie, hoor en wederhoor,etc)
Kortom bijzonder artikel...
Jullie redacteur Jay stelt in dit artikel dat Ziggo naar de rechter wil omdat de geschillencommissie het eindpunt van hun netwerk bij het abonneeovername punt legt
nieuws: Ziggo stapt naar rechter om vrije modemkeuze tegen te gaan
Er bestaat echter helemaal geen mogelijkheid in hoger beroep te gaan tegen een uitspraak van de geschillencommissie, dus dat kan niet. Zie de info over het proces op hun website
https://www.degeschillencommissie.nl/procesinformatie/
Op die website is ook te vinden in welke gevallen de zaak alsnog voorgelegd kan worden aan de rechter, maar geen van die voorwaarden geldt hier of is in de uitspraak terug te vinden.
https://www.degeschillenc...cesinformatie/afhandelen/
Voorleggen aan de rechter
Als er in uw ogen procedurele fouten zijn gemaakt, kunt u de uitspraak voorleggen aan de rechter. De rechter kan een uitspraak van de Geschillencommissie ongedaan maken, als hij vindt dat de uitspraak niet aanvaardbaar is (marginale toetsing). Bijvoorbeeld wanneer de Commissie de redenen voor de uitspraak niet goed genoeg heeft toegelicht (motivatie). Of als de procedure niet goed is uitgevoerd, bijvoorbeeld wanneer niet alle partijen hun verhaal hebben kunnen doen tijdens de zitting.
Als de rechter de uitspraak ongedaan maakt, geldt de uitspraak van de Geschillencommissie niet meer. De partijen hoeven zich dan niet aan de uitspraak te houden.
Ik weet dus niet waar jullie op baseren dat er hoger beroep komt (want dat kan dus niet) en als ziggo het voorlegt aan de rechter moet zij aan eisen voldoen die niet terug te vinden zijn in de uitspraak (motivatie, hoor en wederhoor,etc)
Kortom bijzonder artikel...