Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes ๐
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Verwijderd
(http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=346249)
eerlijk gezegd +3 is best wel hoog gemod voor een reactie waar alleen maar een prijsje en dan heb je ook wat in staat
Lees de tmf faq eens door dan snap je die beredenering ook
We moeten objectief blijven ookal ben je nieuwsposter
we kunnen niet iemand daarom omhoog modden, daat is een beetje in strijd met wat we hier als MoLiCesquad proberen te doen
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes ๐
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Zeker omdat hier ook nieuwe modjes binnen druppelen en dus zo ook kunnen lezen dat we niets voor trekken en dus zo eerlijk mogelijk te werk willen gaan
of ben ik nou te serieus
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes ๐
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
* mr_a had eerst willen modden en dan pas reageren maar kon zich niet inhouden met reageren
De volgende posts staan IMO te hoog, sommige zelfs +2 teveel:
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=346377
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=346298
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=346350
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=346335
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=346257
En de volgende posts mogen wat mij betreft hoger (de meeste staan nu op +1):
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=346629
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=346674
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=346471
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=346397 (staat nu op 0)
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=346607
En mn eigen posts zijn ook veuls te laag gewaardeerd
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=346633
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=346560
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=346578
"There's just a nice looking, quiet computer..." | Mac mini 1.42 | AMD 64 dual core power! | pc specs
Waarom weet ik niet echt. Ik denk dat het een cirkeltje is:
1. SCSI mensen pronken met hun SCSI (waar ze trots op zijn) (arrogantie?)
2. IDE mensen misgunnen dat hen, blaten dat zij goedkoper + beter zijn
3. SCSI personen zijn op hun teentjes getrapt, herhalen standpunt, ....
4. ....
5. .... goto 4
"There's just a nice looking, quiet computer..." | Mac mini 1.42 | AMD 64 dual core power! | pc specs
Heb over de verschillende pc's thuis zowel ide als scsi
het heeft allebei z'n voor- en nadelen
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes ๐
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Dat is me iets teveel werk: ik loop het draadje dadelijk zelf wel een keer helemaal door...Op vrijdag 17 augustus 2001 14:36 schreef mr_a het volgende:
Kan niet meer modden
* mr_a had eerst willen modden en dan pas reageren maar kon zich niet inhouden met reageren
De volgende posts staan IMO te hoog, sommige zelfs +2 teveel:
hele lange lijst
Never stop seeking what seems unobtainable...