Ik weet dat dit soort vragen veel langs komt, en RTFM ken ik ook en doe ik ook evenals de search. Echter die laatste gaat meestal over meerdere netwerkkaarten en ik heb er maar 1. Met de manuals kom ik er ook niet uit.
Situatie is als volgt:
486 die nu FreeSCO draait, moet SuSE 7.2 gaan doen. Deze 486 heeft 1 netwerkkaart en een modem (kabel maar via seriele poort).
In suse heb ik de volgende dhcpd.conf:
De server heeft normaal gesproken 192.168.0.2 als adres (en nu ook als statisch ingesteld). De andere PC's hebben 192.168.0.105 en 109. Die PC's connecten door als gateway 192.168.0.2 op te geven en als mask 255.255.255.0. Onder FreeSCO gaat dit goed, maar suse "ziet" de andere PC's niet en andersom ook niet.
Output van ifconfig:
Meer kon ik ff niet overschrijven
Dan nog output van dhcpd commando:
Voor mijn gevoel, luistert ie dus op het verkeerde adres (192.168.0.0 ipv 192.168.0.2). Maar als ik als subnet 192.168.0.2 instel gaat het fout (dan moet het mask anders). Ik zou dus het statisch IP van de netwerkkaart naar 192.168.0.0 kunnen zetten, maar ik dacht dat dat niet mocht
Anyway, heeft iemand een idee wat hier fout gaat? Want ik weet het echt niet meer
Situatie is als volgt:
486 die nu FreeSCO draait, moet SuSE 7.2 gaan doen. Deze 486 heeft 1 netwerkkaart en een modem (kabel maar via seriele poort).
In suse heb ik de volgende dhcpd.conf:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
| # dhcpd.conf
#
# Sample configuration file for ISC dhcpd
#
# option definitions common to all supported networks...
#option domain-name "example.org";
#option domain-name-servers ns1.example.org, #ns2.example.org;
default-lease-time 600;
max-lease-time 7200;
# If this DHCP server is the official DHCP server for the local
# network, the authoritative directive should be uncommented.
authoritative;
# Use this to send dhcp log messages to a different log file (you also
# have to hack syslog.conf to complete the redirection).
#log-facility local7;
# No service will be given on this subnet, but declaring it helps the
# DHCP server to understand the network topology.
#subnet 10.152.187.0 netmask 255.255.255.0 {
#}
# This is a very basic subnet declaration.
subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 {
range 192.168.0.100 192.168.0.200;
option 192.168.0.2;
}
ddns-update-style ad-hoc; <-- zonder deze regel alleen maar errors |
De server heeft normaal gesproken 192.168.0.2 als adres (en nu ook als statisch ingesteld). De andere PC's hebben 192.168.0.105 en 109. Die PC's connecten door als gateway 192.168.0.2 op te geven en als mask 255.255.255.0. Onder FreeSCO gaat dit goed, maar suse "ziet" de andere PC's niet en andersom ook niet.
Output van ifconfig:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
| eth0 inetadres:192.168.0.2 broadcast:192.168.0.255 mask: 255.255.255.0 TX packets errors: 4 RX dropped: 1 |
Meer kon ik ff niet overschrijven
Dan nog output van dhcpd commando:
code:
1
2
3
4
| wrote 0 leases to leases file listening on LPF/eth/macadres/192.168.0.0 sending on LPF/eth/macadres/192.168.0.0 sending on socket/fallback/fallbacknet |
Voor mijn gevoel, luistert ie dus op het verkeerde adres (192.168.0.0 ipv 192.168.0.2). Maar als ik als subnet 192.168.0.2 instel gaat het fout (dan moet het mask anders). Ik zou dus het statisch IP van de netwerkkaart naar 192.168.0.0 kunnen zetten, maar ik dacht dat dat niet mocht
Anyway, heeft iemand een idee wat hier fout gaat? Want ik weet het echt niet meer
Na 5 jaar toch maar eens een nieuwe sig :X | Roze nerdjes; ze bestaan ;P | All we need is one world wide vision - Queen | Novell servers reboot je om 11 uur, logisch toch? |:(