Dag allen,
Ik hoop dat ik de termen niet door elkaar haal, maar ik was op zoek naar de logica achter het advies dat een kennis mij gaf omtrent het aansluiten van een groepenkast.
Het betreft een 3x 25ah aansluiting.
Advies verdeling is als volgt:
Totaal 15 groepen waarvan 3 aparte aardlekautomaten voor de buitengroepen. Dit zijn groepen met hoger risico op sluiting waardoor niet 1/3e van het huis eruit ligt in geval van sluiting, dit lijkt me een no-brainer.
2 krachtstroom groepen en een PV groep (of aardlek, hoe je het wil noemen?)
De overige 12 groepen achter een 4P alamat (aardlekautomaat) waarbij vervolgens de groepen verschillende fases krijgen. Dit wordt als volgt (Groepen afgekort met G, Fases met F, officiële terminologie kan ik wel proberen maar dan sla ik de plank misschien mis).
Automaat 1:
G1 > F1
G2 > F1
G3 > F2
G4 > F3
Automaat 2:
G5 > F1
G6 > F2
G7 > F2
G8 > F3
Automaat 3:
G9 > F1
G10 > F2
G11 > F3
G12 > F3
Een verdeling waarbij je gebruik maakt van 2p automaten waarbij je 4 groepen op telkens dezelfde fase hebt is het meest voor de hand liggend in mijn ogen, maar bij bovenstaande verdeling zou je de stroom beter kunnen verdelen/ apparaten in ruimtes kunnen bundelen op 1 automaat.
Wat zijn de gedachten van de experts hierover?
Ik hoop dat ik de termen niet door elkaar haal, maar ik was op zoek naar de logica achter het advies dat een kennis mij gaf omtrent het aansluiten van een groepenkast.
Het betreft een 3x 25ah aansluiting.
Advies verdeling is als volgt:
Totaal 15 groepen waarvan 3 aparte aardlekautomaten voor de buitengroepen. Dit zijn groepen met hoger risico op sluiting waardoor niet 1/3e van het huis eruit ligt in geval van sluiting, dit lijkt me een no-brainer.
2 krachtstroom groepen en een PV groep (of aardlek, hoe je het wil noemen?)
De overige 12 groepen achter een 4P alamat (aardlekautomaat) waarbij vervolgens de groepen verschillende fases krijgen. Dit wordt als volgt (Groepen afgekort met G, Fases met F, officiële terminologie kan ik wel proberen maar dan sla ik de plank misschien mis).
Automaat 1:
G1 > F1
G2 > F1
G3 > F2
G4 > F3
Automaat 2:
G5 > F1
G6 > F2
G7 > F2
G8 > F3
Automaat 3:
G9 > F1
G10 > F2
G11 > F3
G12 > F3
Een verdeling waarbij je gebruik maakt van 2p automaten waarbij je 4 groepen op telkens dezelfde fase hebt is het meest voor de hand liggend in mijn ogen, maar bij bovenstaande verdeling zou je de stroom beter kunnen verdelen/ apparaten in ruimtes kunnen bundelen op 1 automaat.
Wat zijn de gedachten van de experts hierover?