:fill(white):strip_exif()/i/2003646952.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003565374.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003776452.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/463663/crop5e20634ff1754.jpeg?f=community)
Ik zoek een?
NAS, zoals duidelijk mag zijn uit de topictitel. Ik heb een paar jaar geleden eens een instappertje tweedehands overgekocht (DS216j), maar nu begin ik tegen de limieten van dit ding aan te lopen. Een trage cpu, weinig ram (512mb) maakt dat het traag is en maar niks extra aankan buiten wat bestandjes bewaren. Zelfs mijn Surveillance van 1 camera is met moeite.
Ik heb ondertussen Docker ontdekt en zou dus ook graag aan de slag willen met containers op mijn NAS, maar dat kan nu niet. Zo kan ik dan bijvoorbeeld mijn Pi-Hole op een raspberry mee op de NAS laten draaien. Ook een VM draaien zou wel eens leuk kunnen zijn.
Wat is je budget?
Laten we zeggen dat 450€ een bovengrens is.
Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Zowel privé als professioneel heb ik enkel ervaring met Synology. In eerste instantie was ik dus ook erg op dit merk gericht, maar ondertussen zie ik toch dat ook QNAP en Asustor prijs-kwaliteit zeer goede producten aanbieden. De online community is natuurlijk wel kleiner, zeker Asustor lijkt als 'new kid on the block' de kleinste aanhang te kennen. Als poot van het grote Asus is Asustor een bedrijf met de nodige kracht achter zich om snel te blijven ontwikkelen en evolueren.
Maar met de producten die ik nu geselecteerd heb denk ik 3 zeer gelijkaardige NAS'sen te hebben, die enkel op specs en software van elkaar verschillen. Het grootste verschil is dat DS720+ dubbele 1gbps ethernetpoorten heeft, terwijl QNAP en Asustor dubbele 2.5gbps ethernetpoorten aanbieden.
De Synology komt standaard ook met het minste ram.
Alledrie bieden ze ook NVMe caching, maar daar zie ik dan ook weer niet meteen een use-case in voor mezelf.
Ik heb bewust gekozen voor een 4-core CPU zodanig dat ik met dit toestel the long run kan gaan, het zou ook voor een vlotte gebruikservaring moeten zorgen.
Van Synology weet ik uit ervaring dat hun OS een gebruiksvriendelijke ervaring biedt, maar als ik de reviews mag geloven doen QNAP en Asustor niet heel veel onder voor DSM van Synology. DSM is blijkbaar zowat de referentie.
Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Dat kan ik misschien nog wel upgraden naar 2x2TB of max 2x3TB (futureproofing).
Heb wel een 4-bay overwogen maar ik zie er niet meteen het praktische nut in voor mezelf en bovendien doet dat de prijs aardig oplopen.
Aangezien mijn eerste NAS een kennismaking was, wil ik nu één keer deftig investeren om toch een jaar of 8 gerust te zijn. Dus daarom liever wat meer kracht die misschien nu onderbenut blijft maar op de langere termijn wel zijn nut zal hebben.
Ik luister graag naar ervaringen en meningen over de bovengenoemde toestellen. Of alternatieven die ik over het hoofd heb gezien?
NAS, zoals duidelijk mag zijn uit de topictitel. Ik heb een paar jaar geleden eens een instappertje tweedehands overgekocht (DS216j), maar nu begin ik tegen de limieten van dit ding aan te lopen. Een trage cpu, weinig ram (512mb) maakt dat het traag is en maar niks extra aankan buiten wat bestandjes bewaren. Zelfs mijn Surveillance van 1 camera is met moeite.
Ik heb ondertussen Docker ontdekt en zou dus ook graag aan de slag willen met containers op mijn NAS, maar dat kan nu niet. Zo kan ik dan bijvoorbeeld mijn Pi-Hole op een raspberry mee op de NAS laten draaien. Ook een VM draaien zou wel eens leuk kunnen zijn.
Wat is je budget?
Laten we zeggen dat 450€ een bovengrens is.
Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Zowel privé als professioneel heb ik enkel ervaring met Synology. In eerste instantie was ik dus ook erg op dit merk gericht, maar ondertussen zie ik toch dat ook QNAP en Asustor prijs-kwaliteit zeer goede producten aanbieden. De online community is natuurlijk wel kleiner, zeker Asustor lijkt als 'new kid on the block' de kleinste aanhang te kennen. Als poot van het grote Asus is Asustor een bedrijf met de nodige kracht achter zich om snel te blijven ontwikkelen en evolueren.
Maar met de producten die ik nu geselecteerd heb denk ik 3 zeer gelijkaardige NAS'sen te hebben, die enkel op specs en software van elkaar verschillen. Het grootste verschil is dat DS720+ dubbele 1gbps ethernetpoorten heeft, terwijl QNAP en Asustor dubbele 2.5gbps ethernetpoorten aanbieden.
De Synology komt standaard ook met het minste ram.
Alledrie bieden ze ook NVMe caching, maar daar zie ik dan ook weer niet meteen een use-case in voor mezelf.
Ik heb bewust gekozen voor een 4-core CPU zodanig dat ik met dit toestel the long run kan gaan, het zou ook voor een vlotte gebruikservaring moeten zorgen.
Van Synology weet ik uit ervaring dat hun OS een gebruiksvriendelijke ervaring biedt, maar als ik de reviews mag geloven doen QNAP en Asustor niet heel veel onder voor DSM van Synology. DSM is blijkbaar zowat de referentie.
Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
- Gebruik in de thuisomgeving voor data- en mediaopslag (hoofdzakelijk foto's).
- Opvolging van 1 thuiscamera, mogelijk nog een 2de.
- Ik doe niet aan mediastreaming, dus geen nood aan Plex en consoorten
- Draaien van docker en mogelijks wel eens een VM.
Dat kan ik misschien nog wel upgraden naar 2x2TB of max 2x3TB (futureproofing).
Heb wel een 4-bay overwogen maar ik zie er niet meteen het praktische nut in voor mezelf en bovendien doet dat de prijs aardig oplopen.
Aangezien mijn eerste NAS een kennismaking was, wil ik nu één keer deftig investeren om toch een jaar of 8 gerust te zijn. Dus daarom liever wat meer kracht die misschien nu onderbenut blijft maar op de langere termijn wel zijn nut zal hebben.
Ik luister graag naar ervaringen en meningen over de bovengenoemde toestellen. Of alternatieven die ik over het hoofd heb gezien?