Zonnepanelen advies systeem schaduw icm. plat en schuin dak

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • cheese us
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 19-02 14:53
Na behoorlijk wat research en winkelmandjes gevuld te hebben in verschillende webshops zou ik graag nog advies willen over de uitkomsten van de verschillende mogelijkheden. Door schaduw op het dak kan ik geen keuze maken tussen panelen met optimizer of niet. En als blijkt dat een systeem zonder optimizer ook rendabel kan zijn, hoe deze het beste kan worden aangesloten en 1 fase of 3 fase beter zou zijn in deze situatie.

Situatie:
Ligging dak is op 7 graden na Zuid. (Zuid-Oost)
Schaduw: van Schoorsteenpijp op platte dak, en 2 kortere pijpjes van buren.
Schoorsteenpijp: Dit is tot ong. 11 uur in de ochtend op max 3 panelen tegelijk. (kort moment misschien 6)
Pijpjes: Dit is vanaf 18 uur in de avond, aan het begin op 2 panelen, daarna oplopen naar 4.
Een 3 fase meterkast is aanwezig.

In totaal kan ik 14 panelen kwijt: 10 op het schuine dak en 4 op het platte dak.
De panelen die ik op het oog heb zijn full black 350 WP Jinko Panelen.
Open-circuit Voltage (Voc) : 38.74
Maximum Power Current (Imp): 8.27a
Maximum Power Voltage (Vmp): 31.56V

SMA omvormer: SMA Sunny Boy 5.0 of SMA Sunny Tripower 5.0

Ter info:
Schuin dak beschikbare ruimte: 540 cm breed x 480 cm (onderkant dakpan tot nok)
Plat dak aangrenzend aan schuin dak: beschikbare ruimte: 253 cm lang x 465 cm breed

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/5jLJFwWBU9KYvnIAnQ_nkKylR2s=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/aUj5kwNIVMgh540zyI9gse74.jpg?f=fotoalbum_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/Y6yHu__I4_uS7hC-v9_jnElbZy4=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/LkQa3wixTXpFdi7doZj45ynC.jpg?f=fotoalbum_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/LPWruNNT21ezmbGQDl29SNrX8U8=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/BHo7HNZGTd3BbKS1epo0CRtX.png?f=user_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/Ane7wY1u05sPjFSzctMKbPCRpPc=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/OOUAnPJQfZXS9HHLgxRYFBZ7.jpg?f=fotoalbum_large

De systemen waartussen ik twijfel om het aan te sluiten:
SMA omvormer: 2 x7 panelen strings (waarvan 1 string met 4 panelen plat en 3 op het schuine dak)
Hierbij heb ik dus verlies van ik schat minimaal 15% doordat 2 hellingshoeken met elkaar gecombineerd zijn. Voordeel hiervan is dat 2 strings evenveel panelen hebben, en dat de minimale opstartstroom eerder wordt behaald.

SMA omvormer: 1x 10 (schuin dak) en 1x 4 (plat dak) strings
Alle panelen die op het dak zitten in 1 string, om geen verlies van hellingshoek te hebben. De opstart van 4 panelen kan wel een ding worden. Hier kunnen zwaardere panelen voor gebruikt worden zoals van Panasonic maar deze zijn +- €239 per stuk.

Enphase:
Voordelen en nadelen zijn bekend. Maar vind het heel lastig om een inschatting te maken hoeveel meer opbrengst dit heeft dan een omvormer systeem met 2 strings.

Solar Edge:
Idem dito aan de Enphase.

Wat is jullie advies op basis van bovenstaande informatie?

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ronald
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 17:34
SunnyDesigner geeft aan dat 4 panelen op een string geen probleem moet zijn op een 1 fase omvormer; dit kun je zelf ook eenvoudig toetsen door je setup in te voeren. Die Panasonics zijn dan dus niet nodig...

Wil je per se 3 fase, bijvoorbeeld omdat je aansluiting al lekker hoog staat, dan wordt het een lastiger verhaal, want ik zie zo snel geen 3 fase omvormers die een string van 4 zullen opstarten.

Voor je platte dak zou ik kijken naar die 450+ Wp jumbo's van 2 meter... Je gaat niet boven de 4 panelen komen, en zo pak je zo veel mogelijk mee, tegen minimaal extra kosten.


Je noemt SMA/SolarEdge/Enphase - doe je dit bewust - en wil je liever geen Growatt/Goodwe?

Als je dat kan beantwoorden, samen met de 3 fase keuze... dan kan er wat meer concreet geholpen worden.

PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • cheese us
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 19-02 14:53
Ik heb goede dingen gelezen over shadowfix van SMA vandaar dat ik eigenlijk Goodwe en Growat niet heb meegenomen. En de logging van sma lijkt iets gebruiksvriendelijker te zijn.

Er is een groep over, dus 1 fase is zeker mogelijk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gerco-M
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 19-05 14:58

Gerco-M

mijn tornado res.

Dit is het plan voor zuid oost en het platte dak, maar wat zijn de mogelijkheden voor noord? Of noordwest, enigzins. Hoeveel plek heb je op noord?

Daar wat panelen op plaatsen is vaak sneller rendabel dan investeren in SolarEdge of Enphase voor de andere kant. Ook heb je dan wat meer panelen wat misschien handig is voor string voltages en omvormers. Maar dat is niet mijn specialiteit. Maar het helpt wel denk ik ;)

En inderdaad met een goedkopere omvormer heb je ook meer budget over om meer panelen te kunnen leggen op noord. Meer panelen is altijd makkelijkere en goedkopere winst dan dure elektronica.

Weteringbrug ZO 9.900WpNW 6.270WpTotaal 16.170Wp — 5 x MHI L/L (SCM / SRK / ZSX)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • cheese us
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 19-02 14:53
De noordkant is helaas geen optie, dat krijg ik er niet doorheen bij mijn partner. Met als reden dat we niet de hele straat van stroom hoeven te voorzien :) Hebben jullie een idee hoeveel minder een goodwe/SMA omvormer in rendement gaat opleveren tenopzichte van een enphase/SE opstelling met 14 panelen en 5200 kwh?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gerco-M
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 19-05 14:58

Gerco-M

mijn tornado res.

Dat klinkt heel begrijpelijk als standpunt inderdaad (vaak gehoord) maar als je globaal berekent hoeveel stroom je kan gebruiken in de winter of na saldering dan lijkt het opeens niet zo VEEL meer wat je produceerd met een paar panelen op noord erbij.

Zonder die noord panelen blijf je na salderen betalen voor je energie, terwijl je met wat extra panelen een stuk beter uitkomt en ook nog eens heel duurzaam bezig bent.

Ik ben hier in onze straat ook die "idioot" die op 2 kanten van het dak panelen heeft. Proud to be! >:) 8)

Weteringbrug ZO 9.900WpNW 6.270WpTotaal 16.170Wp — 5 x MHI L/L (SCM / SRK / ZSX)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • cheese us
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 19-02 14:53
Inmiddels zijn de zonnepanelen geplaatst, en kan toch niet helemaal tevreden zijn met het resultaat. Er liggen nu Longi 360wp panelen op het dak en ik vind voor het geld mooie panelen. Het zijn er in totaal 16 geworden, 7 aan de voorkant (noordwest) en 9 aan de achterkant (op de gunstigere oost-zuid kant) aangelosten op een SMA sunny boy 3.6. De ligging van de panelen aan de voorkant is uiteindelijk niet zoals we hadden besproken en zal moeten worden aangepast. In plaats van drie naast elkaar, zijn het drie panelen op elkaar geworden... Nu vallen mij onderstaande punten op na oplevering;

- de kabel die over de nok loopt, geeft dit een verhoogde kans op lekkage?
- de panelen zijn in 2 (ongelijke) strings aangesloten op 1 MPPT. Is het niet beter om dit op 2 MPPT aan te sluiten?

Hieronder de foto's van de situatie,

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/4gj0Mr3tZGueV55wbxGa2Q4dpio=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/nlA9OTJag1XHM99gPTSray0L.jpg?f=fotoalbum_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/FQvpwrc8Tr8QTtjLwOi839LpR6c=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/LWCVYczNNhUOofinZ5oMNY5k.jpg?f=fotoalbum_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/cZmVe9WXXeNl_KYNbEjMQNZjtEE=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/G2PcIS2bJAqSoxquwQ8A7Ong.jpg?f=fotoalbum_large

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AUijtdehaag
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online
Kabel zou ik door de nokbalk laten lopen onder de nokpan. (gaatje boren in de nokbalk en daar de kabel doorheen)
Zit de nok gemetseld?
De nokpan zit misschien met spijker vast en dat vonden ze teveel moeite wss.

En uiteraard moet die op 2 mppt aangesloten worden.
Op 1 mppt met ongelijke 2 strings functioneren de panelen niet optimaal.

Ga je nog zelf loggen?
Waar staat de landsnorm op ingesteld (hoort op nen-en50438 te staan) en is de installatiewizzard doorlopen?

[ Voor 34% gewijzigd door AUijtdehaag op 20-07-2021 21:06 ]

PVOutput Github - Div ESP TK: MHI - Clack - Ecodan


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • cheese us
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 19-02 14:53
Bedankt voor de snelle reactie.

Ik weet niet of de nok gemetseld is of van hout is. Ook zie ik dat de panelen aan de voorkant dicht op de goot staan (doordat er 3 panelen op elkaar zijn gestapeld), ga ik hier in de praktijk wat van merken bij regenval?

Het loggen staat op termijn nog op de planning, en zal met alle input hier op het forum hopelijk lukken.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Gerco-M
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 19-05 14:58

Gerco-M

mijn tornado res.

Die kabel over de nok is misschien niet super mooi, maar als dat een beetje blijft liggen en het werkt allemaal goed boeit het niet heel veel natuurlijk.

Ja beide kanten moeten zeker elk op een aparte MPPT! Als je al een beetje monitoring hebt kan je misschien al zien dat het nu niet optimaal is.
Maar dat is vast snel te fixen door de installateur.

Verder een mooie installatie en prachtig dat je toch op beide kanten panelen hebt gelegd, goed bezig! :)

Weteringbrug ZO 9.900WpNW 6.270WpTotaal 16.170Wp — 5 x MHI L/L (SCM / SRK / ZSX)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ronald
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 17:34
Was het de bedoeling 3 naast elkaar boven het dakraam?

Dan hadden 4 toch ook gepast?
Met 3 weet ik eerlijk gezegd niet wat beter oogt: het huidige of 3 boven + 4 onder. Ik neig beetje naar dit als ik eerlijk ben!

Wel weer knullig dat ze de 2e string niet op B hebben aangesloten...

PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.

Pagina: 1