Hi,
Ik ben recentelijk na lang niets met fotografie gedaan te hebben weer begonnen met de hobby. Een bescheiden financiele meevaller en kleine irritaties bij het maken van foto's maken dat ik even wil polsen hoe de markt de laatste tijd veranderd is en of er voor weinig geld, veel te halen valt.
Mijn voorkeur gaat uit naar Long Exposure fotografie en sporadisch intro astrofotografie. Die laatste is stilgevallen omdat ik geen auto meer heb en vanaf mijn balkon geen zicht heb op de hemel. Het slepen van kilo's wegende apparatuur is helaas een belemmering om de hobby actief uit te oefenen en mijn statief, dikke accu en telescoop staan helaas al een tijdje stof te happen.
Mijn huidige gear:
Nikon D3300
Kitlens 18-55mm 3.5/5.6
35mm f/1.8 lens
200mm f/2.8 telelens
Achtergrond: ik heb deze D3300 gekocht ergens in 2016 ter vervanging van mijn destijds 6 jaar oude D3000. Dat was echt dag en nacht verschil: 3 stops meer ISO, 24 ipv 10 megapixels, liveview, filmen. Echt elke euro dubbel en dwars waard.
Nou sta ik voor de optie 1 van de 3 upgrades uit te voeren, wellicht 2.
1) Nieuwe body
Een vriend van me heeft een tiltend scherm. Dat zag er erg praktisch uit bij shots vanaf laag bij de grond. Dat is nu toch lastig: mijn D3300 heeft geen tiltend scherm. vraag: wat kan ik verwachten als ik de D3300 upgrade naar een couranter model uit de 3000 of 5000 serie van Nikon? Welke features heeft de 5000 serie die echt nuttig is, en wat is meer gimmick? En kan ik echt betere ruisprestaties verwachten? Ik mis overigens ook wel eens de optie om de exposure flink te boosten in live view: ik wil zien hoe de compositie er uit ziet met ND filter zodat ik het filter er gewoon op kan laten zitten en kan autofocussen. Of desnoods met de hand met live view. Maar momenteel is het autofocus zonder ND filter, filter er op, switch naar manual zetten en dan hopen op het beste.
2) Nieuwe lens
Het stoort me dat ik bij het draaien van mijn ND1000 filter op de kitlens de focusring draai. dit heeft meermaals tot onscherpe foto's geleid. Uiteraard is dit ook een stukje menselijk falen ipv een tekortkoming van de techniek. Maar het stoort wel. Ook zou ik graag een keer wat wijder gaan dan 18mm. Afweging zou dan zijn gaan voor een wide angle lens (10mm?) met autofocus, voor long exposures in de stad, of misschien een speciale Samyang lens voor astrofotografie van met name de melkweg. Portability is bij dat laatste de sleutel. Die samyangs hebben doorgaans geen autofocus dus ik zie me die lens niet zo snel als walkaround gebruiken
3) Tracking mount
Ik zie van die kleine tracking mounts van tussen de 150 en 300 euro voorbijkomen op bijvoorbeeld teleskop-express. Die hebben uiteraard een niche toepassing voor eigenlijk een beperkte set foto's : een enkele keer op vakantie, maar in de stad zie ik mezelf niet zo snel melkwegfoto's maken. Ik zou eventueel nog mijn 200mm lens van 700 gram er op willen gebruiken, maar dat is optioneel. Ik denk dat ik exposures van 30 seconden tot misschien 1 minuut wil op wide angle, voor die 200mm lens is 30 seconden zat. Ik ga als het kan naar de canarische eiland en dan wil ik wel wat mooie time lapses maken 's nachts.
Ik ben bekend met het polar allignen, mijn vermoeden is dat zo'n model van 150 euro het niet super doet maar dat je ook met een hoop meer weg komt omdat je toch maar 1 minuut exposures neemt en op 11mm heb je meer speelruimte dan op 750mm
Het is niet dat ik per se sta te springen om mijn geld uit te geven, maar als iemand nou roept dat er echt veel veranderd is de laatste 6 jaar en ik echt hele goede gear voor een prikke kan krijgen wat het overwegen waard is, dan hoor ik het graag.
Ik ben recentelijk na lang niets met fotografie gedaan te hebben weer begonnen met de hobby. Een bescheiden financiele meevaller en kleine irritaties bij het maken van foto's maken dat ik even wil polsen hoe de markt de laatste tijd veranderd is en of er voor weinig geld, veel te halen valt.
Mijn voorkeur gaat uit naar Long Exposure fotografie en sporadisch intro astrofotografie. Die laatste is stilgevallen omdat ik geen auto meer heb en vanaf mijn balkon geen zicht heb op de hemel. Het slepen van kilo's wegende apparatuur is helaas een belemmering om de hobby actief uit te oefenen en mijn statief, dikke accu en telescoop staan helaas al een tijdje stof te happen.
Mijn huidige gear:
Nikon D3300
Kitlens 18-55mm 3.5/5.6
35mm f/1.8 lens
200mm f/2.8 telelens
Achtergrond: ik heb deze D3300 gekocht ergens in 2016 ter vervanging van mijn destijds 6 jaar oude D3000. Dat was echt dag en nacht verschil: 3 stops meer ISO, 24 ipv 10 megapixels, liveview, filmen. Echt elke euro dubbel en dwars waard.
Nou sta ik voor de optie 1 van de 3 upgrades uit te voeren, wellicht 2.
1) Nieuwe body
Een vriend van me heeft een tiltend scherm. Dat zag er erg praktisch uit bij shots vanaf laag bij de grond. Dat is nu toch lastig: mijn D3300 heeft geen tiltend scherm. vraag: wat kan ik verwachten als ik de D3300 upgrade naar een couranter model uit de 3000 of 5000 serie van Nikon? Welke features heeft de 5000 serie die echt nuttig is, en wat is meer gimmick? En kan ik echt betere ruisprestaties verwachten? Ik mis overigens ook wel eens de optie om de exposure flink te boosten in live view: ik wil zien hoe de compositie er uit ziet met ND filter zodat ik het filter er gewoon op kan laten zitten en kan autofocussen. Of desnoods met de hand met live view. Maar momenteel is het autofocus zonder ND filter, filter er op, switch naar manual zetten en dan hopen op het beste.
2) Nieuwe lens
Het stoort me dat ik bij het draaien van mijn ND1000 filter op de kitlens de focusring draai. dit heeft meermaals tot onscherpe foto's geleid. Uiteraard is dit ook een stukje menselijk falen ipv een tekortkoming van de techniek. Maar het stoort wel. Ook zou ik graag een keer wat wijder gaan dan 18mm. Afweging zou dan zijn gaan voor een wide angle lens (10mm?) met autofocus, voor long exposures in de stad, of misschien een speciale Samyang lens voor astrofotografie van met name de melkweg. Portability is bij dat laatste de sleutel. Die samyangs hebben doorgaans geen autofocus dus ik zie me die lens niet zo snel als walkaround gebruiken
3) Tracking mount
Ik zie van die kleine tracking mounts van tussen de 150 en 300 euro voorbijkomen op bijvoorbeeld teleskop-express. Die hebben uiteraard een niche toepassing voor eigenlijk een beperkte set foto's : een enkele keer op vakantie, maar in de stad zie ik mezelf niet zo snel melkwegfoto's maken. Ik zou eventueel nog mijn 200mm lens van 700 gram er op willen gebruiken, maar dat is optioneel. Ik denk dat ik exposures van 30 seconden tot misschien 1 minuut wil op wide angle, voor die 200mm lens is 30 seconden zat. Ik ga als het kan naar de canarische eiland en dan wil ik wel wat mooie time lapses maken 's nachts.
Ik ben bekend met het polar allignen, mijn vermoeden is dat zo'n model van 150 euro het niet super doet maar dat je ook met een hoop meer weg komt omdat je toch maar 1 minuut exposures neemt en op 11mm heb je meer speelruimte dan op 750mm
Het is niet dat ik per se sta te springen om mijn geld uit te geven, maar als iemand nou roept dat er echt veel veranderd is de laatste 6 jaar en ik echt hele goede gear voor een prikke kan krijgen wat het overwegen waard is, dan hoor ik het graag.
[ Voor 4% gewijzigd door Michael_OsGroot op 11-05-2021 12:35 ]
Chebyshev said it, and I'll say it again; There's always a prime between n and 2n | De donkere gedaanten zijn bijzonder vlug ter been; Ze lopen op vier poten, en ze kijken heel gemeen