Goedemiddag allemaal.
We gaan hier thuis 18 panelen op het dak leggen. 10 aan de westkant en 8 aan de oostkant. Het is een vrij dak, geen schaduw door bomen of schoorstenen oid.
Inmiddels heb ik 2 offertes gekregen. Bekabeling onder het dak door en langs de gevel buitenom naar meterkast, en een extra groep in de meterkast erbij.
Van beide offertes zijn de montageprijs en garanties ongeveer gelijk. Er zit echter een groot verschil in materiaalprijs. De ene offerte gaat uit van optimizers, de ander niet.
Voor ons is prijs zeker niet het belangrijkste (binnen alle redelijkheid natuurlijk), maar wat we veel belangrijker vinden is dat we vertrouwen kunnen hebben in de installatie, zowel dat de installatie netjes gebeurd, als dat de installatie goed en veilig werkt.
Als jullie zo beide offertes zien, wat is jullie beeld hiervan dan? De offerte met de optimizers is duurder dan de offerte zonder. Wat zijn de redenen om er toch voor te kiezen? (en nogmaals, het is voor ons niet alleen een kwestie van investering versus rendement. Betrouwbaarheid, veiligheid, inzicht in en monitoring van opwekdata, mindere degradatie over tijd, dat zijn allemaal dingen die voor ons ook een rol spelen). Kortom, stel dat we twee identieke woningen hadden en beide offertes zouden laten plaatsen, welke verschillen zouden we dan direct of wellicht later in de tijd zien?
Enorm bedankt voor de reacties alvast.
Gr.
Sander.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Ujvh6OKj4xMrBcDj0IITVBBY.jpg?f=user_large)
We gaan hier thuis 18 panelen op het dak leggen. 10 aan de westkant en 8 aan de oostkant. Het is een vrij dak, geen schaduw door bomen of schoorstenen oid.
Inmiddels heb ik 2 offertes gekregen. Bekabeling onder het dak door en langs de gevel buitenom naar meterkast, en een extra groep in de meterkast erbij.
Van beide offertes zijn de montageprijs en garanties ongeveer gelijk. Er zit echter een groot verschil in materiaalprijs. De ene offerte gaat uit van optimizers, de ander niet.
Voor ons is prijs zeker niet het belangrijkste (binnen alle redelijkheid natuurlijk), maar wat we veel belangrijker vinden is dat we vertrouwen kunnen hebben in de installatie, zowel dat de installatie netjes gebeurd, als dat de installatie goed en veilig werkt.
Als jullie zo beide offertes zien, wat is jullie beeld hiervan dan? De offerte met de optimizers is duurder dan de offerte zonder. Wat zijn de redenen om er toch voor te kiezen? (en nogmaals, het is voor ons niet alleen een kwestie van investering versus rendement. Betrouwbaarheid, veiligheid, inzicht in en monitoring van opwekdata, mindere degradatie over tijd, dat zijn allemaal dingen die voor ons ook een rol spelen). Kortom, stel dat we twee identieke woningen hadden en beide offertes zouden laten plaatsen, welke verschillen zouden we dan direct of wellicht later in de tijd zien?
Enorm bedankt voor de reacties alvast.
Gr.
Sander.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Ujvh6OKj4xMrBcDj0IITVBBY.jpg?f=user_large)
[ Voor 13% gewijzigd door svdveen1 op 07-05-2021 12:21 ]
/f/image/DLN80qZi5Kh2hoW2glwt8KWG.png?f=fotoalbum_large)