Curved Ultrawide High-End Monitor voor Macbook Pro

[MaSSaSLaYeR]

Hi!

Als consultant moet ik heel veel over kopiëren tussen designs en 2 volledige schermen vergelijken. Hierbij zou ik graag een scherm upgrade doen.

Ik ben opzoek naar een curved monitor die makkelijk plug en play is met mijn macbook pro 16 inch 2019 version. Ik kan max een monitor zetten van 110cm dat is de breedte van mijn bureau. De diepte is 75 cm als dat iets zou uitmaken. Hierbij zou ik denken dat de monitor niet dieper dan 35 centimeter zou mogen zijn.

Budget is max 1500 euro.

Alvast bedankt voor jullie input.

Mvg,
V

[418O2]

Wat had je zelf al gevonden?

[MaSSaSLaYeR]

418O2 schreef op vrijdag 7 mei 2021 @ 08:03:
Wat had je zelf al gevonden?

Zelf had ik deze al gevonden:

pricewatch: Lenovo ThinkVision P44w-10 (zonder speakers) Zwart

alsook:

Samsung CJ79 die goed zou werken met macbook pro.

Alsook de Dell equivalent:

https://www.coolblue.be/n...l-ultrasharp-u3818dw.html

Echter ben ik niet echt meer "mee" qua verschillende schermtypes en welk de beste specs zijn.
Waar ik wel zeker van ben is het gebruik van Type-C als connectie.

mvg

[Johnny]

Het probleem met al die ultra wide curved schermen is dat ze allemaal lage verticale resoluties hebben. Een scherm van 1300 euro met 3840x1200 pixels? 15 jaar geleden kocht je voor die prijs twee high end 1920x1200 schermen. Evenveel pixels, enige merkbare verschil is dat er dan een rand tussen zit.

Ik zou twee 24" 4K schermen naast elkaar zetten. Als je toch dingen moet vergelijken in verschillende vensters maakt die rand er tussen ook niet zoveel uit. Door de schermen een beetje te draaien is de afstand van je ogen ook vergelijkbaar met een curved scherm. Dan heb je ook nog budget voor een monitorarm om meer ruimte op je bureau te maken zodat er niet twee voeten hoeven te staan.

[GforceNL]

Ik gebruik deze voor werk/gaming en ben er zeer tevreden over.

pricewatch: Iiyama G-Master GB3466WQSU-B1 Zwart

[MaSSaSLaYeR]

Johnny schreef op vrijdag 7 mei 2021 @ 09:27:
Het probleem met al die ultra wide curved schermen is dat ze allemaal lage verticale resoluties hebben. Een scherm van 1300 euro met 3840x1200 pixels? 15 jaar geleden kocht je voor die prijs twee high end 1920x1200 schermen. Evenveel pixels, enige merkbare verschil is dat er dan een rand tussen zit.

Ik zou twee 24" 4K schermen naast elkaar zetten. Als je toch dingen moet vergelijken in verschillende vensters maakt die rand er tussen ook niet zoveel uit. Door de schermen een beetje te draaien is de afstand van je ogen ook vergelijkbaar met een curved scherm. Dan heb je ook nog budget voor een monitorarm om meer ruimte op je bureau te maken zodat er niet twee voeten hoeven te staan.

Als ik dan recht vooruit wil kijken, kijkt ik dan wel altijd op de gap tussen de 2 schermen. Mijn Ruimte gaat te beperkt zijn om 1 24inch recht voor mij te zetten en de 2de dan links van de bureau denk ik dan?

[MaSSaSLaYeR]

#thestruggle is real

[MaSSaSLaYeR]

Denk dat dit de enige logische keuzes gaan zijn.

[Negakinu]

Ik gebruik een 34" ultrawide pricewatch: Samsung C34H890WJU Zwart (3440 x 1440, 110dpi). Werkt voortreffelijk met mijn Macbook Pro. USB-C in de Mac en gaan met die banaan. Het scherm laadt de Mac ook meteen op, en heeft genoeg USB aansluitingen voor mijn muis, toetsenbord, usb ethernet adapter en Wacom. Het is dus letterlijk alleen de Mac op de USB-C kabel aansluiten en je bent klaar.

100hz, prima VA paneel, freesync, beetje plastic maar toch solide. Niks mis mee en tegenwoordig heel betaalbaar.

[ Voor 38% gewijzigd door Negakinu op 07-05-2021 11:53 ]

[418O2]

Johnny schreef op vrijdag 7 mei 2021 @ 09:27:
Het probleem met al die ultra wide curved schermen is dat ze allemaal lage verticale resoluties hebben. Een scherm van 1300 euro met 3840x1200 pixels? 15 jaar geleden kocht je voor die prijs twee high end 1920x1200 schermen. Evenveel pixels, enige merkbare verschil is dat er dan een rand tussen zit.

Ik zou twee 24" 4K schermen naast elkaar zetten. Als je toch dingen moet vergelijken in verschillende vensters maakt die rand er tussen ook niet zoveel uit. Door de schermen een beetje te draaien is de afstand van je ogen ook vergelijkbaar met een curved scherm. Dan heb je ook nog budget voor een monitorarm om meer ruimte op je bureau te maken zodat er niet twee voeten hoeven te staan.

3840x1600 is voor 38" de norm. Je moet niet zulke dingen roepen als je niet tenminste even kijkt

https://tweakers.net/moni...voGSjpKOUmVoA4lnrmSrW1tQA

[Johnny]

418O2 schreef op vrijdag 7 mei 2021 @ 12:10:
[...]

3840x1600 is voor 38" de norm. Je moet niet zulke dingen roepen als je niet tenminste even kijkt

https://tweakers.net/moni...voGSjpKOUmVoA4lnrmSrW1tQA

De 1200 voor 1300 euro ging over een scherm dat de topicstarter overwoog. 1600 pixels is nog steeds aanzienlijk minder dan 2160 dat een 4K scherm heeft. Je krijgt dus weinig pixels die veel ruimte op je bureau innemen. Zeker met een klein bureau van 110 bij 75 cm zit je met je met je neus er bovenop. Met een 16" Macbook Pro met retina scherm naast zet, dan valt die lage DPI nog eens extra op.

[418O2]

Johnny schreef op vrijdag 7 mei 2021 @ 13:04:
[...]

De 1200 voor 1300 euro ging over een scherm dat de topicstarter overwoog. 1600 pixels is nog steeds aanzienlijk minder dan 2160 dat een 4K scherm heeft. Je krijgt dus weinig pixels die veel ruimte op je bureau innemen. Zeker met een klein bureau van 110 bij 75 cm zit je met je met je neus er bovenop. Met een 16" Macbook Pro met retina scherm naast zet, dan valt die lage DPI nog eens extra op.

1600pixels op 38" is ongeveer dezelfde dpi als 1440p op 27" is niet zo goed. Minder dan een MBP, maar echt niet gek

[Johnny]

418O2 schreef op vrijdag 7 mei 2021 @ 13:09:
[...]

1600pixels op 38" is ongeveer dezelfde dpi als 1440p op 27" is niet zo goed. Minder dan een MBP, maar echt niet gek

Maar voor professioneel gebruik met een budget van 1500 euro wil je wel toch wel iets goeds? Zeker als je designs moet vergelijken. Ik weet niet om wat voor soort designs het precies gaat. Drukwerk, 3D-modellen, diagrammen of website layouts, in alle gevallen helpen meer pixels omdat je een beter overzicht hebt en meer detail kan zien en minder tijd bent met scrollen inzoomen.

[418O2]

Johnny schreef op vrijdag 7 mei 2021 @ 13:13:
[...]

Maar voor professioneel gebruik met een budget van 1500 euro wil je wel toch wel iets goeds? Zeker als je designs moet vergelijken. Ik weet niet om wat voor soort designs het precies gaat. Drukwerk, 3D-modellen, diagrammen of website layouts, in alle gevallen helpen meer pixels omdat je een beter overzicht hebt en meer detail kan zien en minder tijd bent met scrollen inzoomen.

Ik werk zelf op 49" met 1440p horizontaal en dat is echt meer dan prima.

[MaSSaSLaYeR]

Johnny schreef op vrijdag 7 mei 2021 @ 13:13:
[...]

Maar voor professioneel gebruik met een budget van 1500 euro wil je wel toch wel iets goeds? Zeker als je designs moet vergelijken. Ik weet niet om wat voor soort designs het precies gaat. Drukwerk, 3D-modellen, diagrammen of website layouts, in alle gevallen helpen meer pixels omdat je een beter overzicht hebt en meer detail kan zien en minder tijd bent met scrollen inzoomen.

Website layouts in mijn geval. En copy paste tussen design en effectief de build.

hoe ik het op dit filmpje zit kan die toch heel wat schermen open zetten terwijl hij die nog maar half size open zetYouTube: Going Ultrawide with a Dell U3818DW and my 2017 Macbook Pro - Review

PS: ik heb nu een PROLITE B2791QSU moest ik die in curved en wide kunnen nemen zou perfect zijn.

Die prolite heeft een resolutie van 2560x1440 en die dell heeft een resolutie van 3840x1600 dan ga ik er toch op vooruit?

pricewatch: Iiyama ProLite B2791QSU-B1 Zwart

pricewatch: Dell UltraSharp U3821DW Grijs

[ Voor 26% gewijzigd door MaSSaSLaYeR op 07-05-2021 13:20 ]

[418O2]

De DPI is vrijwel gelijk @MaSSaSLaYeR , die dell is relatief hoger en dat is wel lekker

[Olaf van der Spek]

Is de pricewatch: Dell UltraSharp U4320Q Zwart geen betere optie?