Logitech C270 webcam, wazige foto's

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • theoneandonly4
  • Registratie: Januari 2021
  • Laatst online: 10-08-2021
Ik krijg alleen maar wazige foto's met deze webcam, ik kan de tekst niet eens lezen.
Wat is hier aan de hand? Met Logitech webcam software, staat op 720p.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/Gkc54qZuB2zYG_1sRrlsZE_STn0=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/O0ABUB8JAGhRn7DeMIiYbLG8.jpg?f=fotoalbum_large

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Torac
  • Registratie: Maart 2017
  • Laatst online: 10-06 19:04
Ik denk zelf aan iets van vocht onder de lens?

Acties:
  • +12 Henk 'm!

  • Erwin
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12:20
Linda's uiensoep
125g boter
1 kilo grote uien in ringen
1el tijm blaadjes
2el bloem
3l runder bouillon
Geraspte kaas

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 10-06 20:14
1. Het is een webcam. Die zijn nooit goede kwaliteit.
2. 720p is een lage resolutie, gecombineerd met dat het een webcam is = slechte kwaliteit.
3. Te dichtbij gehouden, waardoor 'ie niet goed kan focusen?

The devil is in the details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • theoneandonly4
  • Registratie: Januari 2021
  • Laatst online: 10-08-2021
Verder wordt het amper beter!
@Erwin Knap dat je het toch nog kon lezen!

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/uBr49Cn2oK16MJvzgcR3JRCkXQs=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/MQVQ2iXxX4O63cC5hyCg4iQJ.jpg?f=user_large

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 10-06 20:14
Focus afstand is waarschijnlijk nog verder weg. Maar verder blijft het een webcam die bijna 11(!) jaar oud is, en een lage resolutie (lees: slechte kwaliteit) heeft. Dus je moet er geen foto's mee willen maken.

The devil is in the details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • theoneandonly4
  • Registratie: Januari 2021
  • Laatst online: 10-08-2021
Wat is dan wel een aanrader volgens jouw? Niet te duur.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 10-06 20:14
Om foto's mee te maken? Geen enkele. Webcams zijn niet bedoeld voor foto's, maar voor videogesprekken.

The devil is in the details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • theoneandonly4
  • Registratie: Januari 2021
  • Laatst online: 10-08-2021
O, zijn er ook PC camera's voor foto's dan? Want dat zoek ik eigenlijk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Wat wil je precies doen dan?
Een webcam werkt niet lekker om foto's mee te maken. Daarvoor kun je beter gewoon een camera kopen, of je telefoon pakken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 10-06 20:14
theoneandonly4 schreef op woensdag 28 april 2021 @ 18:32:
O, zijn er ook PC camera's voor foto's dan? Want dat zoek ik eigenlijk.
Nee. Een losse compactcamera, of je telefoon is waarschijnlijk 10 tot 100x beter dan welke webcam dan ook.

The devil is in the details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • theoneandonly4
  • Registratie: Januari 2021
  • Laatst online: 10-08-2021
Hahn schreef op woensdag 28 april 2021 @ 18:33:
[...]

Nee. Een losse compactcamera, of je telefoon is waarschijnlijk 10 tot 100x beter dan welke webcam dan ook.
Ik wil foto's maken die rechtstreeks op de PC komen, dat gaat niet via smartphone. Dan moet ik weer met kabel of via dropbox, wetransfer etc overzetten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 10-06 20:14
theoneandonly4 schreef op woensdag 28 april 2021 @ 18:36:
[...]

Ik wil foto's maken die rechtstreeks op de PC komen, dat gaat niet via smartphone. Dan moet ik weer met kabel of via dropbox, wetransfer etc overzetten.
Gebruik bijvoorbeeld Google Photos, en dan staat het binnen een paar seconden ook op je computer.

En verder zal je keuzes moeten maken. Of slechte kwaliteit met een webcam, of iets meer moeite moeten doen voor veel betere foto's.

The devil is in the details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Maar je kunt toch een van de vele diensten instellen op je telefoon die automatisch het spul synchroniseert met een directory op je computer. Is 1 keer configgen, en heb je fatsoenlijke foto's

Een andere optie is gewoon een losse camera kopen, USB kabel eraan hangen en gebruik maken van tethered shooting.

Tenzij je natuurlijk geen ruk geeft om de kwaliteit, dan kun j ook gewoon een webcammetje pakken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • g0tanks
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 12:56

g0tanks

Moderator CSA
TERW_DAN schreef op woensdag 28 april 2021 @ 18:38:
Tenzij je natuurlijk geen ruk geeft om de kwaliteit, dan kun j ook gewoon een webcammetje pakken.
Precies dit.

@theoneandonly4 kan je eens meer vertellen over waar je het voor gaat gebruiken en wat voor budget je hebt?

Ultrawide gaming setup: AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2080 | Dell Alienware AW3418DW


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • chrisborst
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 10:16
theoneandonly4 schreef op woensdag 28 april 2021 @ 18:36:
[...]


Ik wil foto's maken die rechtstreeks op de PC komen, dat gaat niet via smartphone. Dan moet ik weer met kabel of via dropbox, wetransfer etc overzetten.
Een webcam zit ook aan een kabeltje O-)
Gewoon lekker je telefoon pakken, synchronisatie aanzetten (kan je googelen) in dropbox, gdrive, onedrive of andere service. Je maakt een foto. Even je dropbox openen, foto wordt gesynct met je pc, map in pc openen en viola, je foto staat er. Veel makkelijker gaat het niet worden.
Met een kabel kan het ook, windows opent dan vaak direct je mappen op je telefoon. Juiste map zoeken en je hebt direct je foto's.
Wat jij wil is echt de meest rare manier om een foto te maken en die op je pc te krijgen. Enkel een foto afdrukken en scannen is omslachtiger.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • theoneandonly4
  • Registratie: Januari 2021
  • Laatst online: 10-08-2021
Ik wist ook niet dat de kwaliteit van een webcam blijkbaar zo ruk is, als ikn dat geweten had had ik er geen gekocht. Ik ga hem nu retour doen, waardeloos ding!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gambieter
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

gambieter

Just me & my cat

Het hangt er vanaf. Ik heb een C270HD en een C925e. Even getest met een brief van de bank, de foto met de C270HD is inderdaad vaag, maar met de C925e (die 2x zo duur is, maar veel betere camera) is goed te lezen.

I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

theoneandonly4 schreef op woensdag 28 april 2021 @ 18:51:
Ik wist ook niet dat de kwaliteit van een webcam blijkbaar zo ruk is, als ikn dat geweten had had ik er geen gekocht. Ik ga hem nu retour doen, waardeloos ding!
Het ding is niet waardeloos, je gebruikt 'm verkeerd.
Webcams zijn niet gemaakt om van zo dichtbij foto's te nemen. Die zijn gemaakt om video te doen, mogelijk met een compressie om de stream klein te houden wat resulteert in prima beeld voor videocalls, maar kwaliteit als je van dichtbij wil focussen.

Dus als je iets nieuws gaat halen, let dan op je eisen, want anders loop je weer tegen hetzelfde probleem aan. Pak iets met een fatsoenlijke sensor, die ook met weinig licht nog een fatsoenlijke foto kan maken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • g0tanks
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 12:56

g0tanks

Moderator CSA
TERW_DAN schreef op donderdag 29 april 2021 @ 08:49:
[...]

Het ding is niet waardeloos, je gebruikt 'm verkeerd.
Webcams zijn niet gemaakt om van zo dichtbij foto's te nemen. Die zijn gemaakt om video te doen, mogelijk met een compressie om de stream klein te houden wat resulteert in prima beeld voor videocalls, maar kwaliteit als je van dichtbij wil focussen.

Dus als je iets nieuws gaat halen, let dan op je eisen, want anders loop je weer tegen hetzelfde probleem aan. Pak iets met een fatsoenlijke sensor, die ook met weinig licht nog een fatsoenlijke foto kan maken.
Daarnaast komt de webcam ook nog eens uit 2010. Als je een moderne 1080p of zelfs 4k webcam gebruikt ga je significant betere resultaten krijgen.

Ultrawide gaming setup: AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2080 | Dell Alienware AW3418DW


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • s3.
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 05:37

s3.

Lijkt er gewoon op dat er geen autofocus zit op zo'n oud ding en dat ze een redelijke schatting heb gemaakt 'hoe-ver-een-mens-zit-van-de-webcam' en hem daar op hebben gefixed.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • WEBGAMING
  • Registratie: Oktober 2017
  • Laatst online: 13:58
theoneandonly4 schreef op woensdag 28 april 2021 @ 18:51:
Ik wist ook niet dat de kwaliteit van een webcam blijkbaar zo ruk is, als ikn dat geweten had had ik er geen gekocht. Ik ga hem nu retour doen, waardeloos ding!
Er past niet eens een piano in mijn suzuki alto, wat een waardeloos ding. :/

Je gebruikt iets waar het niet voor gemaakt is, vind je het nou echt zo vreemd dat je een waardeloos resultaat krijgt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Oon
  • Registratie: Juni 2019
  • Niet online

Oon

Ik heb dezelfde webcam liggen met precies hetzelfde resultaat.
Ik heb nu een pricewatch: Foscam W21 en daarop is het iets beter, maar ook van zo dichtbij niet. Heb een pricewatch: Lenovo 500 FHD webcam besteld waarvan ik weet dat het een stuk beter is, maar ook die zal zo dichtbij niet helemaal scherp zijn, want de meeste webcams hebben geen echte focus

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • manzonderdas
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 11:24
Beste kwaliteit is wat een logitech brio. Veel SLRs zijn in staat om foto’s te majen en meteen via isb door te geven met betere sensoren, lenzen, autofocus en ruisreductie
Pagina: 1