Lensafwijking CANON 2000D met 18 - 55 mm objectief

[jeroeningen]

Mijn vraag
Is een lichte afwijking van het oculair en de lens normaal?

Relevante software en hardware die ik gebruik
Sinds 2 weken heb ik deze: https://www.fotonelissen....55mm-is-ii-sb-130-sd-16go

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Het valt mij op dat als ik door het oculair kijk, heb ik een lichte afwijking met wat de lens ziet. De 'live-view' mode gaat uiteraard wel goed.
Door het oculair zie ik net niet de 'bovenrand' en rechter 'zijrand'.

Als ik mijn oog zover mogelijk tegen het oculair 'aandruk', wordt de afwijking steeds minder. Mijn oog tegen het oculair aandrukken is alleen niet bepaald comfortabel.

Van compactcamera's weet ik dat de afwijking van het oculair en wat de lens ziet normaal is. Immers kijkt het oculair niet 'door de lens'. Ik dacht echter dat DSLR hier totaal geen last van hadden, maar kan mij voorstellen dat er door gebruik van spiegels alsnog iets van een afwijking kan ontstaan.

Ik kan er echter verder niets over vinden. Wie weet hoe het zit?

[wappiewappie]

Dat hoort zo bij deze camera:
Door de zoeker zie je maar 95% van het beeld
https://www.dpreview.com/...n_eos2000d/specifications

[mbrk]

Het oculair van de EOS2000D dekt 95% van het beeld dat de lens ziet. Aan alle kanten zul je dus een stukje niet zien wat uiteindelijk wel op het beeld komt.

[bouwfraude]

Het heeft ook voordelen als het gefotografeerde binnen de zoeker past het ook op een afdruk (waar meestal wel een paar pixels afvallen) en in een fotolijstje.
De professionele camera's van Nikon en Canon met een enkelvoudig typenummer zoals
D6 en 1D hebben wel 100% coverage en ook een grotere zoeker.