Iets nieuws na 10 jaar.

[Hippocampus]

Mijn 2600k mag eerdaags met pensioen mits ik eruit kom wie de opvolger gaat worden.
Momenteel heb ik geen behoefte aan een dikke videoplank en gezien de prijzen kan ik me dat niet eens veroorloven. Zodra de prijzen dalen zoek ik nog wel een deftige dedicated videokaart uit maar voor nu dus geïntegreerde graphics. Dit heb ik toentertijd ook zo gedaan met de 2600k en dat werkte goed totdat Battlefield 3 uitkwam. Maar mocht dat vandaag de dag echt niet opschieten dan toch maar een videokaart ter overbrugging.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Voornamelijk niks spannends zoals alledaagse perikelen mailen, surfen en media consumeren.
Zo nu en dan wat echt rekenwerk zoals video transcoderen. Ik speel geen grafisch hongerige spellen momenteel.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Tja, het liefst zo min mogelijk verspillen dus het motto is: sober doch doelmatig.
Het kost wat het moet kosten, maar ik wil wel hardware waar ik gewoon weer 10 jaar mee vooruit kan.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Twee monitoren, één 1440p (DisplayPort, DVI-D, HDMI) en één 1080p (HDMI, VGA)

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
De 2600k setup verhuist (naar het bejaardenhuis) dus alle basiscomponenten zijn nodig.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Na het bladeren door de pricwatch ben ik erachter gekomen dat ik terug kom bij de mainstream merken.
Een Asus moederbord heeft voorkeur vanwege ervaringen.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Ik wil zo min mogelijk energie door het systeem duwen ivm warmte dus gekozen voor een middelmatige tdp.
Stilte is ook erg fijn uiteraard vandaar de lompe koeler. En compact, vandaar de M-atx.

Ga je overklokken?
Nee, hooguit het ram een beetje als dat allemaal nuttig is.

Wat verwacht je van ons?
Het zoeken van een passende voeding maar ook bevestiging van keuzes.
Zo lijkt de Intel setup meer processor power te hebben met 8 kernen dan de AMD met maar 4.
Ik kan ook geen AMD vinden met meer dan 4 kernen en met geïntegreerde graphics (alleen bij max )
Deze? pricewatch: AMD Ryzen 7 PRO 4750G Tray
.

---

AMD powered:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 3400G Boxed	€ 169,-	€ 169,-
1	Moederborden	ASUS TUF Gaming B550M-PLUS (WI-FI)	€ 138,-	€ 138,-
1	Behuizingen	Sharkoon S1000	€ 47,03	€ 47,03
1	Besturingssystemen	Microsoft Windows 10 Pro NL 64bit OEM	€ 137,35	€ 137,35
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 50,95	€ 50,95
1	Geheugen intern	G.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS	€ 168,85	€ 168,85
1	Voedingen	Seasonic Focus GX-650	€ 95,95	€ 95,95
1	Solid state drives	Kingston KC2500 2TB	€ 238,52	€ 238,52
1	Solid state drives	Samsung 870 QVO 8TB	€ 650,54	€ 650,54
			Totaal	€ 1.696,19

Intel powered:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i7-11700 Boxed	€ 329,-	€ 329,-
1	Moederborden	ASUS TUF Gaming B560M-PLUS WIFI	€ 154,25	€ 154,25
1	Behuizingen	Sharkoon S1000	€ 47,03	€ 47,03
1	Besturingssystemen	Microsoft Windows 10 Pro NL 64bit OEM	€ 137,35	€ 137,35
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 50,95	€ 50,95
1	Geheugen intern	G.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS	€ 168,85	€ 168,85
1	Voedingen	Seasonic Focus GX-650	€ 95,95	€ 95,95
1	Solid state drives	Kingston KC2500 2TB	€ 238,52	€ 238,52
1	Solid state drives	Samsung 870 QVO 8TB	€ 650,54	€ 650,54
			Totaal	€ 1.872,44

---

Motivaties:

Processor: moet geïntegreerde graphics hebben.
Moederbord: wifi onboard is geen must maar handig omdat er wel wifi nodig is. Pci-e 4.0 wenselijk.
Behuizing: geen atx, voeding onderin, geen knoppen bovenop (stof stof stof )
Processorkoeling: stil stil stil.
Intern geheugen: DDR4, veel voor weinig.
Voeding: modulair, bronze certificering, stil.
SSD: NVMe, M.2, TLC, minimaal 2tb.
Bulk opslag: SSD want stil en snel. (ook duur, maar liever stil en snel)

[99ruud99]

Waarom meteen een i7?
als je een i5 11500 pakt kan je er alles mee wat je voor ogen hebt, met een goede iGPU
qua behuizing zou ik juist iets meer betalen, meer stilte, makkelijker bouwen en stoffilters pricewatch: Cooler Master Silencio S400 is een goede als je graag uATX kast wilt.
windowslicentie kan je ook voor 2 tientjes kopen...
pricewatch: Crucial Ballistix BL2K16G32C16S4B hebben een heat spreader
pricewatch: Corsair TX550M beter en goedkoper
pricewatch: XPG SX8200 Pro 2TB even snel en wordt stuk minder warm.
QVO als dataschijf blijft niet 10 jaar lang goed, pak dan TLC

[Uszka]

De APU's van AMD zijn het geld niet (meer) waard. Slecht leverbaar en/of veel te duur. Daarnaast hebben AMD APU's geen PCI-e gen4.

Intel is wat je moet hebben en dan is een i5-11500 een prima uitgangspunt.

[Tartarus]

De OEM key die ik voor Windows 7 Professional had gekocht in 2013 werkt ook met Windows 10.
Ik heb afgelopen donderdag mijn nieuwe pc in elkaar gezet en deze key hergebruikt zonder problemen.

Dus kijk eerst even of je huidige key nog werkt voordat je Windows 10 gaat aanschaffen.

[ Voor 11% gewijzigd door Tartarus op 25-04-2021 13:32 ]

[chrisborst]

Hippocampus schreef op zondag 25 april 2021 @ 13:07:
Tja, het liefst zo min mogelijk verspillen dus het motto is: sober doch doelmatig.
Het kost wat het moet kosten, maar ik wil wel hardware waar ik gewoon weer 10 jaar mee vooruit kan.

SSD: NVMe, M.2, TLC, minimaal 2tb.
Bulk opslag: SSD want stil en snel. (ook duur, maar liever stil en snel)

Persoonlijk ga ik altijd voor een mid-range oplossing, omdat dan de prijs/kwaliteitsverhouding optimaal is. Kan mij voorstellen dat jij liever voor de iets duurdere optie gaat zodat je tussendoor niet hoeft te upgraden.
Maar bij opslag hoef je niks weg te doen, maar kan je heel goed iets erbij plaatsen.
Momenteel ligt het optimum bij circa 2TB voor een sata-ssd.
Dus als dat voorlopig voldoende is zou ik eerst daarmee beginnen. Kan je in de loop van de jaren er af en toe 1-tje bijplaatsen. Waarschijnlijk is over een poosje de 4 TB variant het voordeligste.
En een hardeschijf zou je ook prima kunnen gebruiken voor bulk-opslag. Gewoon instellen dat ze na 10 minuten op sleep gaan. Dan staan ze uit en zijn ze heel erg stil

[Hippocampus]

99ruud99 schreef op zondag 25 april 2021 @ 13:21:
Waarom meteen een i7?
als je een i5 11500 pakt kan je er alles mee wat je voor ogen hebt, met een goede iGPU

Omdat ik daar wellicht langer mee door kan. Heb tien jaar geleden ook voor de i7 gekozen ipv de i5 en daar heb ik geen spijt van.

qua behuizing zou ik juist iets meer betalen, meer stilte, makkelijker bouwen en stoffilters pricewatch: Cooler Master Silencio S400 is een goede als je graag uATX kast wilt.

Die had ik ook langs zien komen, maar helaas knopjes bovenop...

windowslicentie kan je ook voor 2 tientjes kopen...

Euhm, ja die staat er tussen zodat ik het straks niet vergeet

pricewatch: Crucial Ballistix BL2K16G32C16S4B hebben een heat spreader

Oh, die G. Skill niet dan? Ik heb momenteel ook heel simpel kvr zonder heat spreader. Is het geheugen vandaag de dag zoveel warmer?

pricewatch: Corsair TX550M beter en goedkoper

dank, ik zal hem eens bekijken.

pricewatch: XPG SX8200 Pro 2TB even snel en wordt stuk minder warm.

Ja gezien, maar hierbij kwam ik erachter dat ik een beetje argwanend was omdat ik het merk niet ken.

QVO als dataschijf blijft niet 10 jaar lang goed, pak dan TLC

Ook niet als opslag? Dus heel weinig schrijven enkel lezen?

[Hippocampus]

Uszka schreef op zondag 25 april 2021 @ 13:22:
De APU's van AMD zijn het geld niet (meer) waard. Slecht leverbaar en/of veel te duur. Daarnaast hebben AMD APU's geen PCI-e gen4.

Intel is wat je moet hebben en dan is een i5-11500 een prima uitgangspunt.

Ok, danku. Ja, beschikbaarheid is dramatisch. Ook de Vega 8 niet interessant verder?

[Hippocampus]

Tartarus schreef op zondag 25 april 2021 @ 13:29:
De OEM key die ik voor Windows 7 Professional had gekocht in 2013 werkt ook met Windows 10.
Ik heb afgelopen donderdag mijn nieuwe pc in elkaar gezet en deze key hergebruikt zonder problemen.

Dus kijk eerst even of je huidige key nog werkt voordat je Windows 10 gaat aanschaffen.

Het is het proberen waard, scheelt snel veel geld.

[Uszka]

Hippocampus schreef op zondag 25 april 2021 @ 13:37:
Ook de Vega 8 niet interessant verder?

Presteert niet heel veel beter dan de igpu van een i5-11500.

De huidige i5's zijn niet te vergelijken met een i7 van 10 jaar geleden. Een i7 uit 2011 heeft 4 cores en 8 threads. De huidige i5 heeft 6 cores en 12 threads en is in totaal ruim 2,5x zo snel dan een i7 van toen.

[Hippocampus]

chrisborst schreef op zondag 25 april 2021 @ 13:31:
[...]

Persoonlijk ga ik altijd voor een mid-range oplossing, omdat dan de prijs/kwaliteitsverhouding optimaal is. Kan mij voorstellen dat jij liever voor de iets duurdere optie gaat zodat je tussendoor niet hoeft te upgraden.
Maar bij opslag hoef je niks weg te doen, maar kan je heel goed iets erbij plaatsen.
Momenteel ligt het optimum bij circa 2TB voor een sata-ssd.
Dus als dat voorlopig voldoende is zou ik eerst daarmee beginnen. Kan je in de loop van de jaren er af en toe 1-tje bijplaatsen. Waarschijnlijk is over een poosje de 4 TB variant het voordeligste.
En een hardeschijf zou je ook prima kunnen gebruiken voor bulk-opslag. Gewoon instellen dat ze na 10 minuten op sleep gaan. Dan staan ze uit en zijn ze heel erg stil

Goed punt. Ik heb alleen veel media. Alles staat op een NAS maar ik heb ondertussen ook steeds meer behoefte aan redundant opslagruimte. Ook zat ik eraan te denken om de NAS op termijn eruit te doen en alles vanuit de pc te serveren. (die staat toch zo goed als altijd aan)
Grote SSD's lijken me de oplossing, stil en snel. Prijstechnisch uiteraard wel een dingetje.

[Hippocampus]

Uszka schreef op zondag 25 april 2021 @ 13:40:
[...]

Presteert niet heel veel beter dan de igpu van een i5-11500.

De huidige i5's zijn niet te vergelijken met een i7 van 10 jaar geleden. Een i7 uit 2011 heeft 4 cores en 8 threads. De huidige i5 heeft 6 cores en 12 threads en is in totaal ruim 2,5x zo snel dan een i7 van toen.

Ja dat is juist ook goed. Dus als ik een paar knaken meer uitgeef aan (nog) meer snelheid dan kan ik er ook langer mee doen. Wie weet wat we in 2031 allemaal aan computing power nodig hebben.

Ik heb me voordat ik de huidige pc kocht al te vaak in de vingers gesneden door te goedkoop te bouwen. Na een paar jaar is het echt zeuren en is het upgraden ook vaak het geld niet meer waard omdat je technisch achter gaat lopen. USB 12, Pci-e 8, je kent het wel.

Maar ik zal het advies ter harte nemen en er nog eens over slapen. Het komt wel eens voor dat ik te enthousiast ben en aan mijn ideeën vast blijf houden.

[Tartarus]

Hippocampus schreef op zondag 25 april 2021 @ 13:58:
[...]

Ja dat is juist ook goed. Dus als ik een paar knaken meer uitgeef aan (nog) meer snelheid dan kan ik er ook langer mee doen. Wie weet wat we in 2031 allemaal aan computing power nodig hebben.

Ik heb me voordat ik de huidige pc kocht al te vaak in de vingers gesneden door te goedkoop te bouwen. Na een paar jaar is het echt zeuren en is het upgraden ook vaak het geld niet meer waard omdat je technisch achter gaat lopen. USB 12, Pci-e 8, je kent het wel.

Maar ik zal het advies ter harte nemen en er nog eens over slapen. Het komt wel eens voor dat ik te enthousiast ben en aan mijn ideeën vast blijf houden.

Daar heb je helemaal gelijk in, ga gewoon voor een processor die je voor ogen had. Een tientje of 2 er op besparen is het niet waard.
Ik heb destijds de i7 920 gekocht en er 12 jaar plezier van gehad.

[Hippocampus]

99ruud99 schreef op zondag 25 april 2021 @ 13:21:

QVO als dataschijf blijft niet 10 jaar lang goed, pak dan TLC

Ik zou hier graag nog wat toelichting bij krijgen. Zoals ik aangaf, als zo'n schijf niet zwaar beschreven gaat worden maar voornamelijk lezen, hoe beïnvloed dat de levensduur?

[99ruud99]

Lezen is minder erg dan schrijven. Dus als het enkel gaat om lezen is het minder erg, en houdt de schijf makkelijk 5 tot (max) 10 jaar uit.
Echter, je geeft aan 10 jaar+ ermee te willen doen, dus zou ik voor de veilige optie kiezen en voor TLC gaan. Je weet namelijk niet hoeveel je gaat schrijven in toekomst, en juist van dataschijf is het irritant als hij kapot is en je alles kwijt bent .

[Ramon]

@Hippocampus ik zou integrated GPUs lekker overslaan. Als je nu een dedicated GPU gewend bent valt er geen lol aan te beleven. Wat voor gpu zit er in je huidige systeem? Misschien moet je die gewoon wat langer blijven gebruiken, of tweede hands een gpu op de kop zien te tikken voor weinig, bijvoorbeeld een rx480 of gtx970. Die zijn voor rond de 200 euro wel te vinden.

Plus het stelt je in staat om voor het moderne, zeer snelle AMD aanbod te kiezen in de vorm van bijvoorbeeld de 5600x.

[Hippocampus]

@99ruud99 In dat geval zal ik het advies van @chrisborst ter harte nemen en voor een kleinere variant kiezen.

pricewatch: Samsung 870 Evo 4TB

@Ramon Ik kies juist wel voor geïntegreerde graphics omdat nu deze pc afgeschreven is hij toch nog een tweede leven kan hebben maar dan zonder energie verslindende videokaart erin. Het is niet dat de hardware compleet nutteloos is geworden.
Wat ik wel met je eens ben is het waarschijnlijk matige presteren van de geïntegreerde graphics.
Mocht het allemaal teveel tegenvallen kan ik alsnog op zoek naar een videokaart. (en hopelijk zijn de prijzen dan weer iets normaler)
Mijn huidige kaart is ook al 10 jaar oud: HD6950 2GB. Overzetten kan in geval van nood, al kies ik dan liever meteen iets met meer geheugen (en snelheid).

[Ramon]

Hippocampus schreef op woensdag 28 april 2021 @ 20:22:
@99ruud99 In dat geval zal ik het advies van @chrisborst ter harte nemen en voor een kleinere variant kiezen.

pricewatch: Samsung 870 Evo 4TB

@Ramon Ik kies juist wel voor geïntegreerde graphics omdat nu deze pc afgeschreven is hij toch nog een tweede leven kan hebben maar dan zonder energie verslindende videokaart erin. Het is niet dat de hardware compleet nutteloos is geworden.

Oke dat snap ik en dat is een waardig streven!

Wat ik wel met je eens ben is het waarschijnlijk matige presteren van de geïntegreerde graphics.
Mocht het allemaal teveel tegenvallen kan ik alsnog op zoek naar een videokaart. (en hopelijk zijn de prijzen dan weer iets normaler)
Mijn huidige kaart is ook al 10 jaar oud: HD6950 2GB. Overzetten kan in geval van nood, al kies ik dan liever meteen iets met meer geheugen (en snelheid).

Persoonlijk denk ik dat die nood al bereikt is zodra je de eerste game opstart. Want hoe oud die HD6950 ook mag zijn, hij is nog steeds een stuk sneller dan de GPU in de i7 11700.

Verder is bijvoorbeeld de Ryzen 5600x sneller en zuiniger dan de i7 11700. Zie bijvoorbeeld deze benchmarks: reviews: Intel Core i5 11600K, Core i7 11700K en Core i9 11900K 'Rocket Lake': De 5600x is 11% sneller dan de 11700, gebruikt 36% minder stroom onder load en is 90 euro goedkoper. Ik zou het wel weten

Als je dus vanuit een duurzaamheidsperspectief kijkt is het beter om die 5600x aan te schaffen en een gaming videokaart te gebruiken zolang je gamed en mocht je de PC ergens anders voor gebruiken, dan kan je gewoon voor een paar tientjes een losse videokaart kopen.

[Niekleair]

Als je een reference HD6950 hebt kun je hem eventueel nog unlocken naar een HD6970, is toch weer 'gratis' een kleine 8% extra performance erbij .

[mitsumark]

Ramon schreef op woensdag 28 april 2021 @ 21:24:
[...]
Oke dat snap ik en dat is een waardig streven!

[...]

Persoonlijk denk ik dat die nood al bereikt is zodra je de eerste game opstart. Want hoe oud die HD6950 ook mag zijn, hij is nog steeds een stuk sneller dan de GPU in de i7 11700.

Verder is bijvoorbeeld de Ryzen 5600x sneller en zuiniger dan de i7 11700. Zie bijvoorbeeld deze benchmarks: reviews: Intel Core i5 11600K, Core i7 11700K en Core i9 11900K 'Rocket Lake': De 5600x is 11% sneller dan de 11700, gebruikt 36% minder stroom onder load en is 90 euro goedkoper. Ik zou het wel weten

Als je dus vanuit een duurzaamheidsperspectief kijkt is het beter om die 5600x aan te schaffen en een gaming videokaart te gebruiken zolang je gamed en mocht je de PC ergens anders voor gebruiken, dan kan je gewoon voor een paar tientjes een losse videokaart kopen.

Verschilt ook welke games je pakt, hier is de 11700k(f) bv wel sneller dan de 5600x.
https://www.techpowerup.c...l-core-i7-11700kf/18.html
Naja, in principe zijn ze gelijkwaardig voor 1440p, de videokaart zal de bottleneck zijn.
Gezien de minimale verschillen neig ik dan toch naar de processor met 2 extra cores.
Verschil in verbruik ben je al kwijt als je de 6950 erin zet, al is die voor gaming natuurlijk wel veel sneller dan de intel 750.

Edit: als je toch een aparte videokaart gebruikt en eventueel de even snelle Intel 10 serie pakt, ben je voor een 10700kf net zoveel kwijt als de 5600x.
https://tweakers.net/pric...;1663494;1559934;1554890/

[ Voor 7% gewijzigd door mitsumark op 29-04-2021 00:29 ]

[Audione0]

Niekleair schreef op woensdag 28 april 2021 @ 23:00:
Als je een reference HD6950 hebt kun je hem eventueel nog unlocken naar een HD6970, is toch weer 'gratis' een kleine 8% extra performance erbij .

Kan ook met custom, destijds met mijn MSI gedaan. Wat een lol wat ik hiermee had!

[Hippocampus]

Tussenstand:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i7-11700 Boxed	€ 329,-	€ 329,-
1	Moederborden	ASUS TUF Gaming B560M-PLUS WIFI	€ 153,25	€ 153,25
1	Behuizingen	Sharkoon S1000	€ 47,90	€ 47,90
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 50,95	€ 50,95
1	Geheugen intern	G.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS	€ 168,85	€ 168,85
1	Voedingen	Corsair TX550M	€ 70,90	€ 70,90
2	Solid state drives	Samsung 860 EVO 4TB	€ 439,-	€ 878,-
1	Solid state drives	XPG SX8200 Pro 2TB	€ 229,99	€ 229,99
			Totaal	€ 1.928,84

Twee 4TB SSD's zijn wel meteen een stuk duurder dan één Samsung 870 QVO 8TB.

Ik zag trouwens ook deze 4TB variant met tlc in de pricwatch staan:
pricewatch: Samsung 870 Evo 4TB
Geen idee wat het verschil is. Evenzo met de qlc varianten:
pricewatch: Samsung 870 QVO 4TB
pricewatch: Samsung 860 QVO 4TB

Dat zijn toch serieuze prijsverschillen. Is dat enkel vanwege een andere controller?

[Crim]

De CPU koeler is wel een beetje overdreven denk ik als je toch niet gaat overclocken. Daar kan je zo weer 20 op besparen door bijvoorbeeld voor deze te gaan: pricewatch: Cooler Master Hyper 212 Black Edition

Als ik dit zo bekijk is je CPU dan misschien een graad of 6 warmer bij hetzelfde geluidsniveau en dan nog ruim onder de 70 graden. https://nl.hardware.info/...stresultaten-luchtkoelers

(En die fans in de Sharkoon kast maken waarschijnlijk sowieso al meer herrie )

[ Voor 7% gewijzigd door Crim op 01-05-2021 15:22 ]

[Hackus]

QVO is een goedkopere versie en QLC ipv TLC (wat geen controller is)

XPG =Adata, net als HyperX van Kingston

[Hippocampus]

Crim schreef op zaterdag 1 mei 2021 @ 15:18:
De CPU koeler is wel een beetje overdreven denk ik als je toch niet gaat overclocken. Daar kan je zo weer 20 op besparen door bijvoorbeeld voor deze te gaan: pricewatch: Cooler Master Hyper 212 Black Edition

Als ik dit zo bekijk is je CPU dan misschien een graad of 6 warmer bij hetzelfde geluidsniveau en dan nog ruim onder de 70 graden. https://nl.hardware.info/...stresultaten-luchtkoelers

Bedankt, ik zal er eens naar kijken. Ik had in eerste instantie enkel naar de geluidsproductie gekeken (en socket uiteraard)

(En die fans in de Sharkoon kast maken waarschijnlijk sowieso al meer herrie )

Goed punt. Ik had nog niet zo naar de fans gekeken eigenlijk.
Maar ik heb ergens nog een fancontroller liggen, misschien komt dat nog van pas. (ik ga er toch geen optical meer inzetten) Desnoods een setje stillere / langzamere fans uitzoeken.

Hackus schreef op zaterdag 1 mei 2021 @ 15:18:
QVO is een goedkopere versie en QLC ipv TLC (wat geen controller is)

Ik bedoelde dat het enige verschil wat ik zo snel kon vinden de controller was:

XPG =Adata, net als HyperX van Kingston

Uhm watte?

[mitsumark]

Hippocampus schreef op zaterdag 1 mei 2021 @ 18:21:
[...]

Bedankt, ik zal er eens naar kijken. Ik had in eerste instantie enkel naar de geluidsproductie gekeken (en socket uiteraard)

Niet naar de opgaves van verschillende fabrikanten kijken, die meten alleemaal op een andere manier en dat geeft enorme verschillen.
Wil je verschillende koelers vergelijken, lees dan een goede review waarin meerdere op dezelfde manier worden gemeten.

Ik bedoelde dat het enige verschil wat ik zo snel kon vinden de controller was:
[Afbeelding]

De controller is het belangrijkste onderdeel voor performance, de "motor" van de SSD.
De cache is ook verbeterd.
De verschillen tussen de 860 en 870 QVO zijn echter nog steeds erg klein (gemiddeld 2%).
reviews: 40 SATA-ssd's - Heeft de SATA-ssd nog bestaansrecht?

[Jorgen]

Uszka schreef op zondag 25 april 2021 @ 13:22:
De APU's van AMD zijn het geld niet (meer) waard. Slecht leverbaar en/of veel te duur. Daarnaast hebben AMD APU's geen PCI-e gen4.

Intel is wat je moet hebben en dan is een i5-11500 een prima uitgangspunt.

't Is maar net wat je ermee wil doen en wat het budget is. Als je video wil bewerken en/of afspelen is een Intel 11400 of 11500 een prima keuze. Als je veel wil gamen is een AMD 5600X een goede cpu.

[mitsumark]

Jorgen schreef op zondag 2 mei 2021 @ 15:39:
[...]

't Is maar net wat je ermee wil doen en wat het budget is. Als je video wil bewerken en/of afspelen is een Intel 11400 of 11500 een prima keuze. Als je veel wil gamen is een AMD 5600X een goede cpu.

De 5600X is geen APU, moet dus altijd een videokaart naast.

https://tweakers.net/proc...SrY6SoampMULQxMDAXKm2thYA
Geen enkele is interessant op dit moment.
Al gaat de 3200G wel weer richting normale prijs, maar in de huidige markt is ie imo niet meer dan 75-80 waard.
Voor een tientje meer heb je een veel sterkere i3, met weliswaar een iets mindere igp.

[ Voor 17% gewijzigd door mitsumark op 02-05-2021 15:57 ]

[Jorgen]

@mitsumark Ging me er puur om dat AMD momenteel een heel interessante chip heeft voor wie wil gamen. Het systeem moet wel kloppen idd 👍🏻

[Hippocampus]

mitsumark schreef op zaterdag 1 mei 2021 @ 22:40:
[...]
Niet naar de opgaves van verschillende fabrikanten kijken, die meten alleemaal op een andere manier en dat geeft enorme verschillen.
Wil je verschillende koelers vergelijken, lees dan een goede review waarin meerdere op dezelfde manier worden gemeten.

Dan zal ik eens op zoek gaan.

De controller is het belangrijkste onderdeel voor performance, de "motor" van de SSD.
De cache is ook verbeterd.
De verschillen tussen de 860 en 870 QVO zijn echter nog steeds erg klein (gemiddeld 2%).
reviews: 40 SATA-ssd's - Heeft de SATA-ssd nog bestaansrecht?

Het ziet er naar uit dat de 860 QVO uit productie is en de 870 QVO dus de opvolger is.
Snelheidsverschillen zo marginaal boeien me niet. Ik zoek een stiller alternatief voor de HDD om media te bewaren. Eenmaal geschreven zal het er (hopelijk) niet meer af gaan. Daarom had ik ook een 8TB variant in gedachte. (ik ben nog steeds niet enthousiast over twee keer 4TB overigens.)