AM4 moederbord met bifurcation gezocht

[mstx]

Ik zoek een?
AM4 moederbord voor een 5800X/5900X/5950X

Wat is je budget?
€200-300

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Altijd tevreden geweest met Asus en Gigabyte maar dat is geen harde eis.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Mijn Ryzen 1700 is aan vervanging toe dus binnenkort besluit ik of dat een 5800X, 5900X of 5950X wordt en dan haal ik er meteen een nieuw moederbord bij.

Ik heb 2 RX5700's die ik op pci-e 8x/x8 wil draaien dus bifurcation is een harde eis, daarom ook geen B550 want het handjevol moederborden die dat ondersteunen zijn net zo duur. Optical SPDIF-out is ook een eis om m'n speakers aan te sluiten.

De moederborden die ik al heb gevonden:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Moederborden	ASUS Prime X570-PRO	€ 214,90	€ 214,90
1	Moederborden	ASUS ROG Strix X570-E Gaming	€ 294,03	€ 294,03
1	Moederborden	ASUS ROG Strix X570-F Gaming	€ 246,-	€ 246,-
1	Moederborden	Gigabyte Aorus X570 MASTER	€ 334,95	€ 334,95
1	Moederborden	Gigabyte Aorus X570 ULTRA	€ 294,90	€ 294,90
1	Moederborden	Gigabyte X570 Aorus PRO	€ 199,90	€ 199,90

Momenteel neig ik naar de ROG X570-F want die lijkt alle functionaliteit te hebben die ik nodig heb voor een goede prijs. Qua VRM's lijkt deze ook geschikt al is de X570-E nog iets beter, maar ik weet niet of dat de meerprijs waard is (zeker als het maar de 5800X wordt). Ik ben benieuwd of ik nog iets belangrijks over het hoofd zie.

[Mizgala28]

Qua VRMs zijn alle 3 Asus moederborden in je lijst hetzelfde, als ik mij goed herinner was er een review op Youtube die het daarover had destijds.

Zelf zou ik de X570F overslaan, de X570E is beter (meer functies, echter of je dat nodig hebt is iets wat je zelf moet beslissen) en als je de extras van de X570E tov X570F niet nodig hebt, zou ik nog eerder voor de Prime Pro gaan (geen idee of de TUF ook 8x/8x ondersteund, anders is dat Asus technisch ook een optie)

Qua Gigabyte moederborden in die lijst heb ik niet echt verstand, maar als de Aorus Pro voldoet is dat ook een optie gezien de prijs.

[ Voor 6% gewijzigd door Mizgala28 op 16-04-2021 20:31 ]

[Thralas]

Uit interesse: waarom heb je bifurcation nodig? Waarom kun je niet gewoon 2 videokaarten ieder in een slot duwen?

[Djarune]

Waarom niet toch de pricewatch: ASUS ROG Strix B550-E GAMING ?

Betere VRM dan de X570-F, meer extra’s en kan 2x x8 runnen. Voor een RX 5700 is trouwens PCIe 4.0 x4 al voldoende. Daar krijgt X570 krijgt net zoveel CPU lanes binnen als B550. Ik zie het voordeel niet van de PCIe 4.0 chipset lanes boven PCIe 3.0 chipset lanes tenzij je wat van plan bent met meerdere PCIe 4.0 nvme’s

[mstx]

Thralas schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 20:29:
Uit interesse: waarom heb je bifurcation nodig? Waarom kun je niet gewoon 2 videokaarten ieder in een slot duwen?

Dat heb ik nu op een B350, dat 2e slot draait op pci-e 2.0 x4 en daar zie ik duidelijk vertraging tijdens het renderen. Dus als ik toch een nieuw bord koop wil ik het meteen goed doen.

Djarune schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 21:13:
Waarom niet toch de pricewatch: ASUS ROG Strix B550-E GAMING ?

Betere VRM dan de X570-F, meer extra’s en kan 2x x8 runnen. Voor een RX 5700 is trouwens PCIe 4.0 x4 al voldoende. Daar krijgt X570 krijgt net zoveel CPU lanes binnen als B550. Ik zie het voordeel niet van de PCIe 4.0 chipset lanes boven PCIe 3.0 chipset lanes tenzij je wat van plan bent met meerdere PCIe 4.0 nvme’s

Zeker een mooi bord, die heeft alleen helaas geen optical SPDIF.

[ Voor 44% gewijzigd door mstx op 16-04-2021 21:17 ]

[Thralas]

Right, ik zie dat Ryzen 'slechts' een enkele 16x interface heeft op de CPU en dat er borden zijn met weliswaar 2x een full length slot, maar waarbij de tweede beperkt is tot een 4x link.

Dan heb je inderdaad bifurcation nodig om die directe interface op te splitsen. Maar ik zou kijken, zoals @Djarune suggereert of PCIe 4.0 x4 ook niet al voldoet - per PCIe generatie verdubbelt de bandbreedte meen ik. En daarmee doet PCIe 4.0 x4 ongeveer hetzelfde als PCIe 3.0 x8..

[mstx]

Thralas schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 21:38:
Dan heb je inderdaad bifurcation nodig om die directe interface op te splitsen. Maar ik zou kijken, zoals @Djarune suggereert of PCIe 4.0 x4 ook niet al voldoet - per PCIe generatie verdubbelt de bandbreedte meen ik. En daarmee doet PCIe 4.0 x4 ongeveer hetzelfde als PCIe 3.0 x8..

Heb het nog eens nagekeken maar bij het eerste B550 Asus bord waar ik in de handleiding kijk staat dat het 2e slot op PCI-e 3.0 x4 draait, en bij bijv. de Gigabyte B550 Aorus ELITE AX V2 bord is het zelfs maar x2.

[ Voor 4% gewijzigd door mstx op 16-04-2021 21:53 ]

[Djarune]

mstx schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 21:13:
Zeker een mooi bord, die heeft alleen helaas geen optical SPDIF.

bizar dat het op zo’n premium bord niet zit. Er zit trouwens wel een SPDIF header op. Heb je enkel zoiets nodig mocht je die poort echt missen.

[Edwin88]

De aorus pro heeft spdif aan boord, en als je er twee kaarten in hangt draaien ze beide op PCIe4x8
dat moet genoeg zijn voor jouw 3x16 kaart

[SpamLame]

mstx schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 21:13:
[...]

Dat heb ik nu op een B350, dat 2e slot draait op pci-e 2.0 x4 en daar zie ik duidelijk vertraging tijdens het renderen. Dus als ik toch een nieuw bord koop wil ik het meteen goed doen.

Nieuwsgierig; hoe zie je dat? Is dat door dezelfde scene afzonderlijk op de ene, dan de andere kaart te renderen? En hoe groot is dat verschil dan?

[mstx]

SpamLame schreef op zaterdag 17 april 2021 @ 09:02:
[...]

Nieuwsgierig; hoe zie je dat? Is dat door dezelfde scene afzonderlijk op de ene, dan de andere kaart te renderen? En hoe groot is dat verschil dan?

Zojuist even snel getest (op lage resolutie/samples) met mijn huidige project door het afzonderlijk te renderen.
GPU1: 0:03:04
GPU2: 0:05:56
Dat is inclusief 25 seconden voorbereiding door de cpu dus het verschil is zo'n 100%. Bij kleinere scenes is het verschil minder maar qua tijd kan het behoorlijk oplopen.

En ja met een enkele RTX3080 zou het allemaal nog veel sneller gaan maar dat is nu helaas geen optie.

[SpamLame]

Duidelijk, als tijd je veel waard is dan snap ik je motivatie wel.

Kijk met je nieuwe bord ook eens naar Resizeable BAR opties indien je workload daarvan profiteren kan.
Volgens de AMD info zou het alleen voor de RX6000 series zijn, maar er zijn posts te vinden dat het ook werkt op RX5000 series GPU.

[spone]

Volgens mij doet pricewatch: MSI MEG X570 UNIFY precies wat je wil

[White Feather]

Burfication is het opsplitsen van lanes, waarbij er bij de zender geen support is voor splitsing.

Een PCI-E 16x signaal uit de cpu splitsen in 2x8 is dat dus niet, want de cpu kan zelf al 2x8 versturen.

Je komt het dan ook bijna alleen tegen op moederborden voor servers, waar de 16 lanes van de cpu opgesplitst worden in 4x4 lanes zodat een pci-e-kaart met 4 NVMe-Ssd’s erop ook werkt. Normaliter kunnen de 16 lanes maar gesplitst worden naar 2x8, dus dan werken er maar maximaal 2 Ssd’s.

Sowieso kan ieder bord dat SLI ondersteunt de 16 lanes van de cpu opsplitsen in 2x8. Dat is namelijk een vereiste voor SLI.

Hier is een lijst met moederborden, daar kun je deze requirements aangeven: https://docs.google.com/s...o/htmlview#gid=2112472504

De PriceWatch kan wel borden met SLI laten zien (die zijn dus altijd goed voor 2x8 lanes), maar niet differentiëren of het 2e 16x-slot 4x (en dus hoogstwaarschijnlijk via de chipset is) of 8x is.