Weg laatste online privacy?

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • dutchnltweaker
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 19-05 22:16
Op basis van dit bericht gister: nieuws: Europese techbedrijven waarschuwen Europese Commissie voor afbouw enc...

En wat ik vandaag gelezen heb:
https://www.patrick-breyer.de/en/posts/message-screening/
The End of the Privacy of Digital Correspondence
The EU wants to have all private chats, messages, and emails automatically searched for suspicious content, generally and indiscriminately. The stated aim: To prosecute child pornography. The result: Mass surveillance through fully automated real-time messaging and chat control and the end of secrecy of digital correspondence.

In 2020 the European Commission proposed “temporary” legislation aimed at allowing the search of all private chats, messages, and emails for illegal depictions of minors and attempted initiation of contacts with minors. This is to allow the providers of Facebook Messenger, Gmail, et al, to scan every message for suspicious text and images. This takes place in a fully automated process and using error-prone “artificial intelligence”. If an algorithm considers a message suspicious, its content and meta-data are disclosed automatically and without human verification to a private US-based organization and from there to national police authorities worldwide. The reported users are not notified.

Some U.S. providers of services such as Gmail and Outlook.com are already performing such automated messaging and chat controls. Through a second piece of legislation, the EU Commission intends to oblige all providers of chat, messaging and e-mail services to deploy this mass surveillance technology.

How does this affect you?
  • All of your chat conversations and emails will be automatically searched for suspicious content. Nothing remains confidential or secret. There is no requirement of a court order or an initial suspicion for searching your messages. It occurs always and automatically.
  • If an algorithms classifies the content of a message as suspicious, your private or intimate photos may be viewed by staff and contractors of international corporations and police authorities. Also your private nude photos may be looked at by people not known to you, in whose hands your photos are not safe.
  • Flirts and sexting may be read by staff and contractors of international corporations and police authorities, because text recognition filters looking for “child grooming” frequently falsely flag intimate chats.
  • You can falsely be reported and investigated for allegedly disseminating child sexual exploitation material. Messaging and chat control algorithms are known to flag completely legal vacation photos of children on a beach, for example. According to Swiss federal police authorities, 86% of all machine-generated reports turn out to be without merit. 40% of all criminal investigation procedures initiated in Germany for “child pornography” target minors.
  • On your next trip overseas, you can expect big problems. Machine-generated reports on your communications may have been passed on to other countries, such as the USA, where there is no data privacy – with incalculable results.
  • Intelligence services and hackers may be able to spy on your private chats and emails. The door will be open for anyone with the technical means to read your messages if secure encryption is removed in order to be able to screen messages.
  • This is only the beginning. Once the technology for messaging and chat control has been established, it becomes very easy to use them for other purposes. And who guarantees that these incrimination machines will not be used in the future on our smart phones and laptops?
Ben ik toch erg geschrokken mocht deze wet ingaan, het is toch erg verontrustend dat alles zomaar straks wordt doorgespit onder de noemer veiligheid door middel van bepaalde karakteristieken?
Wat hebben we straks aan signal of andere privacy minded diensten nog? wat is jullie kijk hier op? Ik ga straks wel een paar keer nadenken wat ik ga versturen of ga gebruiken.

Dit gaan erg interessante jaren worden (positief of negatief), dat is een ding dat zeker staat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 617899

.

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 617899 op 08-05-2021 18:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dutchnltweaker
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 19-05 22:16
Anoniem: 617899 schreef op vrijdag 16 april 2021 @ 19:04:
Ik denk dat de meerderheid van de mensen het niet boeiend vinden. De mensen die iets om privacy geven gebruiken decentrale berichtsystemen zoals Matrix lijkt me. Ik weet niet of ze daar ook iets tegen kunnen doen.

Erg interessant om te volgen en om moeite te doen om uit de klauwen te blijven van zulke systemen.
Nouja dat is dus de vraag, als ik aan iemand vraag of ik zijn berichten mag lezen of even op iemand zijn account mag kijken wilt niemand dit doen (grappigste zijn de mensen die roepen dat ze niks te verbergen hebben). Maar als straks de overheid/eu zomaar zonder problemen overal en alles mag zien vraag me af hoe die gene reageren. Ik vind het wel mooi hoe er veel kritiek wordt geleverd naar de buitenwereld (landen buiten de EU) maar dit is toch verkapt eigenlijk hetzelfde controle uitoefenen onder de naam van ''bescherming'' of zie ik het te simpel?

Een voorbeeld hoe het straks kan gaan, persoon x bespreekt via een speciale vertrouwelijke omgeving (platform) met persoon x medische gegevens. Er komt een bepaalde karakteristiek naar voren en een partij van de overheid of EU gaat kijken wat je gestuurd hebt. Dat betekend dus dat een persoon jouw betrouwbare informatie heeft leest zonder enkel probleem.

[ Voor 16% gewijzigd door dutchnltweaker op 16-04-2021 19:20 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jimbolino
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15:18

Jimbolino

troep.com

Tja, hadden maar wat meer mensen op de piratenpartij gestemd.
Alle rechtse partijen geven niks om privacy.

The two basic principles of Windows system administration:
For minor problems, reboot
For major problems, reinstall


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • IThom
  • Registratie: April 2016
  • Laatst online: 20-05 12:35
Jimbolino schreef op dinsdag 20 april 2021 @ 14:05:
Tja, hadden maar wat meer mensen op de piratenpartij gestemd.
Alle rechtse partijen geven niks om privacy.
Ik vind het vooral jammer dat er (voor zover ik kon zien) nauwelijks campagne gevoerd was. Behalve een paar kleine artikelen (nadat ik er zelf naar zocht) gezien te hebben is er niks voorbij gekomen.
Van de mensen die ik ken was er welgeteld 1 die de naam Piratenpartij kende, maar die wist niet waar ze voor staan.
Dat zorgt er natuurlijk ook voor dat mensen wel 3x nadenken voordat de er op stemmen, als die zeer waarschijnlijk toch geen zetel gaan halen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tsjipmanz
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 09-05 15:10

Tsjipmanz

Der Rudi ist da

IThom schreef op dinsdag 20 april 2021 @ 14:52:
[...]


Ik vind het vooral jammer dat er (voor zover ik kon zien) nauwelijks campagne gevoerd was. Behalve een paar kleine artikelen (nadat ik er zelf naar zocht) gezien te hebben is er niks voorbij gekomen.
Dit heeft denk ik vooral te maken met het gebrek aan media-aandacht en het campagnebudget dat veel lager is dan de zittende partijen.

Afbeeldingslocatie: https://static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data68593976-339247.jpg

There's no such thing as a mistake, just happy accidents - Bob Ross
Relaxte muziek: altijd okee!
- Soulseek rulez -


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DJMaze
  • Registratie: Juni 2002
  • Niet online
IThom schreef op dinsdag 20 april 2021 @ 14:52:
Van de mensen die ik ken was er welgeteld 1 die de naam Piratenpartij kende, maar die wist niet waar ze voor staan.
Onder Ancilla van de Leest wist de piratenpartij ook niet waar ze achter stonden...
LHBT of Dieren ?!?

Denk dat daar het probleem zit.

[ Voor 5% gewijzigd door DJMaze op 20-04-2021 21:36 ]

Maak je niet druk, dat doet de compressor maar


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CAPSLOCK2000
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 18:18

CAPSLOCK2000

zie teletekst pagina 888

IThom schreef op dinsdag 20 april 2021 @ 14:52:
Ik vind het vooral jammer dat er (voor zover ik kon zien) nauwelijks campagne gevoerd was. Behalve een paar kleine artikelen (nadat ik er zelf naar zocht) gezien te hebben is er niks voorbij gekomen.
Het is ook lastig voor een partij die eigenlijk niks te maken wil hebben met Facebook en vergelijkbare sites.
En de doelgroep zit ook niet te wachten op foldertjes in de brievenbus of wervende mails.
En op straat kom je ze al helemaal niet tegen (ook niet voor de lockdown). :)

Overigens heb ik kort voor de verkiezingen hier op Tweakers reclame gezien voor de Piratenpartij (een of andere banner op de front-page).

Maar ik ben het wel met je eens, die partij is veel te weinig zichtbaar.

This post is warranted for the full amount you paid me for it.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jubeth
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 17-02 21:01

jubeth

%^)

Dit is weer helemaal terug, mochten jullie het gemist hebben, en ja, het is echt buitengewoon ernstig, dat dit stel EU-digibeten over onze privacy kan en mag beslissen, en alles op grond van "ja, want kinderporno is erg, toch?"

https://www.nationalcrime...ublic-protection-measures

*knip*Kijk de PDF even door en huiver. Echt, ik kan stukjes eruit quoten, maar beter is als je zelf even vluchtig kijkt wat er allemaal staat. Schandalig dat dit zover gekomen is.

[ Voor 9% gewijzigd door Orion84 op 24-04-2024 11:17 . Reden: Doe maar geen deeplinks naar PDFs vanaf een of andere wordpress pagina ]

Pagina: 1