Internet haalt snelheid wel via speedtest, niet in praktijk

[daandemol]

Beste,

Reeds is de monteur van kpn langs geweest en deze heeft het een en ander vernieuwd.
Op speedtest geeft het een downloadsnelheid aan van een klein 60 mb/s (gemeten met de kabel in mijn laptop). Nu ik iets wil downloaden/updaten gaat hij niet hoger dan 7,2 mb/s.
Is er iemand die mij hier verder meer kan helpen?

gr

[Basekid]

Kan zijn dat de downloadserver gewoon niet sneller is. Gaat het downloaden overal zo traag?

Download je met wifi of via de kabel?

[Tens]

speedtest naar welke server?
heb je gigabit verbinding met je modem?
welke laptop?
welk modem?
andere apparatuur in je netwerk die mogelijk bandbreedte snoept?

[Daniel.]

Als je het kijkt als 60mbit dan klopt 7,2mb wel.

[job]

daandemol schreef op donderdag 15 april 2021 @ 09:23:
Beste,

Reeds is de monteur van kpn langs geweest en deze heeft het een en ander vernieuwd.
Op speedtest geeft het een downloadsnelheid aan van een klein 60 mb/s (gemeten met de kabel in mijn laptop). Nu ik iets wil downloaden/updaten gaat hij niet hoger dan 7,2 mb/s.
Is er iemand die mij hier verder meer kan helpen?

gr

Speedtest geeft de downloadsnelheid aan in megabit per seconden.
Windows geeft de snelheid aan in megabyte per seconden. 8 bit is een byte.

60mbit is maximaal 7.5megabyte.

[Orion84]

Daniel. schreef op donderdag 15 april 2021 @ 09:28:
Als je het kijkt als 60mbit dan klopt 7,2mb wel.

Eenheden blijven lastig. Je bedoelt dat 7,2MB/s vergelijkbaar is met 60Mb/s.

Inderdaad goed als @daandemol iets kan verduidelijken hoe hij test en even kan checken wat de precieze eenheden zijn van de cijfers die hij meldt. Want mb/s (milibit per seconde) zal het sowieso niet zijn.

[daandemol]

speedtest gaat naar kpn rotterdam
Ethernetkabel is direct verbonden met de modem
Laptop: MSI leopard GL65SER
Experia Box v10
Op dit moment is er 1 telefoon en 1 (mijn) laptop verbonden
Zie bijgevoegde foto voor de info mbt speedtest

[Orion84]

En heb je ook een screenshot van je praktijk downloadsnelheid?

Ik heb trouwens de titel even iets verduidelijkt

[ Voor 30% gewijzigd door Orion84 op 15-04-2021 09:44 ]

[jack zomer]

daandemol schreef op donderdag 15 april 2021 @ 09:41:
speedtest gaat naar kpn rotterdam
Ethernetkabel is direct verbonden met de modem
Laptop: MSI leopard GL65SER
Experia Box v10
Op dit moment is er 1 telefoon en 1 (mijn) laptop verbonden
Zie bijgevoegde foto voor de info mbt speedtest

[Afbeelding]

Speedtest ziet er goed uit, als je een 50mbit abbo hebt.
Wat voor abbo heb je? 50mbit?

[daandemol]

Ik heb het ff zo gedaan

[jack zomer]

Juist 50/8=6.25.

Er is helemaal niks mis

Het getal komt doordat Mbps niet het zelfde is als MB/s

[ Voor 40% gewijzigd door jack zomer op 15-04-2021 09:52 ]

[Deshmir]

@daandemol het makkelijkst rekenen is de waarde in MB maal 8 te doen voor de waarde in Mb.

Let vooral op de grote en kleine B

Wat @jack zomer zegt, maar dan andersom

[ Voor 15% gewijzigd door Deshmir op 15-04-2021 09:52 ]

[daandemol]

Internetpakket met een snelheid van max 50.
Dus het kan dan kloppen dat hij niet hoger uit komt dan 7?

[jack zomer]

6.25 eigenlijk..

Maar tuurlijk kan jij af en toe ook 55mbit krijgen.

Dus ja

[daandemol]

oke super, bedankt voor jullie snelle antwoord.
Dan weet ik in ieder geval dat het klopt en ik niet verder hoef te zoeken!
Thx

[hellknight]

@daandemol zoals anderen aangeven, let op MB/s (hoofdletters) vs mb/s - (kleine letters) - 1 MegaByte (MB) is 8 megabit (mb)

[daandemol]

@hellknight Dan is het: 50Mb

[daandemol]

Ik vind het overigens wel vreemd dat er in het pakket aangegeven staat dat het maximale 50 is maar ik maar 6.25 gebruik. Wat is daar dan de reden van?

[gysman11]

Zoals al eerder gezegd: Je snelheid geadverteerd door je provider is 50 Megabit/sec. (Mb/s). Wat jij ziet in jouw downloadsnelheid is 6,25 MegaByte/sec. 1 MegaByte is 8 Megabit. Het klopt dus helemaal! Wat jij alleen verwachtte is dat je 50 MegaByte per sec zou krijgen. Daarvoor zou je een pakket moeten hebben dat 400 megabit/sec levert.

Dus nogmaals: Niks mis hier

[jack zomer]

daandemol schreef op donderdag 15 april 2021 @ 10:02:
Ik vind het overigens wel vreemd dat er in het pakket aangegeven staat dat het maximale 50 is maar ik maar 6.25 gebruik. Wat is daar dan de reden van?

Je bent 1 gram met 1 kilo aan het vergelijken.

Jou isp geeft aan dat de snelheid 50Mbit is.
En jij meet je download is MB/s. Dat is een factor 8 verschil.

Dus jij moet of MB/s eerst maar mbit omrekenen. Of andersom.
Denk daarbij aan hoofdletter en kleine letters ook dat maakt verschil

Hier voor het gemak een calculatorhttps://www.gbmb.org/mbps-to-mbs. Maar als je gewoon onthoud dat het factor 8 is. En dat je verbinding prima is. Dan is er geen probleem meer.

[ Voor 14% gewijzigd door jack zomer op 15-04-2021 10:09 ]

[CappieL]

@daandemol: zoals @jack zomer al aangeeft. Let hierbij erg goed op hoofdletters en kleine letters.
Hij doet het zelf (per ongeluk) ook fout. ("Dus jij moet of MB/s eerst maar mbit omrekenen. Of andersom.")

Reken de snelheid van je ISP om naar MB/s (door Mb/s te delen door 8 ) en dan heb je MB/s. Dit kun je dan 1-op-1 vergelijken met de snelheid die je ziet op je laptop.

[ Voor 10% gewijzigd door CappieL op 15-04-2021 10:13 ]

[jack zomer]

CappieL schreef op donderdag 15 april 2021 @ 10:11:

Hij doet het zelf (per ongeluk) ook fout.

Ik zou graag typen dat ik het express heb gedaan... Maar ik mag niet liegen van mama... Eerlijkheidshalve weet ik er helemaal niks van.
Ik vind het niet de moeite waard om te onthouden.
Enigste relevante is x8 of delen door 8... Die zit wel in mijn geheugen

[daandemol]

Oke, dan is het voor mij duidelijk!
Bedankt voor de vlotte reacties!

[Blokker_1999]

CappieL schreef op donderdag 15 april 2021 @ 10:11:
@daandemol: zoals @jack zomer al aangeeft. Let hierbij erg goed op hoofdletters en kleine letters.
Hij doet het zelf (per ongeluk) ook fout. ("Dus jij moet of MB/s eerst maar mbit omrekenen. Of andersom.")

Reken de snelheid van je ISP om naar MB/s (door Mb/s te delen door 8 ) en dan heb je MB/s. Dit kun je dan 1-op-1 vergelijken met de snelheid die je ziet op je laptop.

In het SI stelsel zijn geen symbolen gedefinieerd voor bit en byte. Het IEC en IEEE hebben in hun standaarden wel opgenomen om voor byte de hoofdletter B als symbool te gebruiken. Voor bit is de aanbeveling evenwel om dit steeds voluit te schrijven, is ook zo opgenomen in de IEC standaard hoewel in de praktijk regelmatig de kleine letter b wordt gebruikt en de IEEE heeft dat dan weer opgenomen in hun aanbevelingen.

En dan hebben we het nog niet gehad over de binaire prefix. Want als je 50Mbit/s gaat delen door 8 kom je inderdaad op een theoretische snelheid uit van 6,25MB/s, maar dat zijn dan nog altijd mega als veelvouden van 1000 en niet van 1024. Gaan we daar ook nog eens voor compenseren, dan komen we eigenlijk maar aan 5,96MiB/s uit en dan houden we alsnog geen rekening met overhead van de gebruikte protocollen.

[T.C]

Blokker_1999 schreef op donderdag 15 april 2021 @ 10:57:
[...]

In het SI stelsel zijn geen symbolen gedefinieerd voor bit en byte. Het IEC en IEEE hebben in hun standaarden wel opgenomen om voor byte de hoofdletter B als symbool te gebruiken. Voor bit is de aanbeveling evenwel om dit steeds voluit te schrijven, is ook zo opgenomen in de IEC standaard hoewel in de praktijk regelmatig de kleine letter b wordt gebruikt en de IEEE heeft dat dan weer opgenomen in hun aanbevelingen.

En dan hebben we het nog niet gehad over de binaire prefix. Want als je 50Mbit/s gaat delen door 8 kom je inderdaad op een theoretische snelheid uit van 6,25MB/s, maar dat zijn dan nog altijd mega als veelvouden van 1000 en niet van 1024. Gaan we daar ook nog eens voor compenseren, dan komen we eigenlijk maar aan 5,96MiB/s uit en dan houden we alsnog geen rekening met overhead van de gebruikte protocollen.

Misschien is het handiger om niet nog meer verwarring te zaaien bij TS.

50 Mbit/s gedeeld door 8bit/byte is 6,25 MByte/s ofwel 6,25MB/s.

[jack zomer]

T.C schreef op donderdag 15 april 2021 @ 11:35:
[...]


Misschien is het handiger om niet nog meer verwarring te zaaien bij TS.

50 Mbit/s gedeeld door 8bit/byte is 6,25 MByte/s ofwel 6,25MB/s.

En voor @daandemol dit is MAXIMAAL.. als de server aan de andere kant lui en traag is krijg je dus minder in meer tijd.

[CappieL]

Laten we er maar een slotje op zetten...

[Blokker_1999]

T.C schreef op donderdag 15 april 2021 @ 11:35:
[...]


Misschien is het handiger om niet nog meer verwarring te zaaien bij TS.

50 Mbit/s gedeeld door 8bit/byte is 6,25 MByte/s ofwel 6,25MB/s.

Ik prefereer om voor iedereen die in dit topic komt een vollediger verhaal te schetsen. Want delen door 8 is niet het volledige verhaal, er is veel meer aan de hand. En tenzij je alles uitklaart voor hen die meer details wensen, gaan er mensen zijn die met vragen blijven zitten of die niet begrijpen waarom het rekenwerk niet altijd klopt. Want ook hier ga je de komende jaren steeds meer tegen het verschil van veelvouden van 1000 en 1024 aanlopen. Als we naar gigabit snelheden gaan dan zit je daar al met een verschil van ongeveer 7% en dat verschil wordt steeds groter.

En bij transfersnelheden op het netwerk spreken we in geval van mega en giga wel van veelvouden van 1000 terwijl dit bij bestandsgroottes niet zo is. En dan krijg je hetzelde verhaal als waarom je op een 1TB schijf geen TB aan data kunt opslaan.

Is het verwarrend? Voor sommige mensen wel. Maar door altijd alleen maar een vereenvoudigde voorstelling te geven help je ook niet mee.

[spokje]

Maar voor de topicstarter is het nu duidelijk dat z'n internet prima werkt vanwege het verschil tussen Mb/s en MB/s

[Martijn.C.V]

Ik zal het proberen een beetje visueel te maken:

Dit is 1 BIT: 1 (1 lang)
Dit is 1 BYTE: 11111111 (8 lang)

Oftewel, 1 BYTE is 8 BIT lang. Als jij 1 BYTE in informatie binnenhaalt, heb je 8 BIT binnen.
Je kunt dit zien als 1000meter vs 1 kilometer. Exact even lang, maar 1000 klinkt als meer.

Het grapje dat internet provider uithalen (waar jij helaas ook door in de war bent), is je niet vertellen hoeveel BYTE je krijgt, maar hoeveel BIT je krijgt. Want 8 klinkt natuurlijk meer dan 1, ook al is het evenveel.

Ze spelen een vervelend grapje: De meeste mensen zijn niet thuis in de materie en weten niet het verschil tussen BIT en BYTE. Mensen verwachten bij 80 BIT/sec dat ze dan een spel downloaden met 80 MB/sec, maar dat is dus onjuist. Om van BIT naar BYTE te gaan, moet je delen door 8: 80 BIT/sec = 10MB/sec.

80 Mb/s (BIT/sec) is gelijk aan 10MB/s (BYTE/sec).
Dat hoofdlettertje is het verschil waar ze de ontwetende pakken.

[ Voor 6% gewijzigd door Martijn.C.V op 15-04-2021 16:58 ]

[mgizmo]

Martijn.C.V schreef op donderdag 15 april 2021 @ 16:18:
Ik zal het proberen een beetje visueel proberen te maken:

Dat hoofdlettertje is het verschil waar ze de ontwetende mee pakken.

Staat dit in je CV?

[mark-k]

jack zomer schreef op donderdag 15 april 2021 @ 10:08:
[...]


Je bent 1 gram met 1 kilo aan het vergelijken.

Jou isp geeft aan dat de snelheid 50Mbit is.
En jij meet je download is MB/s. Dat is een factor 8 verschil.

Dus jij moet of MB/s eerst maar mbit omrekenen. Of andersom.
Denk daarbij aan hoofdletter en kleine letters ook dat maakt verschil

Hier voor het gemak een calculatorhttps://www.gbmb.org/mbps-to-mbs. Maar als je gewoon onthoud dat het factor 8 is. En dat je verbinding prima is. Dan is er geen probleem meer.

Tja het hele gebruik van kilo als gelijke aan kilogram is natuurlijk ook niet handig. Kilo is een prefix die duizend betekent, deze kun je bij alles hebben (euros, grammen, meters, bits, bytes, etc etc). Door dit soort simplificaties gaan de andere zaken ook vaak fout.