Beste medetweakers,
Na een hele lange tijd meegelezen te hebben is het dan ook nu mijn beurt om een advies van jullie te vragen.
Ik heb veel gelezen, geprobeerd kennis op te doen en de ervaringen van hier mee te nemen in mijn overwegingen.
Volgende week wordt ons nieuwbouwhuis opgeleverd, en het was dan ook tijd om offertes aan te vragen voor zonnepanelen. Na wat wikken en wegen toch maar de beslissing genomen om het dak vol te leggen met panelen. In dit geval gaat dat om 26 panelen, met een heel klein beetje fantasie kunnen er misschien 27 op maar dat wordt wel heel erg krap. Dus 26 stuks.
Het huis wordt verwarmd door middel van een warmtepomp (gasloos gebouwd) en ik weet nog niet helemaal wat het verbruik zal zijn in dit huis. Ik ga zelf uit van tussen de 9000 en 10000 kw/h totaal. Hopelijk minder trouwens, maar dat zullen we moeten ondervinden.
Het dak ligt op het zuiden en heeft een helling van 53 graden.
Het dak is 13 meter lang en 5 meter breed.
Na wat gepuzzel (en dit werd bevestigd in de offertes) kwam ik zelf op het volgende 'ideale' legschema.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/i9QYX1naHxZzsS3b3Jgawf1R.jpg?f=user_large)
In landscape kunnen er meer kwijt dan in portait en de pijp op het dak zorgt er voor dat ik dan 2 panelen niet zou kunnen leggen. (Heel misschien kan er nog 1 boven maar wordt bijzonder krap). Ik heb in principe niet veel schaduw, maar het pijpje zorgt gedurende de dag wel voor een kleine schaduw. Aan het eind van de dag een streep naar rechts, en gedurende de dag denk ik dan meer naar links toe. Dit heb ik nog niet echt kunnen zien omdat ik rond die tijdstippen niet in de gelegenheid ben geweest om te gaan kijken..
Ik heb nu offertes van 3 partijen, en dan per partij een offerte met optimizers, en eentje zonder... Bij 2 partijen heb ik een goed gevoel. Dus voor mezelf houd ik nu 2 partijen over.
Nou is natuurlijk de steeds terugkerende hamvraag.. wel of geen solaredge opstelling?
Ik denk zelf dat de schaduw minimaal is en er dus in de basis geen solaredge opstelling zou hoeven, maar wellicht hebben jullie een andere kijk hierop. Wel denk ik dat zo'n opstelling meerdere voordelen zou kunnen bieden dan alleen het schaduwmanagement. Het veiligheidsaspect wellicht, de iets hogere opbrengst (al zijn de meningen daarover verdeeld hier..) en de wat langere garantieperiodes, defecten direct inzichtelijk hebben...gezien de huidige prijzen is de terugverdientijd niet eens bizar veel langer.. dus hier komt dan ook gelijk het stukje advies wat ik van jullie zou willen vragen.. kortweg gezegd, wel of geen solaredge?
Partij 1
26 x Canadian Solar 360 WP all black
Goodwe GW10K&Dt 3fase
Totaal vermogen 9360
prijs Ex Btw 7308,57
0,78 per WP (ex btw)
26x Canadian Solar 360 Wp all black
Solar Edge 9000 3fase + 26x p401 optimizers
totaal vermogen 9360
prijs ex btw 8952,71
0,96 per WP Ex btw.
kleine opmerking bij deze partij, ik denk dat ik nog een voorstel krijg met een kleine korting op de solaredge opstelling vanwege hun laagste prijs garantie, maar die heb ik nog niet, dus nog niet verwerkt.
partij 2
26 x Denim 360WP
Growatt mod 8000 tl3x
totaal vermogen 9360
prijs Ex btw 7127,00
0,76 per WP Ex Btw
26x Denim 360 WP
Solaredge 8000 3fase + 26x p401 optimers.
totaal vermogen 9360
prijs ex btw 8230,00
0,88 per WP EX.
Interessante aan deze partij is dat die kiest voor een kleinere omvormer, op de vraag waarom kwam het antwoord dat de kleinere omvormer efficiënter werkt in verband met overdimensionering, en het feit dat mijn dak hiermee vol ligt. Dus uitbreiding niet aan de orde.
Voor de compleetheid heb ik ook nog een offerte van solar-bouwmarkt, echter ken ik deze partij verder niet zo heel erg goed en die zitten voor mij dan weer niet heel erg dichtbij.
Die prijzen zijn uiteraard nog een stukje scherper, namelijk
26 x longi solar 360WP
Solaredge 8000 + 26x 401 optimizers
Totaal ex btw 7826,45
prijs per WP ex btw 0,84[/i]
De bouwmarkt is dus onder de streep de goedkoopste, maar die zit niet vlakbij, en ik weet niet hoe dat dan zou gaan bij eventuele garantiegevalletjes en/of schades.
De andere twee partijen maken op mij een hele positieve indruk echter is het zo dat de garantievoorwaarden etc een beetje in het voordeel uitpakken van partij 1. Nu vind ik het zelf erg lastig om in te schatten of het het waard is om voor een solaredge opstelling te gaan. Rationeel gezien lijkt het mij niet noodzakelijk. Echter wellicht is het toch interessant om te doen op basis van andere argumenten?
De terugverdientijden varieren een beetje van 3,3 tot 4,7 jaar.
Wat is in dit geval wijsheid, en valt er iets te zeggen over de type panelen? De canadian solar panelen leken mij kwalitatief goed en van een redelijk gerenommeerd merk. Over Denim kan ik zelf niet zo heel erg veel zeggen. Volgens de installateur is dit een heel goed merk met een goede prijs/kwaliteitsverhouding.
Samen gevat, zelf heb ik het idee dat dit wel goede offertes zijn, er zit een verschil in de benadering van het type omvormer. Daar valt volgens mij ook wel iets voor te zeggen. En het zal een afweging moeten worden over wel of geen solaredge. Kunnen jullie hier jullie lichtje eens over laten schijnen?
Mocht er nog informatie ontbreken, dan voeg ik die graag toe.
Alvast bedankt voor de input!
Toevoeging:
De panelen liggen nu sinds Juni '21. En ben erg tevreden over de opbrengst van het systeem.
Uiteindelijk toch voor portrait gegaan, en 6 extra panelen op de aangebouwde berging er bij gelegd.
In landscape kwam het niet goed uit, en kwamen de panelen wel erg dicht naar de goot toe.
Dit zou dan ook gelijk betekenen dat elke regenbui volledig voorbij de goot zou schieten, en rechtstreeks op de oprit zou spoelen.
Dit oogt rustiger, en heb uiteindelijk toch 29 panelen kunnen leggen.
Heb gekozen voor de solaredge variant, met optimizers en heb er geen spijt van. Was iets duurder, maar met de prijzen van nu is dat heel erg snel 'terug' verdiend.
Na een hele lange tijd meegelezen te hebben is het dan ook nu mijn beurt om een advies van jullie te vragen.
Ik heb veel gelezen, geprobeerd kennis op te doen en de ervaringen van hier mee te nemen in mijn overwegingen.
Volgende week wordt ons nieuwbouwhuis opgeleverd, en het was dan ook tijd om offertes aan te vragen voor zonnepanelen. Na wat wikken en wegen toch maar de beslissing genomen om het dak vol te leggen met panelen. In dit geval gaat dat om 26 panelen, met een heel klein beetje fantasie kunnen er misschien 27 op maar dat wordt wel heel erg krap. Dus 26 stuks.
Het huis wordt verwarmd door middel van een warmtepomp (gasloos gebouwd) en ik weet nog niet helemaal wat het verbruik zal zijn in dit huis. Ik ga zelf uit van tussen de 9000 en 10000 kw/h totaal. Hopelijk minder trouwens, maar dat zullen we moeten ondervinden.
Het dak ligt op het zuiden en heeft een helling van 53 graden.
Het dak is 13 meter lang en 5 meter breed.
Na wat gepuzzel (en dit werd bevestigd in de offertes) kwam ik zelf op het volgende 'ideale' legschema.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/i9QYX1naHxZzsS3b3Jgawf1R.jpg?f=user_large)
In landscape kunnen er meer kwijt dan in portait en de pijp op het dak zorgt er voor dat ik dan 2 panelen niet zou kunnen leggen. (Heel misschien kan er nog 1 boven maar wordt bijzonder krap). Ik heb in principe niet veel schaduw, maar het pijpje zorgt gedurende de dag wel voor een kleine schaduw. Aan het eind van de dag een streep naar rechts, en gedurende de dag denk ik dan meer naar links toe. Dit heb ik nog niet echt kunnen zien omdat ik rond die tijdstippen niet in de gelegenheid ben geweest om te gaan kijken..
Ik heb nu offertes van 3 partijen, en dan per partij een offerte met optimizers, en eentje zonder... Bij 2 partijen heb ik een goed gevoel. Dus voor mezelf houd ik nu 2 partijen over.
Nou is natuurlijk de steeds terugkerende hamvraag.. wel of geen solaredge opstelling?
Ik denk zelf dat de schaduw minimaal is en er dus in de basis geen solaredge opstelling zou hoeven, maar wellicht hebben jullie een andere kijk hierop. Wel denk ik dat zo'n opstelling meerdere voordelen zou kunnen bieden dan alleen het schaduwmanagement. Het veiligheidsaspect wellicht, de iets hogere opbrengst (al zijn de meningen daarover verdeeld hier..) en de wat langere garantieperiodes, defecten direct inzichtelijk hebben...gezien de huidige prijzen is de terugverdientijd niet eens bizar veel langer.. dus hier komt dan ook gelijk het stukje advies wat ik van jullie zou willen vragen.. kortweg gezegd, wel of geen solaredge?
Partij 1
26 x Canadian Solar 360 WP all black
Goodwe GW10K&Dt 3fase
Totaal vermogen 9360
prijs Ex Btw 7308,57
0,78 per WP (ex btw)
26x Canadian Solar 360 Wp all black
Solar Edge 9000 3fase + 26x p401 optimizers
totaal vermogen 9360
prijs ex btw 8952,71
0,96 per WP Ex btw.
kleine opmerking bij deze partij, ik denk dat ik nog een voorstel krijg met een kleine korting op de solaredge opstelling vanwege hun laagste prijs garantie, maar die heb ik nog niet, dus nog niet verwerkt.
partij 2
26 x Denim 360WP
Growatt mod 8000 tl3x
totaal vermogen 9360
prijs Ex btw 7127,00
0,76 per WP Ex Btw
26x Denim 360 WP
Solaredge 8000 3fase + 26x p401 optimers.
totaal vermogen 9360
prijs ex btw 8230,00
0,88 per WP EX.
Interessante aan deze partij is dat die kiest voor een kleinere omvormer, op de vraag waarom kwam het antwoord dat de kleinere omvormer efficiënter werkt in verband met overdimensionering, en het feit dat mijn dak hiermee vol ligt. Dus uitbreiding niet aan de orde.
Voor de compleetheid heb ik ook nog een offerte van solar-bouwmarkt, echter ken ik deze partij verder niet zo heel erg goed en die zitten voor mij dan weer niet heel erg dichtbij.
Die prijzen zijn uiteraard nog een stukje scherper, namelijk
26 x longi solar 360WP
Solaredge 8000 + 26x 401 optimizers
Totaal ex btw 7826,45
prijs per WP ex btw 0,84[/i]
De bouwmarkt is dus onder de streep de goedkoopste, maar die zit niet vlakbij, en ik weet niet hoe dat dan zou gaan bij eventuele garantiegevalletjes en/of schades.
De andere twee partijen maken op mij een hele positieve indruk echter is het zo dat de garantievoorwaarden etc een beetje in het voordeel uitpakken van partij 1. Nu vind ik het zelf erg lastig om in te schatten of het het waard is om voor een solaredge opstelling te gaan. Rationeel gezien lijkt het mij niet noodzakelijk. Echter wellicht is het toch interessant om te doen op basis van andere argumenten?
De terugverdientijden varieren een beetje van 3,3 tot 4,7 jaar.
Wat is in dit geval wijsheid, en valt er iets te zeggen over de type panelen? De canadian solar panelen leken mij kwalitatief goed en van een redelijk gerenommeerd merk. Over Denim kan ik zelf niet zo heel erg veel zeggen. Volgens de installateur is dit een heel goed merk met een goede prijs/kwaliteitsverhouding.
Samen gevat, zelf heb ik het idee dat dit wel goede offertes zijn, er zit een verschil in de benadering van het type omvormer. Daar valt volgens mij ook wel iets voor te zeggen. En het zal een afweging moeten worden over wel of geen solaredge. Kunnen jullie hier jullie lichtje eens over laten schijnen?
Mocht er nog informatie ontbreken, dan voeg ik die graag toe.
Alvast bedankt voor de input!
Toevoeging:
De panelen liggen nu sinds Juni '21. En ben erg tevreden over de opbrengst van het systeem.
Uiteindelijk toch voor portrait gegaan, en 6 extra panelen op de aangebouwde berging er bij gelegd.
In landscape kwam het niet goed uit, en kwamen de panelen wel erg dicht naar de goot toe.
Dit zou dan ook gelijk betekenen dat elke regenbui volledig voorbij de goot zou schieten, en rechtstreeks op de oprit zou spoelen.
Dit oogt rustiger, en heb uiteindelijk toch 29 panelen kunnen leggen.
Heb gekozen voor de solaredge variant, met optimizers en heb er geen spijt van. Was iets duurder, maar met de prijzen van nu is dat heel erg snel 'terug' verdiend.
[ Voor 10% gewijzigd door NileZ_ op 04-03-2022 09:20 ]
:strip_exif()/f/image/1pQrrecuQSciaWyrYdwJHBFz.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/kMPj2PvLWaHqy4Q2EaEvGSbP.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/jv0my5aATPcvVBWxzVCXqny6.jpg?f=fotoalbum_tile)
:strip_exif()/f/image/XOAv9nf5GaPR0Almekkh6okm.jpg?f=fotoalbum_tile)
/f/image/Gm6NNyKKRzSAk232Hgqhqz6t.png?f=fotoalbum_tile)