Recent gaf m'n ouwe Syno NAS (met 3x WD40EFRX disk) aan dat disk 1 wat problemen had (gebruik 'm enkel als backup, dus no worries). Gisteren probeerde ik de disk te swappen met een nieuwe WD40EFZX, en nu komt DSM ineens aandraven dat disk 2 ook 'failing' is.
Ik liet de NAS voor de zekerheid nog eens een extended SMART test uitvoeren, en die werd al vrij snel afgebroken met dezelfde boodschap: 'failing'. Verder geen info...
Uit nieuwsgierigheid hing ik die schijf nog eens aan een desktop om de SMART data te kunnen bekijken.
Tot m'n verbazing zegt zowel CrystalDiskInfo, HWiNFO als Windows dat de disk prima is.
CrystalDiskInfo:
:fill(white):strip_exif()/f/image/SvYxfKTafy3fg73jDubxBVET.png?f=user_large)
HWiNFO:
:fill(white):strip_exif()/f/image/0mzEvbb6eCgZoGjuL6LWhsbK.png?f=user_large)
wmic diskdrive get status:
:fill(white):strip_exif()/f/image/ZvqtnDHNtnAUSOh4Lmzf1LQE.png?f=user_large)
Ik heb wat online opgezocht hoe die SMART data te interpreteren. (link, link, link)
Als ik het goed heb is 'Current' en 'Worst' in veel gevallen een percentage. Value 100 = 100% OK. Een hogere value kan ook. Het hangt wat van de fabrikant af.
De 'threshold' is waar het niet onder mag zakken, of boven mag stijgen, naargelang het soort attribute. En de 'raw value' is dan de echte data, in hex. En niet alle attributes zijn even belangrijk.
Volgens wiki is 'Reallocated Sector Count' een belangrijke, en da's gewoon 0. Alsook 'Spin Retry Count', 'Reallocation Event Count', 'Current Pending Sector Count' en 'Uncorrectable Sector Count'.
Dus waar valt m'n Syno nu eigenlijk over? Snapt hier iemand wat van?
Nu, dit is een louter educatief topic: ik neem het zekere voor het onzekere en heb net nog een 2de WD40EFZX besteld. Heb geen zin in rare toestanden met m'n data, ook al zijn het 'maar' backups.
Ik liet de NAS voor de zekerheid nog eens een extended SMART test uitvoeren, en die werd al vrij snel afgebroken met dezelfde boodschap: 'failing'. Verder geen info...
Uit nieuwsgierigheid hing ik die schijf nog eens aan een desktop om de SMART data te kunnen bekijken.
Tot m'n verbazing zegt zowel CrystalDiskInfo, HWiNFO als Windows dat de disk prima is.
CrystalDiskInfo:
:fill(white):strip_exif()/f/image/SvYxfKTafy3fg73jDubxBVET.png?f=user_large)
HWiNFO:
:fill(white):strip_exif()/f/image/0mzEvbb6eCgZoGjuL6LWhsbK.png?f=user_large)
wmic diskdrive get status:
:fill(white):strip_exif()/f/image/ZvqtnDHNtnAUSOh4Lmzf1LQE.png?f=user_large)
Ik heb wat online opgezocht hoe die SMART data te interpreteren. (link, link, link)
Als ik het goed heb is 'Current' en 'Worst' in veel gevallen een percentage. Value 100 = 100% OK. Een hogere value kan ook. Het hangt wat van de fabrikant af.
De 'threshold' is waar het niet onder mag zakken, of boven mag stijgen, naargelang het soort attribute. En de 'raw value' is dan de echte data, in hex. En niet alle attributes zijn even belangrijk.
Volgens wiki is 'Reallocated Sector Count' een belangrijke, en da's gewoon 0. Alsook 'Spin Retry Count', 'Reallocation Event Count', 'Current Pending Sector Count' en 'Uncorrectable Sector Count'.
Dus waar valt m'n Syno nu eigenlijk over? Snapt hier iemand wat van?
Nu, dit is een louter educatief topic: ik neem het zekere voor het onzekere en heb net nog een 2de WD40EFZX besteld. Heb geen zin in rare toestanden met m'n data, ook al zijn het 'maar' backups.