Simultaneous dual band WiFi extenders: snelheidsverlies?

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BartTo
  • Registratie: April 2021
  • Laatst online: 26-07-2022
Ik heb begrepen dat dual band en single band WiFi extenders het signaal minstens halveren, doordat ze het signaal zowel ontvangen als verzenden op dezelfde frequentie. Is dit ook het geval voor simultaneous dual band (ik verwacht eigenlijk van wel, maar klantenservice van Coolblue beweerde van niet)? Zoeken op het internet leverde (nog) geen uitsluitsel, dus vandaar hier de vraag.

Bijvoorbeeld deze: https://www.coolblue.nl/p...ml#product-specifications

Voor triple band begreep ik dat dit in ieder geval niet zo is, omdat daar dus een kanaal speciaal voor het onvangen van het signaal wordt gebruikt.

Beste antwoord (via BartTo op 07-04-2021 15:32)


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 01:02

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Hangt af van welke banden je gebruikt.

Als je met de 2.4GHz verbindt met de repeater ("extender" is een nietszeggende marketingterm) en de repeater met 5GHz verbindt met je AP - of omgekeerd - dan heb je hooguit klein beetje latency (paar ms) extra, maar bandbreedte blijft hetzelfde, namelijk wat de zwakste van die twee schakels haalt (doorgaans de 2.4GHz).

Als je echter met 5GHz verbindt met repeater en repeater verbindt ook weer met 5GHz met AP (of beide met 2.4GHz), dan haal je bij benadering de helft van de performance van de zwakste van die twee schakels, want elk pakketje moet twee keer door de lucht in zelfde band/kanaal.

Omdat 5GHz doorgaans ruim meer dan twee keer de performance van 2.4GHz levert, is het doorgans alsnog sneller om alles in 5GHz te doen en die halvering voor lief te nemen dan om alsnog een van de twee hops met 2.4GHz te doen.

Maar in beide gevallen geldt: hoe je het ook wendt of keert, repeaters offeren bandbreedte op voor dekking. Wil je geen bandbreedte opofferen, dan moet je geen repeater nemen, en ja "mesh" is ook gewoon repeater.

Oslik blyat! Oslik!

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lier
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 20:41

lier

MikroTik nerd

Dual band is (dus) twee banden. Daardoor kan je een band nemen voor backhaul communicatie en de ander om te communiceren met de clients. Dat zorgt ervoor dat de bandbreedte niet gehalveerd wordt, maar wel dat je met de 2.4GHz band moet werken (voor backhaul of client communcatie).

Per definitie is een wireless backhaul niet ideaal, triband (met twee 5GHz radio's) is daarom dus beter dan dualband.

Eerst het probleem, dan de oplossing


Acties:
  • Beste antwoord
  • 0 Henk 'm!

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 01:02

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Hangt af van welke banden je gebruikt.

Als je met de 2.4GHz verbindt met de repeater ("extender" is een nietszeggende marketingterm) en de repeater met 5GHz verbindt met je AP - of omgekeerd - dan heb je hooguit klein beetje latency (paar ms) extra, maar bandbreedte blijft hetzelfde, namelijk wat de zwakste van die twee schakels haalt (doorgaans de 2.4GHz).

Als je echter met 5GHz verbindt met repeater en repeater verbindt ook weer met 5GHz met AP (of beide met 2.4GHz), dan haal je bij benadering de helft van de performance van de zwakste van die twee schakels, want elk pakketje moet twee keer door de lucht in zelfde band/kanaal.

Omdat 5GHz doorgaans ruim meer dan twee keer de performance van 2.4GHz levert, is het doorgans alsnog sneller om alles in 5GHz te doen en die halvering voor lief te nemen dan om alsnog een van de twee hops met 2.4GHz te doen.

Maar in beide gevallen geldt: hoe je het ook wendt of keert, repeaters offeren bandbreedte op voor dekking. Wil je geen bandbreedte opofferen, dan moet je geen repeater nemen, en ja "mesh" is ook gewoon repeater.

Oslik blyat! Oslik!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BartTo
  • Registratie: April 2021
  • Laatst online: 26-07-2022
Helder, dank voor de snelle reacties!