Warzone lage fps

[Whizzkk]

Beste Tweakers

Sinds de start van warzone direct een groot fan maar zoals overal bekend met de nodige optimalizatie problemen. Ik heb sinds de start van warzone een jaar geleden al ongeveer 4 verschillende pc's gebouwd en elke keer met de nodige teleurstelling namelijk als volgt.
De FPS in warzone is met elke pc die ik gehad heb al een probleem geweest, maakt niet uit welke settings ik ook gebruik de FPS lijkt altijd lager als voor andere mensen.
Gebruikte pc's setups:

-9600k / 1080 Ti / 16gb 3600 cl18
- 3900x / 2080s / 16gb 3600 cl16
5800x / 2080s / 16gb 3600 cl16

En mijn meest recente rig:
10900k / 3090 / 32gb 3600 cl16
(MSI z490 unify / bq 1000w plat / temps cpu 65° en gpu 75°)

Zonder overal te veel informatie te geven wil ik alleen in gaan op de fps van mijn recente rig, ik gebruik een Asus 1080p monitor 240hz (oc tot 280hz) ik haal met medium- low settings 130fps gemiddeld ongeveer met dips tot 100 FPS.

Ik ben me bewust dat de lage resolutie zorgt dat de gpu niet op volle load draait maar als je competative speelt zou je dat natuurlijk wel graag willen om over die 200fps heen te gaan wat ook haalbaar moet zijn als ik kijk naar streamers en Youtubers die wel een load 90 halen en 200-300 FPS mijn load ligt rond de 60-80 en wanneer sporadisch de load omhoog gaat zie ik dit ook terug in mijn FPS waar ik dan 160-170 haal. De cpu load ligt hoger dan bij hogere resolutie uiteraard maar met een load van 40 zou je zeggen dat de gpu wat harder kan werken nog.


Mijn vraag na een jaar lang alles geprobeerd te hebben en alle topics gelezen te hebben is er iemand die de Fix heeft om de gpu load omhoog te krijgen en dus over die 200 FPS te gaan zodat ik mijn monitor recht aan doe

Alvast bedankt

[Darji]

Ik heb ondertussen ook een vergelijkbaar aantal configuraties getest en met ook verschillende (en soms teleurstellende) resultaten.
Je laatste RIG zou toch echt wel over de 200FPS moeten gaan, met mijn i7 8700 + GTX1080 haal ik dezelfde FPS met een erg vergelijkbaar scherm (1080P / 240HZ).

Ondertussen ook gelezen dat het spel 'gewoon' slecht is geoptimaliseerd, maar merk toch enorme verschillen per configuratie.

Zo maar een aantal dingen die mij hebben geholpen... ik vertel het maar, misschien dat je het al wist:
- Met Ryzen CPU's haal ik consistent veel minder FPS. Intel lijkt bij Warzone veel hogere FPS te halen.
- XMP profiel aanzetten en hoger geclockt geheugen helpt ENORM in je FPS.
- Competitive settings in Warzone geeft een enorme boost aan je FPS (die was wel te verwachten :-) )
- VSYNC uit, Custom Framerate limit op: Unlimited
- Ik heb twee schermen en merk een flinke FPS drop als ik een browser met bijvoorbeeld Youtube ernaast open heb staan.
- Power settings Windows op HIGH, niet op de standaard 'Balanced'.
- Volgens mij heb je ook in Nvidia Control Panel een setting voor 'Maximum Performance', misschien even googlen?

Verder lijkt mij jouw probleem wel iets te maken hebben met software / instellingen of misschien zelfs apparatuur wat je misschien ook standaard installeert. Het gaat dus bij iedere PC fout qua FPS, dat kan ook geen toeval meer zijn met 4 verschillende configuraties.
Ik heb zelf ook wel PC's gehad met lage FPS, maar ook systemen die het prima deden en waar ik dus met een 3070 over de 200FPS heen ging.

Ik hoop dat je eruit komt!

[xeoMe]

Volg, heb sinds deze week ook een upgrade.

vorige setup was 7700K met 1080 en draaide vaak op 90-100% cpu maar haalde wel 100-130 fps.
Nu een 5600X met een 1080 zelfde settings CPU load een stuk minder en minder stutters maar zelfde fps.

Hoop dat iemand een leuke oplossing weet want met mijn 240hz scherm zou het fijn zijn meer FPS te halen.

[Tweakez]

Ik heb zelf een 2060 super en AMD Ryzen 5 3600 in mijn GamePC zitten, en haal tussen de 75 tot 110 frames per seconde, dat is nogal aan de lage kant vind ik zelf, ik ga dit topic ook volgen, kijken of er nog wat extra leuks uitkomt! ^_^

[Tombason]

Loop zelf ook tegen hetzelfde probleem aan met Warzone.
3700X + 5700XT Nitro

Heb inmiddels alles al wel een keer gedaan:
- .ini bestand aangepast
- alle bovengenoemde opties

Helaas niet veel soeps.

Merk dat de FPS heel erg schommelt tussen de 94-120 wat best wat stutters kan opleveren.
Ook heb ik heel vaak last van het opkomen van packetburst tekentje. (Poorten open etc)

Volg graag deze thread.

[A.W.E.S.O.M.-0]

Whizzkk schreef op maandag 5 april 2021 @ 11:17:
Beste Tweakers

Sinds de start van warzone direct een groot fan maar zoals overal bekend met de nodige optimalizatie problemen. Ik heb sinds de start van warzone een jaar geleden al ongeveer 4 verschillende pc's gebouwd en elke keer met de nodige teleurstelling namelijk als volgt.
De FPS in warzone is met elke pc die ik gehad heb al een probleem geweest, maakt niet uit welke settings ik ook gebruik de FPS lijkt altijd lager als voor andere mensen.
Gebruikte pc's setups:

-9600k / 1080 Ti / 16gb 3600 cl18
- 3900x / 2080s / 16gb 3600 cl16
5800x / 2080s / 16gb 3600 cl16

En mijn meest recente rig:
10900k / 3090 / 32gb 3600 cl16
(MSI z490 unify / bq 1000w plat / temps cpu 65° en gpu 75°)

Zonder overal te veel informatie te geven wil ik alleen in gaan op de fps van mijn recente rig, ik gebruik een Asus 1080p monitor 240hz (oc tot 280hz) ik haal met medium- low settings 130fps gemiddeld ongeveer met dips tot 100 FPS.

Ik ben me bewust dat de lage resolutie zorgt dat de gpu niet op volle load draait maar als je competative speelt zou je dat natuurlijk wel graag willen om over die 200fps heen te gaan wat ook haalbaar moet zijn als ik kijk naar streamers en Youtubers die wel een load 90 halen en 200-300 FPS mijn load ligt rond de 60-80 en wanneer sporadisch de load omhoog gaat zie ik dit ook terug in mijn FPS waar ik dan 160-170 haal. De cpu load ligt hoger dan bij hogere resolutie uiteraard maar met een load van 40 zou je zeggen dat de gpu wat harder kan werken nog.


Mijn vraag na een jaar lang alles geprobeerd te hebben en alle topics gelezen te hebben is er iemand die de Fix heeft om de gpu load omhoog te krijgen en dus over die 200 FPS te gaan zodat ik mijn monitor recht aan doe

Alvast bedankt

toon volledige bericht

Net even getest, maar mijn 10700k met 1070 ti is 144 fps al lastig vast te houden op medium-low settings en 1080p. Geen idee in hoeverre warzone echt CPU bottlenecked is, maar zo groot is de performance gap niet tussen een 10700 en 10900. Dus of er 60 of meer fps in zit op low tussen een 3090 en een 1070ti durf ik niet te zeggen op deze resolutie en settings.

Maar just in case: heb je HWinfo er al naast gedraaid om te kijken of er verder gekke zaken qua utilization, temperaturen, voltages, snelheden etc gebeuren?

Nog een wildcard: heb je wel XMP memory profile geselecteerd?

[Whizzkk]

Bedankt allemaal voor de reacties ik ga even globaal in op iedereen

@Darji bedankt voor je input ik heb alle settings nagekeken en het helpt helaas niet toch bedankt😁
Ik heb tevens 3 monitors ik ga een proberen met 1 monitor wat er dan gebeurd.

@A.W.E.S.O.M.-0 bedankt voor je input, ik ga voor de zekerheid inderdaad even hwinfo checken en kom hier op terug maar verwacht na 4 gaming Rigs niet dat de problemen op dat gebied zijn.
Ik heb uiteraard mijn ram op de volle 3600 draaien zoals het hoort ik heb handmatig voltage-timings-ghz ingesteld. Toch bedankt voor je input 😁

Ik heb met heel wat spitwerk natuurlijk de conclusie getrokken dat warzone gewoon een zeer slecht geoptimaliseerde game is in de vorm van enorme cpu belasting zelfs bij lagere loads vormt de cpu een bottleneck het overclocken van de 10900k handmatig naar 4.9-5.0ghz all cores synced is mij uit vertrouwde bron verteld te leiden tot een directe winst van 15-25 FPS wat ook aan geeft dat er door de slechte optimalisatie simpelweg veel te veel gevraagd word van mijn cpu. Ik twijfel er over om het te proberen maar ben nog niet thuis in het overclocken van cpu's dus dit kan even duren voor ik hier bevestiging van heb.

Natuurlijk is het zo als je een beest als een 3090 heb en je op 1080p wil spelen je cpu behoorlijk moet werken dat bij te houden maar in apex resulteert dit voor mij in 220-280 FPS(280 is max) op de slofjes 80% gpu load op max settings om maar even aan te geven hoe een game hoort de draaien en waar mijn rig toe in staat is

[Whizzkk]

Inmiddels wat kunnen testen en een ict'er druk bezig geweest.

Allereerst:

Cpu draait stock op alle waardes zoals je mag verwachten niks geks in de volt te zien of clockspeeds.

Ram is handmatig overclockt op geadverteerde 3600 CL 16 met de juiste timings.

Gpu haalt ook stock mem clock en core clock zoals geadverteerd op een temp van 75°

Zijn er verder nog punten waar ik op moet letten in hwinfo?

Ik heb dus inmiddels mijn processor laten overclocken die draait inmiddels op alle cores 5.2ghz wat dus een prima score is. Voor mij resulteerde dit in een FPS boost van 40-50 FPS ik speel inmiddels dus op 180-200fps vrij stabiel afentoe een dipje naar 160(dit ga ik nog uitzoeken)

Hieruit vormt mijn conclusie als je dus zeker weet dat je cpu de bottleneck vorm en je overclockt je cpu handmatig is alles pure FPS winst in warzone gezien warzone cpu intens is.

Ook de ram is voor warzone een belangrijke factor dus daar ga ik ook even naar kijken met overclock of daar winst te halen valt.

Verder word er nog geoptimaliseerd aankomende weken en ik zal al mijn ervaringen hier delen.

Stay tuned

[biggydeen2]

Even een bumpje.

Heb je dit ook getest met de i5 9600k? Ik loop tegen een overduidelijke cpu bottleneck aan met mijn 15 9600k @ 5ghz met een 3080ti. CPU draait contine 100% en GPU amper op 60%. Rond de 130 fps op 1440 max settings. Settings aanpassen helpt overigens niks, cpu blijft continue op 100% draaien.

[Whizzkk]

Dat zal zonder twijfel ook een behoorlijke cpu bottleneck zijn inderdaad! Even ter vergelijking ik heb een 10900k overclockt op 5.3ghz en een 3090 ik speel warzone 4k met hoge settings en ik heb nu geen bottleneck meer gewoon stabiel 170+ FPS. Heb ook even de gpu en cpu timings erbij gepakt beide zitten gelijk op 4 of 5ms vertraging. Hieruit blijkt ook dat ik geen bottleneck meer heb (of in ieder geval amper)

Om dit even terug te koppelen aan jouw situatie, je hebt een beest van een videokaart gekocht en een leuke cpu maar je zult een 10900k op warzone nog max laten draaien. De 9600k is echter wel een hele leuke cpu om te overclocken dus je kun proberen 5-5.2-ghz er uit te slepen en ik denk dat je daarna genoegen moet nemen met de bottleneck die er over blijft. Wel zul je behoorlijk verschil gaan merken in je FPS als je dit doet

[Remth2]

Whizzkk schreef op zaterdag 3 juli 2021 @ 08:11:
Dat zal zonder twijfel ook een behoorlijke cpu bottleneck zijn inderdaad! Even ter vergelijking ik heb een 10900k overclockt op 5.3ghz en een 3090 ik speel warzone 4k met hoge settings en ik heb nu geen bottleneck meer gewoon stabiel 170+ FPS. Heb ook even de gpu en cpu timings erbij gepakt beide zitten gelijk op 4 of 5ms vertraging. Hieruit blijkt ook dat ik geen bottleneck meer heb (of in ieder geval amper)

Om dit even terug te koppelen aan jouw situatie, je hebt een beest van een videokaart gekocht en een leuke cpu maar je zult een 10900k op warzone nog max laten draaien. De 9600k is echter wel een hele leuke cpu om te overclocken dus je kun proberen 5-5.2-ghz er uit te slepen en ik denk dat je daarna genoegen moet nemen met de bottleneck die er over blijft. Wel zul je behoorlijk verschil gaan merken in je FPS als je dit doet

Ik heb zelf ook geen 144fps stabiel op 3440x1440p met een 6900xt. Niet zo snel als een 3090 maar die kaart zou wss toch ook wel 144fps moeten halen. Daarnaast heb ik hem in combinatie met een 3700x. Als ik kijk naar mijn cpu en gpu timing heb ik ook 4-5 in beide gevallen dus een bottleneck zou het dan niet kunnen zijn begrijp ik. Wat dan wel?

[Tombason]

Heb inmiddels een 6800XT en op 1440P met dezelfde setup en inmiddels 2 aparte pci-e aansluitingen en 850 watt nieuwe voeding. Geen fps boost…

[Whizzkk]

@Remth2

De 3700x is geen overdreven cpu voor een 6900xt maar misschien dat je door smart acces memory gelijke timings krijgt? Mocht je dat niet aan hebben zou ik zeggen dat je geen last heb van een bottleneck op op 4k kwaliteit omdat je gpu dan zwaar genoeg belast word waarschijnlijk op 1080p word de bottleneck heel duidelijk. De ryzen 3xxx serie staat ook niet bekent om zijn hoge FPS icm de juiste videokaart een ryzen 5xxx zou je al meer moeten verschaffen. Je kunt eventueel kijken naar de overclock potentie van de 3700x en zo proberen er meer FPS uit te persen..

[Whizzkk]

@Tombason welke processor heb je

[Remth2]

Whizzkk schreef op donderdag 22 juli 2021 @ 20:02:
@Remth2

De 3700x is geen overdreven cpu voor een 6900xt maar misschien dat je door smart acces memory gelijke timings krijgt? Mocht je dat niet aan hebben zou ik zeggen dat je geen last heb van een bottleneck op op 4k kwaliteit omdat je gpu dan zwaar genoeg belast word waarschijnlijk op 1080p word de bottleneck heel duidelijk. De ryzen 3xxx serie staat ook niet bekent om zijn hoge FPS icm de juiste videokaart een ryzen 5xxx zou je al meer moeten verschaffen. Je kunt eventueel kijken naar de overclock potentie van de 3700x en zo proberen er meer FPS uit te persen..

Dan zou het dat toch kunnen zijn. Ik heb smartacces wel aan staan. Misschien is proberen die uit te zetten en kijken wat er gebeurd idd, of er dan verschil is in GPU en CPU time. Goeie tip

[Cyriel85]

Ik haal met een 6800xt en een 3600 steady boven de 100 fps alles op high en 1440p.
Dit werd pas stabiel na deze fix, daarvoor sturrers:

YouTube: FIXING Ryzen 5 Warzone / Cold War Issues + Massive FPS Gains on Both...


dus in die settings "adv_options" de renderworkercount op 6 zetten. Voor een 3600, wellicht hoger voor jullie cpu.

Hoop dat je er iets aan hebt.

[Whizzkk]

@Remth2 laat even weten wat je ervaring hier op is als je wil

@Cyriel85 goed om te horen dat zon Fix voor jouw gewerkt heeft ik heb zelf nooit met adv option Fix iets kunnen bereiken helaas.. de processor overclock is de enige weg om echt hoge FPS te halen. Verder is het gewoon genoegen nemen met de slechte optimalisatie en de zware cpu last

[Tombason]

Whizzkk schreef op donderdag 22 juli 2021 @ 20:04:
@Tombason welke processor heb je

Ook de 3700X

[Whizzkk]

@Tombason
Wat bedoel je met 2 pci-e aansluitingen?

[Tombason]

Whizzkk schreef op vrijdag 23 juli 2021 @ 07:47:
@Tombason
Wat bedoel je met 2 pci-e aansluitingen?

Sorry, 2 aparte voedingskabels vanuit m’n voeding naar de GPU.

[Whizzkk]

Wat voor ram geheugen heb je precies?

[Tombason]

Whizzkk schreef op vrijdag 23 juli 2021 @ 10:43:
Wat voor ram geheugen heb je precies?

32GB (2x16GB) Ballistix Sport LT Grau DDR4-3200 CL16 (16-18-18) RAM Kit

[ Voor 32% gewijzigd door Tombason op 23-07-2021 11:28 ]

[Remth2]

Whizzkk schreef op donderdag 22 juli 2021 @ 21:24:
@Remth2 laat even weten wat je ervaring hier op is als je wil

@Cyriel85 goed om te horen dat zon Fix voor jouw gewerkt heeft ik heb zelf nooit met adv option Fix iets kunnen bereiken helaas.. de processor overclock is de enige weg om echt hoge FPS te halen. Verder is het gewoon genoegen nemen met de slechte optimalisatie en de zware cpu last

Nee de adv. options werken voor mij niet. Heb m nu gewoon weer op 8 staan, er is geen verschil is tussen 3, 4 of 6 bij mij. Thanks voor het aan me denken bij deze tip!

[Whizzkk]

@Tombason

Dat is een prima ram kit..
Misschien moet je even al je drivers nalopen of je alles hebt, in je instellingen voor energy beheer ryzen optimale prestatie verkiezen en dat soort instellingen nalopen.. ik heb van de week een pc afgeleverd aan een vriend van mij met een ryzen 3600 6700 xt en tijdelijk een setje ram 3000 cl18 en hij maakt 120-150 FPS sommige plekken zelfs 170 FPS op 1440p high settings

Wil je eens foto's uploaden van je warzone settings?

[Tombason]

Whizzkk schreef op vrijdag 23 juli 2021 @ 18:23:
@Tombason

Dat is een prima ram kit..
Misschien moet je even al je drivers nalopen of je alles hebt, in je instellingen voor energy beheer ryzen optimale prestatie verkiezen en dat soort instellingen nalopen.. ik heb van de week een pc afgeleverd aan een vriend van mij met een ryzen 3600 6700 xt en tijdelijk een setje ram 3000 cl18 en hij maakt 120-150 FPS sommige plekken zelfs 170 FPS op 1440p high settings

Wil je eens foto's uploaden van je warzone settings?

[Tombason]

3DMark ook nog even gedraaid, ben er nog niet achter.

[Vlizzjeffrey]

Hier met een rx470 en ryzen 5 3600 met 16GB DDR4 3600 CL14 100 fps in 1080p, wel zeer tevreden over.

[Generaal Pep]

Tombason schreef op vrijdag 23 juli 2021 @ 21:08:
[...]


[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

In principe staan je in-game settings prima, hier en daar zijn nog wel wat frames te pakken.

Zet sowieso cache sun shadows en cache spot shadows op enabled.

[SpoSword]

Zeer fijn threadje, fijn om te lezen dat ik niet de enige ben die worstelt met Warzone performance.

Net zoals @Whizzkk verschillende setups gehad, geoverclockt, players.ini aangepast; altijd tegenvallende verbeteringen.

Huidige setup & prestaties:

- R5 5600X(pbo), 16GB 3600 CL16, rx6800(stock)
- Max 1440p: min100fps-avg125fps-max150fps
- Verylow/low 1440p: min135fps, avg150, max 180

Het verschil tussen min en max is ongeveer 25fps. 1080p heeft 0 zin, gpu load daalt enkel, impliceert idd de CPU bottleneck. Al ben ik er inmiddels ook over uit dat Warzone gewoon een matig geoptimaliseerde game is, heb me er ook bij neergelegd 😜

[Ari Gold]

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube

Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media.

Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube

WARZONE BEST SETTINGS Benchmark Tested

Kwam deze net tegen op Reddit. Hij legt uitgebreid uit wat elke setting doet en hoeveel impact het heeft op je fps en/of cpu.

[fzr]

Thanks Ari Gold

[Generaal Pep]

Ari Gold schreef op dinsdag 17 augustus 2021 @ 14:14:
[YouTube: WARZONE BEST SETTINGS Benchmark Tested]

Kwam deze net tegen op Reddit. Hij legt uitgebreid uit wat elke setting doet en hoeveel impact het heeft op je fps en/of cpu.

Jeetje wat een werk zal er in dat filmpje hebben gezeten. Respect

Bedankt voor het delen

[fzr]

Zijn er meer die 3Dmark Time Spy gedraaid hebben.

Met me nieuwe setup
cpu 41 % load
Alles op high en 1440p
Fps rond de 180 en op 144Mhz

[ Voor 80% gewijzigd door fzr op 19-08-2021 13:37 ]

[sniperxnl]

van Ryzen 5 2600 32gb en 2070 super waarbij ik in warzone rond de 105 fps haalde

naar Ryzen 9 3900X 32GB 3070Ti haalde ik ineens nog maar 100 fps, na clean windows install en daarvoor allerlei videos gekeken en dingen aangepast te hebben, bleek de clean windows install de oplossing, Waronze haal ik nu 130-150fps en in MP 180-200fps

[Whizzkk]

Mocht iemand hier nog terecht komen en zoeken voor een fix voor fps in warzone of warzone 2.0 de beste fix van allemaal is simpelweg je ram overclocken (bij high end systemen) warzone schaalt enorm met lage latency op de ram dus goeie timings zijn essentieel.

Hier een voorbeeld van mijn huidige setup en de verbeteringen naar maten mijn ram overclock vordert. Ik had een Hynix cjr ram kit en heb toen geïnvesteerd in Samsung b-die(4000 cl16) helaas kan mijn imc het niet aan gek genoeg dus draai 3600 cl14:

Warzone 2.0
13900k (stock met thermal velocity boost)
Msi gaming x trio 4090 (stock)

-3600 cl16 150-160 fps drops naar 120
-3600 cl14 190 fps met drops naar 150
-Trefi en trfc timings 205 met drops naar 170
-Secundaire en tat timings 250 met drops naar 220

Hoop dat iemand hiermee geholpen is gezien mij dit enorm veel tijd heeft gekost om erachter te komen

[DAMAGE]

Best interessant om te lezen dat geheugen blijkbaar nog zo'n grote impact heeft op je FPS. Je zou zeggen kijkende naar de true latency van het geheugen zou genoeg moeten zijn, maar blijkbaar kun je dus toch nog voor een beste impact zorgen qua performance als je de timings tweakt. Thanks voor de info iig!