Advies nodig ivm birding

[Toosh]

Hey iedereen. Als natuurliefhebber, vnl vogels trekken we er vaak op uit met verrekijker en spotting scope.
Gezien we vaak is een foto nemen door de scope met de smartphone en dit me meer en meer begint te boeien ben ik op zoek naar een alternatief om mooie foto's te trekken in het veld.

2dehands heb ik een jaar geleden een Nikon P900 gekocht gezien het grote zoombereik. Foto's zijn oké, echter vind ik de optische viewfinder zeer matig en mis ik vaak wat scherpte in de foto's, ook is het manueel scherp stellen niet evident.

Ik ben dan ook op zoek naar een handzaam alternatief dat op afstand goede foto's maakt.

Fullframe zie ik niet zitten gezien de lenzen niet handzaam zijn, daarom was mijn oog gevallen op eventueel een Panasonic G9 ( micro 4 3 ) met een 100-300 mm lens ( bereik maw tot 600 mm ).

Iemand ervaringen hiermee in het veld of alternatieven ?

Thx alvast
...

[Nomad]

Sony RX10 al bekeken?
Ik fotografeer af en toe vogeltjes met iemand die een RX10 (mark 4) heeft en haar foto's doen qua scherpte/contrast maar amper onder voor mijn apparatuur.....dat klinkt nog niet indrukwekkend, maar wel als je beseft dat ik met een A7rIV fotografeer + 200-600 van Sony (setje van 6000 euro) en haar camera ongeveer een kwart daarvan gekost heeft ...en 5x compacter is om mee te slepen...ik sleep met 3 kilo ofzo.

[Jackie Moon]

Prima keuze. Ik gebruik de G9 en PL 100-400. Wel de panasonic 100-300 versie 2 nemen, omdat deze een overhaul heeft gekregen met snellere autofocus motor (+ volgens mij weathersealing).

De PL 100-400mm is de scherpere lens tov de 100-300mm II. Tweedehands verkrijgbaar voor 800 euro (mocht je het budget hebben), wel een stukje zwaarder en langer dan de 100-300mm II. Maar dan niet 'veel' duurder dan een nieuwe 100-300 II.


100-300 II versus 100-400

[ Voor 29% gewijzigd door Jackie Moon op 02-04-2021 15:48 ]

[DirtyBird]

Hou er wel rekening mee dat de lens in een prijsgebied is waar je doorgaans scherpte verliest in het uiterste bereik.
Ik heb m zelf icm de g9 en hij is superdegelijk, snel in scherpstellen en relatief lichtsterk. Op lange afstand en in het uiterste bereik laat de scherpte wel te wensen over.
Er staat nu een versie 1 op mp voor 3-nogwat. Dat lijkt me een betere prijs.

[Toosh]

. Ben het even aan het bekijken. Aparte lenzen vind ik wel interessant kwestie ook is wat familiefoto's te kunnen maken. Met zo'n p900 valt dit dik tegen.

[DirtyBird]

Wat voor ervaringen uit het veld zoek je?
En hoeveel budget heb je beschikbaar?

[Jackie Moon]

Toosh schreef op zaterdag 3 april 2021 @ 18:56:
. Ben het even aan het bekijken. Aparte lenzen vind ik wel interessant kwestie ook is wat familiefoto's te kunnen maken. Met zo'n p900 valt dit dik tegen.

@Toosh Beste bang voor de buck voor familiefotos, portretten etc met shallow depth of field zijn de Sigma's F1.4 16mm 30mm en 56mm. Goed en scherp, waarbij de 30mm en 56mm de beste van de 3 zijn.

[Toosh]

Dikke 1000 euro, zou me voornamelijk richten op 2dehandse aanbiedingen.

[Universal Creations]

Nomad schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 13:16:
Sony RX10 al bekeken?
Ik fotografeer af en toe vogeltjes met iemand die een RX10 (mark 4) heeft en haar foto's doen qua scherpte/contrast maar amper onder voor mijn apparatuur.....dat klinkt nog niet indrukwekkend, maar wel als je beseft dat ik met een A7rIV fotografeer + 200-600 van Sony (setje van 6000 euro) en haar camera ongeveer een kwart daarvan gekost heeft ...en 5x compacter is om mee te slepen...ik sleep met 3 kilo ofzo.

Second this!
Een G9 + 100-300mm is natuurlijk tof als je in de toekomst ook nog echt andere dingen met de camera gaat doen, maar het scherpstelsysteem zit Panasonic erg in de weg. Het kijkt niet prettig, ook al werkt het voor fotografie heel goed.

Een Sony RX10 IV daarentegen heeft een nog beter scherpstelsysteem en kijkt, ondanks de wat kleinere zoeker, prettiger door de zoeker.

[Jackie Moon]

Afs is prima, afc is inderdaad 'werken' met de G9, maar een duidelijke step up met Animal Detect en af-near tov vorige generaties. Ongetwijfeld is de sony beter met phase detect.

De G9 heeft meer dan 3 miljoen pixels in de zoeker.

[Universal Creations]

Het gaat niet om de resolutie van de zoeker, maar vooral om het microhunten wat het DFD systeem wat Panasonic gebruikt om te kunnen focussen. Dat kijkt echt heel zenuwachtig in de zoeker.

[Jackie Moon]

Ok, op die manier. Ja, inderdaad out-of-the-box staat de afc nogal 'aggressief' bij de G9. Je moet eigenlijk een autofocus set instellen op minder agressief, af set: -2 -2 +1, zodat hij niet steeds zit te hunten met 'grote slagen'. En Animal Detect gebruiken, wat ook werkt bij vogels.

https://www.dpreview.com/forums/thread/4563634

[Tarquin]

Kijk eens naar hetzelfde systeem bij Olympus.
De M1.II is nu erg voordelig omdat de opvolger net uit is, maar daar wordt de mark-2 niet minder capabel van.
Erg populaire camera voor birders.
De verwisselbare lenzen maken dat je hem ook makkelijk voor andere dingen kunt inzetten (tip: val niet voor de verleiding van één lens die alles lijkt te kunnen).

De M5.3 kan net zo veel maar is nog een tikje kleiner. De M1 is het professionele model, extra kaartslot, extra functieknop, dat soort dingen.

Beide hebben geweldige beeldstabilisatie, Phase Detect autofocus, en Pro Capture. Daarmee neemt de camera 10 beelden per seconde van een vogel op een tak, allemaal scherp, maar buffert ze. Als de vogel opvliegt druk je op de knop, en schrijft hij de buffer weg. Dan heb je de volledige wegvlieg-actie, maar ook alleen die beelden - zodat je kaart niet meteen vol zit.

Combinatie: De nieuwe 100-400 Olympus lens is dan een goede compagnon.

[Universal Creations]

Hebben je ook rekening gehouden met het budget. Hierboven sprak hij van dik €1000...
Dat betaal je alleen al voor de 100-400mm.

[Toosh]

Had een bod gedaan op 2dehands voor 1300 euro met de Panasonic lens, 100 - 400 maar vrees er een beetje voor.
Ik twijfel een beetje mbt de Sony. Om is een portret te trekken en wat familiefoto's vind ik een G9 of Olympus net wat flexibeler.

[Toosh]

@Jackie Moon prachtige foto's met die instellingen.

Gisteren op pad met de Nikon, zeer zeldzame uil in Beeld maar autofocussysteem van de p-900 is gewoon een ramp. Manual focus ook niet gebruiksvriendelijk.
Ik bekijk marktplaats en 2dehand voor 2dehands Oly of Pana denk ik.

[Tarquin]

Panasonic ken ik niet goed genoeg om erover te adviseren.
Met de Olympus worden onvoorstelbaar mooie plaatjes geschoten. (Jahaa, met grotere zwaardere duurdere cameras ook).

Het AF systeem kan echt veel en er is veel aan te tweaken. Je betaalt wel voor zo'n camera.
Ik denk dat jij de meeste vogels-bang-for-buck krijgt met een discount of 2e hands M1.2 en een nieuwe 100-400mm lens. Dat geeft je ongelofelijke range; 800mm op full frame equivalent, maar wel lekker uit de hand vanwege de beeldstabilisatie. Scheelt ook een statief meezeulen.
Je zou eens kijken of je zo'n systeem kunt huren.