Zonnepanelen gewonnen :) en nu?

[Tokolosh]

Beste Mede Tweakers,

Ik heb het geluk dat ik recent met een prijsvraag van mijn gemeente een installatie zonnepanelen heb gewonnen.

Eigenlijk was ik helemaal nog niet van plan om zonnepanelen te nemen omdat we niet helemaal zeker zijn of we nog langer dan een jaar of 4-6 hier willen blijven wonen.

Normaal gesproken zou ik me enkele weken gaan inlezen maar we zijn redelijk overvallen door het feit dat we ze hebben gewonnen en het liefst zou de gemeente ze voor (beperkte) promotie doeleinden snel geplaatst zien.

De gemeente werkt hier me vaste installateur en die hebben me na overleg en schouw een aanbod gedaan voor de volgende installatie:

12 360Wp panelen waarvan 6 oost en 6 west (dak beide zijden 45 graden)
Solar Edge Optimizer P401
Solar Edge SE3500-HD-Wave-(3.5kW)

Ik wil de panelen toch graag enigszins optimaal laten plaatsen en maak me o.a. een beetje zorgen over de schaduw die onze schoorsteen (met grote vierkante ombouw) op de panelen zou laten vallen.

Zie het onderstaande plaatje waarbij zuid precies verkeerd georiënteerd is (zuid is in dit geval onder, voor het gemak )



Schiet maar raak: is dit een beetje redelijke opstelling? Waar moet ik rekening mee houden? Gaat de schaduw nog voor optimalisatie problemen geven i.c.m. de optimizers?

[Tux3.14]

Optimizers zorgen er juist voor dat de boel optimaal werkt Dus als een paneel in een schaduw ligt door je schoorsteen, hebben anderen panelen daar geen 'last' van.

[Ep Woody]

De schaduw van je schoorsteen gaat geen enkel probleem geven. Als je daarvoor Solar edge neemt in plaats van extra panelen verlies je opbrengst.

Ik heb een vergelijkbaar dak, oost-west met op de zuidpunt een schoorsteenpijp. Die harde shaduw lossen de ingebouwde bypassdiodes perfect op. Zeker omdat als de schaduw altijd op het dak valt waar op dat moment de minste opbrengst is.



Kun je niet 2x9 panelen krijgen voor ongeveer hetzelfde geld? (of een kleine bijbetaling?)

[Cpt.Chaos]

De schoorsteen geeft sowieso geen last. Als de schaduw werpt op een dakvlak komt daar toch te weinig zon voor opwek vanwege de dakhoek.
Een 1 fase omvormer met 2 trackers of zelfs 1 met parallelle stringen werkt net zo goed. Maar ja, je hebt ze toch gratis.

De omvormer wil graag 380v, en de optimizers leveren max 60, dus 360 per kant. Ik zou een simpele 1 fase omvormer van 2kW nemen en dan zoals gezegd 2 stringen of parallel.

[Voor 25% gewijzigd door Cpt.Chaos op 26-03-2021 08:39]

[Lardman]

In antwoord op je vraag: het is geen super handige opstelling als je solar edge gebruikt, maar als jij er niets voor hoeft te betalen heb je er alleen maar voordeel van , dus lekker doen.

[busscherski]

De omvormer is vrij groot voor 6+6 45 graden helling. Maar dat geeft geen nadelen.
Voordeel is dat er ook nog uitbreiding bij op past.

[Vorkie]

Leveren ze geen Enphase IQ7+ series ipv solaredge?

Dan heb je alle omvormers (per paneel 1) op het dak en alleen een module in je meterkast voor communicatie.

Gezien het "gratis" is, misschien de mooiste oplossing.

[gysman11]

Even.... Dit is wel even een next level cadeautje he!!! Weer eens wat anders dan een taart van de plaatselijke supermarkt. Gefeliciteerd!

[Voor 5% gewijzigd door gysman11 op 26-03-2021 09:22]

[AUijtdehaag]

Proficiat!

Zorg in ieder geval dat de garantie goed geregeld is, ook al is het een kadotje.
Er sneuvelen wel eens wat optimizers hier en daar.

Niet dat je achteraf er voor moet betalen.

[Part]

Bij een oostwest opstelling zal de hoek van de zon tov het paneel al erg ongunstig zijn op het moment dat er schaduw van de schoorsteen komt.
Met een optimizer ga je wel iets winnen maar niet veel. In elk geval veel minder dan dat zou doen bij een opstelling naar het zuiden.

En daarbij de terugverdientijd is natuurlijk ook erg gunstig bij gratis panelen. Inderdaad gefeliciteerd!

[Harm_H]

Het enige wat ik veel zie met snelle projecten is dat er dom wordt omgegaaan met de beschikbare ruimte. Ik heb het dan over een overbuurman die maar 6 panelen heeft op een plat dak. In jouw geval lijkt het mee te vallen. Het is een prima installatie. Voorstel: bijbetaling voor meer panelen

Over shaduwvorming hoef je met de relatief dure SolarEdge geen zorgen te maken.

Ps. Wat een fantastische prijsvraag om te winnen! Deze installatie is zowieso 6000 euro als je het zo zou laten doen.

[Voor 14% gewijzigd door Harm_H op 26-03-2021 11:35]

[Heronimo]

Zit er een bepaald budget aan vast wat je mag besteden? Ik zou geneigd zijn te kijken of je aan beide zijden nog wat meer panelen neer kan leggen. Zelfs als je de meerkosten zelf moet betalen kan dat wel gunstig zijn.

[Heronimo]

Harm_H schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 11:33:
Het enige wat ik veel zie met snelle projecten is dat er dom wordt omgegaaan met de beschikbare ruimte. Ik heb het dan over een overbuurman die maar 6 panelen heeft op een plat dak. In jouw geval lijkt het mee te vallen.

Over shaduwvorming hoef je met de relatief dure SolarEdge geen zorgen te maken.

Ps. Wat een fantastische prijsvraag om te winnen! Deze installatie is zowieso 6000 euro als je het zo zou laten doen.

Die 6000 euro lijkt me wat veel. Denk dat je het hier eerder over een setup van 4000 euro hebt.

[Typhone]

Harm_H schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 11:33:
Ps. Wat een fantastische prijsvraag om te winnen! Deze installatie is zowieso 6000 euro als je het zo zou laten doen.

Deze installatie 6000 euro?
Ik heb 21 panelen SolarEdge voor €6400 inclusief montage incl. BTW laten leggen dus ik vind het rijkelijk overdreven.

[Dre]

Waarom doet de installateur de panelen in landscape en niet in portrait? Heeft hij geen andere maat panelen?

Pak 10 × JA Solar JAM72S-20-460-MR Mono Perc Zilver Frame Halve Cellen 460Wp = 4600 Wp

Sluit je aan op een willekeurige stringomvormer van circa 3600 Watt. 1 MPPT is voldoende voor oost/west parallel.

SolarEdge is duur en gaat daarbij vaak stuk. In jou situatie zou ik dat niet op mijn dak willen hebben.

[Harm_H]

Dre schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 12:20:
Waarom doet de installateur de panelen in landscape en niet in portrait? Heeft hij geen andere maat panelen?

Pak 10 × JA Solar JAM72S-20-460-MR Mono Perc Zilver Frame Halve Cellen 460Wp = 4600 Wp

Sluit je aan op een willekeurige stringomvormer van circa 3600 Watt. 1 MPPT is voldoende voor oost/west parallel.

SolarEdge is duur en gaat daarbij vaak stuk. In jou situatie zou ik dat niet op mijn dak willen hebben.

Dit lijkt echt een idiote reactie.
Voor Oost-West heb je toch altijd 2 MPPT nodig?
Ik heb geen SolarEdge, maar dan kan je toch per paneel zien hoe het ervoor staat. Hoe doe ik dat op mijn stringomvormer? (die ik zelf ook heb)

[Gramser]

Het is toch ongelooflijk. Betreft hier een gratis installatie van een supermooie set panelen. Er staat “SolarEdge” en meteen is het allemaal niks. Gaat vaak stuk? Pfffrrrt..

Terugverdientijd NUL!

Maar, eerlijk is eerlijk: minimale stringlengte P401 is 8... als je twee strings legt, en dat wil je, dan beter P404 of 405. Beetje bijbetalen zou te overwegen zijn.

[Jim423]

Harm_H schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 13:53:
[...]Dit lijkt echt een idiote reactie.
Voor Oost-West heb je toch altijd 2 MPPT nodig?

Gewoon een valide reactie hoor, maar aangezien het gratis is veranderd dat de zaak wel natuurlijk. Zolang er garantie is zou ik mij niet zo'n zorgen maken.
En je hebt geen 2 MPPT nodig.

[redwing]

Ik vraag me vooral af of 6 panelen per kant voldoende is, zeker met zo'n schuin dak. P401's geven max. 60V af en je omvormer wil 380V hebben. Oftewel je zou eigenlijk 7 panelen in de zon willen hebben zodat SE alles goed kan blijven regelen.

[Part]

Mijn vorige huis was ook voorzien van een oost west opstelling met 2 MPPT en ik moet zeggen dat je daar wel duidelijk verschil in DC spanning zag tussen de 2 stings. En met schaduw zal dit verschil alleen maar toenemen.
Zonder optimizers zou mijn keus ook een omvormer zijn met 2 MPPT. Of twee losse omvormers.
(Ik ging er eerder van uit dat de omvormer een 2 MPPT was).

[Voor 8% gewijzigd door Part op 26-03-2021 15:40]

[twain4me]

Zonnepanelen gewonnen en nu?

Biertje open trekken en genieten van je gratis zooi

Als ik keus zou hebben zou ik denk ik wat meer oost en west neerleggen op een normale string omvormer.
zal waarschijnlijk ongveer het zelfde budget zijn. bij geen keus, dan gewoon genieten Op marktplaats kan je het altijd nog zetten (wel de opmerking van @AUijtdehaag ter harte nemen.)

Je kan ook overwegen om nu 1 kant van het huis te laten doen, dan zit deze instalatie uitbreidingen minder in de weg.

[Voor 18% gewijzigd door twain4me op 26-03-2021 16:07]

[busscherski]

6 X P401 per kant gaat wel, met P505 wek je per jaar geen kWh meer op.
Met SolarEdge moeten ze alle 12 in 1 string.

6*60V is al 360 V (op zich genoeg) en dan doen de andere panelen ook altijd nog wel iets. Prima.

[redwing]

busscherski schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 16:04:
6 X P401 per kant gaat wel, met P505 wek je per jaar geen kWh meer op.
Met SolarEdge moeten ze alle 12 in 1 string.

6*60V is al 360 V (op zich genoeg) en dan doen de andere panelen ook altijd nog wel iets. Prima.

Je hebt inderdaad maar 20V nodig van de 6 westpanelen. En bij volle zon komt dat neer op 18W wat de schaduwkant op moet leveren. En dat zul je normaal gesproken wel halen.

Dus dan lijkt het me een prima opstelling en zou ik het er snel op laten leggen

[ASS-Ware]

Harm_H schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 11:33:
Het enige wat ik veel zie met snelle projecten is dat er dom wordt omgegaaan met de beschikbare ruimte. Ik heb het dan over een overbuurman die maar 6 panelen heeft op een plat dak.

Waarom is dat dom?
Als dat zijn verbruik afdekt, dan is dat juist slim.
Voor meer energie genereren krijg je maar een paar cent per kWh.

[RoD]

ASS-Ware schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 16:44:
[...]

Waarom is dat dom?
Als dat zijn verbruik afdekt, dan is dat juist slim.
Voor meer energie genereren krijg je maar een paar cent per kWh.

Dat wordt minder relevant als straks de salderingsregeling wordt afgebouwd. Als je meer panelen hebt, dan is de kans groter dat je onder minder ideale omstandigheden of in najaar/voorjaar ook je momentane verbruik afdekt. Dus die extra opwekking gaat niet alleen maar naar de terugleververgoeding. En extra bijleggen is per paneel goedkoper omdat je toch al voor installatie betaalt (doorgaans).

Het is dus iets te simpel om te stellen dat je alleen je verbruik moet afdekken.

[ASS-Ware]

RoD schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 16:48:
[...]

Dat wordt minder relevant als straks de salderingsregeling wordt afgebouwd. Als je meer panelen hebt, dan is de kans groter dat je onder minder ideale omstandigheden of in najaar/voorjaar ook je momentane verbruik afdekt. Dus die extra opwekking gaat niet alleen maar naar de terugleververgoeding. En extra bijleggen is per paneel goedkoper omdat je toch al voor installatie betaalt (doorgaans).

Het is dus iets te simpel om te stellen dat je alleen je verbruik moet afdekken.

Ben ik het niet mee eens.
Als mijn panelen na x jaar op zijn en je voor terugleveren nog maar 4-6 cent per kWh krijgt, dan koop ik geen nieuwe, omdat de terugverdientijd veel te lang wordt.

[RoD]

ASS-Ware schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 16:55:
[...]

Ben ik het niet mee eens.
Als mijn panelen na x jaar op zijn en je voor terugleveren nog maar 4-6 cent per kWh krijgt, dan koop ik geen nieuwe, omdat de terugverdientijd veel te lang wordt.

Ik kan je niet volgen, en heb het idee dat je over iets anders praat dan wat ik bedoel. Ik heb het over de directe consumptie van de zonnepanelen op het moment dat de salderingsregeling wordt afgebouwd.

[twain4me]

Harm_H schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 11:33:
Het enige wat ik veel zie met snelle projecten is dat er dom wordt omgegaaan met de beschikbare ruimte. Ik heb het dan over een overbuurman die maar 6 panelen heeft op een plat dak. In jouw geval lijkt het mee te vallen. Het is een prima installatie. Voorstel: bijbetaling voor meer panelen

Over shaduwvorming hoef je met de relatief dure SolarEdge geen zorgen te maken.

Ps. Wat een fantastische prijsvraag om te winnen! Deze installatie is zowieso 6000 euro als je het zo zou laten doen.

Gek genoeg zijn we bijna op het punt dat het weer zin kan hebben te kleine instalaties neer te leggen
3 jaar geleden hadden we ook zoon punt. salderen was bijna afgelopen en de verlenging van kamp was ingetrokken en geen uitzicht op een regeling. toen had je eigenlijk 2 keuzes of veel neerleggen met het oog op veel eigen verbruik tov van verbruik of een kleine instalatie met het oog op een hoog eigen verbruik tov opwek, beide waren toen valide opties. De een met meer risico dan de andere, tot nu is meer op het dak eigenlijk altijd de betere optie. maar omdat de salderingsregeling hard richting het einde gaat lopen en er weer geen duidelijkheid is kan een te kleine instalatie wel weer valide zijn/worden en met een hoog eigenverbruik tov je opwek heb je meer zekerheid over je besparing.

Ik heb ongeveer de dag dat bekend werdt dat de salderingsregeling toch door zou lopen tot 2023 en definitief was de boel besteld en met 3,5 jaar salderen in het vooruitzicht op het dak gemikt met 6 maanden is dat helaas een ander sommentje en met een beetje pech gaan we weer die kant op. jammer, want ik ben een groot voorstander van daken vol.

[Tokolosh]

Bedankt voor de vele reacties en ook jullie als mede belastingbetalers bedankt voor de panelen !

Ik ga de technische suggesties nakijken en overleggen wat er mogelijk is binnen de actie.

Om maar antwoord te geven een aantal vragen:


De vergoeding v/d gemeente is (uiteraard) gemaximeerd. Ik ga geen bedragen noemen maar vertaald in zonnepanelen + optimizers + omvormer + installatie krijg een installatie van 10 panelen om en nabij gratis.

2 panelen lap ik er zelf bij. 12 panelen is zo'n ~20% meer dan ons huidige verbruik.(op basis van de berekening van de installateur) Bovendien passen die 6+6 mooi symmetrisch op ons dak.

Ik wil best meer panelen leggen maar ik verwacht op lange termijn meer rendement te maken op de beurs.

De keuze van hardware is in de actie beperkt. Ik heb maar een keuze uit 2 typen panelen. De Solaredge hardware is standaard in de actie hoewel ik in overleg met de installateur hier wel van mag afwijken.

Heb volgens de offerte 25 jaar garantie op de optimizers.

[Heronimo]

Tokolosh schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 17:51:
Bedankt voor de vele reacties en ook jullie als mede belastingbetalers bedankt voor de panelen !

Ik ga de technische suggesties nakijken en overleggen wat er mogelijk is binnen de actie.

Om maar antwoord te geven een aantal vragen:


De vergoeding v/d gemeente is (uiteraard) gemaximeerd. Ik ga geen bedragen noemen maar vertaald in zonnepanelen + optimizers + omvormer + installatie krijg een installatie van 10 panelen om en nabij gratis.

2 panelen lap ik er zelf bij. 12 panelen is zo'n ~20% meer dan ons huidige verbruik.(op basis van de berekening van de installateur) Bovendien passen die 6+6 mooi symmetrisch op ons dak.

Ik wil best meer panelen leggen maar ik verwacht op lange termijn meer rendement te maken op de beurs.

De keuze van hardware is in de actie beperkt. Ik heb maar een keuze uit 2 typen panelen. De Solaredge hardware is standaard in de actie hoewel ik in overleg met de installateur hier wel van mag afwijken.

Heb volgens de offerte 25 jaar garantie op de optimizers.

Denk ook even na over mogelijke toenamen van je verbruik in de toekomst:
- wijziging samenstelling huishouden
- warmtepomp
- elektrische auto

Verder lijkt het me een mooie set

[ASS-Ware]

RoD schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 16:58:
[...]

Ik kan je niet volgen, en heb het idee dat je over iets anders praat dan wat ik bedoel. Ik heb het over de directe consumptie van de zonnepanelen op het moment dat de salderingsregeling wordt afgebouwd.

Mijn panelen dekken mijn verbruik af en dat is dankzij de salderingsregeling.
Als die wordt afgebouwd, dan krijg ik bij mooi weer over heel veel extra kWh 4-6 cent en 's avonds en 's nachts koop ik ze weer terug a 22 cent.
Dan is het veel minder rendabel en is de terugverdientijd dus veel langer.

[busscherski]

O als je het gedeeltelijk zelf betaald zou ik de 3 kW omvormer kiezen, bespaart weer 100 euro. Met oost west 45 graden helling heb je namelijk al genoeg aan een omvormer van 60% van het aantal Wp.
Met 3 kW omvormer en 12*360 Wp zit je daar ook al erg ruim boven.

[RoD]

ASS-Ware schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 18:14:
[...]

Mijn panelen dekken mijn verbruik af en dat is dankzij de salderingsregeling.
Als die wordt afgebouwd, dan krijg ik bij mooi weer over heel veel extra kWh 4-6 cent en 's avonds en 's nachts koop ik ze weer terug a 22 cent.
Dan is het veel minder rendabel en is de terugverdientijd dus veel langer.

Als de salderingsregeling wordt afgebouwd, is het gunstiger om meer direct van de zonnepanelen te verbruiken. Daarmee bespaar je immers de volle mep. En dat lukt je beter als je meer produceert: dan kun je bijvoorbeeld op een bewolkte dag ook nog tv kijken op de zonnepanelen. Dat was mijn punt.

De tvt is een ander punt. Mijn enige punt was dat meer produceren dan je verbruikt na het afbouwen van de salderingsregeling niet alléén de terugleververgoeding oplevert. Het is meer dan dat.

[Gerco-M]

Als de SolarEdge wel optioneel is, dan kan je ook overwegen om ipv 2 x 6 panelen met SolarEdge dan gewoon 2 x 9 panelen te leggen zonder SolarEdge. Ik denk dat je dan voor ongeveer dezelfde kosten op meer opbrengst per jaar uitkomt. De bypass diodes in de panelen kunnen heel goed in de buurt komen van wat SolarEdge kan doen. Immers schaduw blijft schaduw, wat je ook gebruikt.

Verder gefeliciteerd met het prachtige kado! Dat is nog eens leuk

[teacher]

Mijn advies:
Als je het basissysteem+arbeid gratis krijgt, leg dan zelf wat bij een gooi je dak vol. Later bij laten leggen gaat namelijk nooit meer zo goedkoop worden. Arbeid is best een flinke post namelijk.

En ja, zodra je solar edge post komen er mensen schuimbekkend verkondigen dat het verkeerd/zonde/teduur!! is, maar het is een mooi systeem, en zeker als je het krijgt zou ik niet klagen: monitoring per paneel, arc detection, goede garantie... ik zou het wel weten.

[AUijtdehaag]

@teacher
Solaredge is niet de beste oplossing hier.
Oost en west in 1 string is een risico met solaredge, dat het elkaar toch afremt.
Daar is een heel topic over volgeschreven.

2 onafhankelijke strings is technisch beter.
Hoe doe je dat?
Met panelen die een hoger voltage leveren en genoeg Vmpp per zijde.
En die bestaan gewoon.

Je post komt me over als pro SE zonder enige technische onderbouwing.

[Voor 6% gewijzigd door AUijtdehaag op 27-03-2021 02:10]

[Stef87]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 02:08:
@teacher
Solaredge is niet de beste oplossing hier.
Oost en west in 1 string is een risico met solaredge, dat het elkaar toch afremt.
Daar is een heel topic over volgeschreven.

2 onafhankelijke strings is technisch beter.
Hoe doe je dat?
Met panelen die een hoger voltage leveren en genoeg Vmpp per zijde.
En die bestaan gewoon.

Je post komt me over als pro SE zonder enige technische onderbouwing.

Niet waar en zelfs onzin..

Alles kan prima in 1-string met SolarEdge. Meer in een string is zelfs beter bij SE want dan heb je sneller je minimale voltage die de omvormer graag wilt hebben.

TS: Gefeliciteerd!

Enige dat (misschien!) beter zou kunnen zijn misschien de p50x optimizers, echter de installateur moet dit met SE-designer verifieren of dit de moeite waard is (want p50x optimizers zijn duurder). In de meeste gevallen zijn p370/401 optimizers dan ook prima bij een OW- opstelling zoals bij de TS

[Voor 10% gewijzigd door Stef87 op 27-03-2021 14:58]

[AUijtdehaag]

@Stef87
Dan maar een praktijkvoorbeeld:
https://www.pvoutput.org/...71334&sid1=79680&c=-1&t=m
Efficiency ligt al 5% hoger van de stringomvormer

[Voor 18% gewijzigd door AUijtdehaag op 27-03-2021 02:45]

[Stef87]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 02:33:
@Stef87
Dan maar een praktijkvoorbeeld:
https://www.pvoutput.org/...71334&sid1=79680&c=-1&t=m
Efficiency ligt al 5% hoger van de stringomvormer

Zolang de adviseur SE Designer gebruikt (zoals het hoort bij dit soort legplannen) kan dit nooit fout gaan.

Iemand die iets niet goed doet en buiten de designregels toch panelen plaatst en daarom 5% verliest heeft dan ook niets met het SolarEdge systeem zelf te maken.

( TS: Als p401 niet afdoende zou zijn gebruik je p404/50x en dan start de omvormer al eerder op. Maar alleen doen als dit nodig is want deze optimizers zijn duurder. Dus Designer gebruiken)

[Voor 16% gewijzigd door Stef87 op 27-03-2021 02:52]

[busscherski]

@AUijtdehaag
Het risico van foutief ontwerp is al besproken, conclusie is dat 2x6 stuks P401 wel voldoet. Het is niet nodig om duurdere optimisers te nemen.

redwing in "Zonnepanelen gewonnen :) en nu?"

[Rouske]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 02:33:
@Stef87
Dan maar een praktijkvoorbeeld:
https://www.pvoutput.org/...71334&sid1=79680&c=-1&t=m
Efficiency ligt al 5% hoger van de stringomvormer

2x8 oost/west op een 3-fase SolarEdge is meestal wel vragen om problemen, dus niet echt een eerlijk vergelijk

[Dre]

Harm_H schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 13:53:
[...]


Dit lijkt echt een idiote reactie.
Voor Oost-West heb je toch altijd 2 MPPT nodig?
Ik heb geen SolarEdge, maar dan kan je toch per paneel zien hoe het ervoor staat. Hoe doe ik dat op mijn stringomvormer? (die ik zelf ook heb)

Nee hoor, de spanningen van oost en west zijn vrijwel gelijk. Die kan je dus parallel zetten. Opbrengst verlies van 2% zeggen ze hier:
https://www.solarquotes.c...gle-string-can-work-well/

Een omvormer fabrikant, ik dacht Fronius, had bijna geen verliezen van twee richtingen op 1 MPPT. Dat onderzoek kon ik niet zo snel vinden. Bij een spanningsverschil van meer dan 10% zou ik wel 2 MPPT aanraden.

Echter TS heeft schaduw van een schoorsteen dan kan het wel eens anders zijn. Ik vraag me af of de panelen dan niet beter meer richting het noorden geplaatst kunnen worden. Op de foto lijkt daar ruimte te zitten. Of op het schuurdak? Op west kan ook nog een rij eronder? Op oost nog onder de dakramen?

SolarEdge en andere optimizers kunnen trouwens geen zon maken. Een streep schaduw betekend dat het paneel bijna niks meer doet. Je betaald 900 euro extra voor SolarEdge. Voor dat bedrag kan je ook 1700 Wp extra plaatsen. Ik weet wel wat meer kWh oplevert Desnoods verpats je die 1700 Wp aan de buurman, het is toch maar gratis belastinggeld...

Of neem Tigo optimzers. Dan hoef je alleen de schaduwpanelen uit te rusten met optimizer.

Wel uitermate handig om als installateur goeie contacten bij de gemeente te hebben blijkt maar weer. 6.000 euro en nog het dak niet vol

[Voor 50% gewijzigd door Dre op 27-03-2021 11:32]

[ASS-Ware]

RoD schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 19:52:
[...]

Als de salderingsregeling wordt afgebouwd, is het gunstiger om meer direct van de zonnepanelen te verbruiken. Daarmee bespaar je immers de volle mep. En dat lukt je beter als je meer produceert: dan kun je bijvoorbeeld op een bewolkte dag ook nog tv kijken op de zonnepanelen. Dat was mijn punt.

Ik snap je punt, maar jij snapt de mijne niet.
Ik wil overdag geen tv kijken, de wasmachine, droger en vaatwasser draaien al overdag, maar hoe dan ook, ik heb 's avonds het licht aan, de koelkast staan 24x7 aan, de TV staat 's avonds aan, de PC ook, etc, dus ook 's avonds verbruik ik kWh's en die kosten mij in de toekomst meer dan die ik overdag teruglever.

[Harm_H]

Tokolosh schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 17:51:

Ik wil best meer panelen leggen maar ik verwacht op lange termijn meer rendement te maken op de beurs.

Banken hebben niet voor niets 0% spaarrente . Serieus, mensen spellen liever mee met de lotto dan dat ze op lange termijn gratis elektriciteit hebben. Maargoed, de meeste mensen zijn liever spelers dan het casino zelf. Wat zou ik graag aflossingsvrije hypotheken verkopen aan mensen, permanent dividend.

12 panelen met 360wp is wel voldoende trouwens voor 1 huis. Ik kies zelf altijd voor maximaal aantal panelen per oppervlak.

[Voor 26% gewijzigd door Harm_H op 27-03-2021 17:04]

[Tokolosh]

Harm_H schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 16:59:
[...]


Banken hebben niet voor niets 0% spaarrente . Serieus, mensen spellen liever mee met de lotto dan dat ze op lange termijn gratis elektriciteit hebben. Maargoed, de meeste mensen zijn liever spelers dan het casino zelf. Wat zou ik graag aflossingsvrije hypotheken verkopen aan mensen, permanent dividend.

12 panelen met 360wp is wel voldoende trouwens voor 1 huis. Ik kies zelf altijd voor maximaal aantal panelen per oppervlak.

Op de lange termijn (30+ jaar) met breed gespreide ETF’s of fondsen is het bijna een wetmatigheid dat de beurs meer gaat opleveren dan 5-7 cent per kWh die je nog voor je overschot gaat krijgen. Maar daar is dit niet het topic voor dus iedereen z’n keuze daarin!

[teacher]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 02:08:
@teacher
Solaredge is niet de beste oplossing hier.
Oost en west in 1 string is een risico met solaredge, dat het elkaar toch afremt.
Daar is een heel topic over volgeschreven.

2 onafhankelijke strings is technisch beter.
Hoe doe je dat?
Met panelen die een hoger voltage leveren en genoeg Vmpp per zijde.
En die bestaan gewoon.

Je post komt me over als pro SE zonder enige technische onderbouwing.

Dat mag je vinden, maar ik noem nog een keer arc decection, monitoring per paneel, goede garantie.
Daarnaast moet je idd je afstemming omvormer/optimizers/panelen/ligging/stringlengte op elkaar afstemmen, dat geldt immers voor elk systeem.

Enneh.... * teacher is niet per se pro SE, maar ook niet anti.


Enneh... oost/west op een stringomvormer remt niet?

[Voor 3% gewijzigd door teacher op 28-03-2021 11:26]

[busscherski]

@teacher

Enneh... oost/west op een stringomvormer remt niet?

Nee dat remt niet

[teacher]

Ten opzichte van?
- een identiek systeem met optimizers/micro omvormers?
- een zelfde systeem vol op zuid?

Voor mij is het gewoon -ook- een systeem wat werkt en zodra je het goed kiest gaat het -ook- goed werken.

[Voor 33% gewijzigd door teacher op 28-03-2021 11:36]

[busscherski]

@teacher
Tov een identiek systeem met optimizers/micro omvormers.
TS heeft geen dak vol op zuid, zinloos om daarmee te vergelijken.

Voor mij is het gewoon -ook- een systeem wat werkt en zodra je het goed kiest gaat het -ook- goed werken.

Eens hoor

[AUijtdehaag]

@teacher Wat heb je zelf liggen op je dak?