:strip_exif()/u/7483/polo.gif?f=community)
Op bugs.topix.nl staat ook een url om hem te testen, als je daar naar toe surft krijg je de melding dat het forum is gesloten vanwege onderhoud ? 
Some people manage by the book, even though they don't know who wrote the book or even what book.
:strip_exif()/u/818/we33ee45.gif?f=community)
/u/29147/crop685ebf24d1183_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/484/crop651fd77412597_cropped.jpg?f=community)
/u/1409/furtvgast%2520verkleind.png?f=community)
/u/9273/crop576bd2537abe7_cropped.png?f=community)
1.30??? Yes
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
/u/8033/neo.JPG?f=community)
Verwijderd
Voor wie? Voor jullie of voor ons allemaal?Op woensdag 15 augustus 2001 21:30 schreef Buzzman het volgende:
* Buzzman helemaal blij, fancy features zitten erin
Ben erg benieuwd, maar volgens mij zijn er alleen maar leukere features voor de modjes bijgekomen?
Some people manage by the book, even though they don't know who wrote the book or even what book.
/u/106/crop684ae84669cae_cropped.png?f=community)
Ik kan al niet wachten tot morgenOp woensdag 15 augustus 2001 21:36 schreef Kaj. het volgende:
ja, allemaal toffe nieuwe banschermpjes.
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Op woensdag 15 augustus 2001 21:37 schreef Traag het volgende:
[..]
Ik kan al niet wachten tot morgen
Er zitten wel aardig wat leuke admin speeltjes bij
Some people manage by the book, even though they don't know who wrote the book or even what book.
Verwijderd
De belangrijkste is geloof ik een rood knopje met label: [BC4]Op woensdag 15 augustus 2001 21:32 schreef steije het volgende:
Ben erg benieuwd, maar volgens mij zijn er alleen maar leukere features voor de modjes bijgekomen?
Op woensdag 15 augustus 2001 21:38 schreef Cheatah het volgende:
[..]
De belangrijkste is geloof ik een rood knopje met label: [BC4]
Some people manage by the book, even though they don't know who wrote the book or even what book.
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
:strip_exif()/u/417/Image3.gif?f=community)
Op Fok! draait ie nu, alleen kan je nu niet meer reageren op de topics.
Niet echt bugproof nog dus, maar dat komt vast wel in orde (duh
)
Niet echt bugproof nog dus, maar dat komt vast wel in orde (duh
)
Niet?
[Specs]
:strip_icc():strip_exif()/u/13419/gradientt2.jpeg?f=community)
Yess mijn alt+s feature request is doorgezetOp woensdag 15 augustus 2001 21:38 schreef steije het volgende:
[..]
Er zitten wel aardig wat leuke admin speeltjes bij
[..]
Hmm, verder moet je d'r ook de updates van 1.2.9h bijdoen, aangezien GoT die update heeft overgeslagen.
+ ik zie ook allemaal forums staan die je volgens mij niet meer te zien moet krijgen (big brother gedoe allemaal).Op woensdag 15 augustus 2001 22:05 schreef SiGNe het volgende:
Op Fok! draait ie nu, alleen kan je nu niet meer reageren op de topics.
Niet echt bugproof nog dus, maar dat komt vast wel in orde (duh
De admin dir was nog niet beveiligd, kheb dus nog snel wat screenies kunnen maken, maar ik weet niet of ik dat hier mag posten
Tis trouwens niet veel bijzonders, alleen een htmletje met wat linkies erin, zonder layout
Tis trouwens niet veel bijzonders, alleen een htmletje met wat linkies erin, zonder layout
Nu is 't ook nog niet met .htpassword beveiligd, zie maar: http://forum.fok.nl/admin/. Het is een heele verbetering als je de vorige admin kendeOp donderdag 16 augustus 2001 02:44 schreef hdd het volgende:
De admin dir was nog niet beveiligd, kheb dus nog snel wat screenies kunnen maken, maar ik weet niet of ik dat hier mag posten
Tis trouwens niet veel bijzonders, alleen een htmletje met wat linkies erin, zonder layout
(voor 1.3 ging alles gewoon via de phpMyAdmin)
:strip_icc():strip_exif()/u/1229/crop5f993f51c8e2d_cropped.jpeg?f=community)
Wacht nu maar even af totdat die versie is geïmplementeerd
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
traag> al enig id hoe laat het gaat gebeuren?Op donderdag 16 augustus 2001 12:20 schreef Traag het volgende:
Wacht nu maar even af totdat die versie is geïmplementeerd
Doet iets met Cloud (MS/IBM)
:strip_icc():strip_exif()/u/21/crop659694649f051_cropped.jpg?f=community)
Als er nog geen tijd staat in het [forum=32] dan weten wij het ook niet
Die testversie is sowieso niet voor het publiek bestemd
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
/u/1083/icon.png?f=community){kind=icon}
Die betasite was een tijdje geleden toch juist geopend zodat het publiek de grootste bugs er uit kan halen voordat het op GoT/FOK komt te draaien?Die testversie is sowieso niet voor het publiek bestemd
Niet dat ik weet.... de enigste users waren arjen en jorma. Van kees hoorde ik dat die link niet publiek was.Op donderdag 16 augustus 2001 15:10 schreef Chaos het volgende:
Die betasite was een tijdje geleden toch juist geopend zodat het publiek de grootste bugs er uit kan halen voordat het op GoT/FOK komt te draaien?
GSMboy: sorry voor de edit, maar privé is echt privé
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Toch was het zo.
<font color=red>[Admin break: Onno .. die link is al een paar keer verwijderd in dit draadje. Gelieve die dan niet gewoon weer te posten.]</font>Op 25 april schreef Daniel Kegel in een niet meer bestaand draadje het volgende:
Testen kan alhier:
http://www.blablabla.nl
Je moet even opnieuw registreren en alle postings worden getrashed. Gaarna alleen serieuze tests, geen ongein
/u/14390/photo.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/849/ricci1.jpg?f=community)
Live for today, screw yesterday, hope for tomorrow...
Stichting eth0 | Twitter | Motorspul
Live for today, screw yesterday, hope for tomorrow...
Stichting eth0 | Twitter | Motorspul
Verwijderd
Hmmz, als ik het zo lees, dan lijkt he me verstandiger om meteen 1.3.0b te installeren.
Zijn toch aardige iritante bugs als je het mij vraagt.
Vooral die eerste zou nogal wat problemen op kunnen leveren hier.
Wat ik me verder afvraag. Waarom wordt/werd deze versie niet uitvoerig getest door users op de reeds verwijderde link (war altijd de testversies staan)
Dan komen dit soort bugs in ieder geval aan het licht, voordat de versie geinstalleerd wordt, zoals nu dus op FOK het geval is/was.
I.M.O. zijn bovengenoemde bugs zwaar genoeg om in ieder geval niet versie a te installeren!
Omdat Traag overal die linkjes weghaaltOp donderdag 16 augustus 2001 18:11 schreef nelske het volgende:
[..]
Wat ik me verder afvraag. Waarom wordt/werd deze versie niet uitvoerig getest door users op de reeds verwijderde link (war altijd de testversies staan)
Dat doet HlpDsK hier hoorOp donderdag 16 augustus 2001 18:17 schreef RickJansen het volgende:
[..]
Omdat Traag overal die linkjes weghaalt
Live for today, screw yesterday, hope for tomorrow...
Stichting eth0 | Twitter | Motorspul
Bijna overal dan.Op donderdag 16 augustus 2001 18:19 schreef Chakotay het volgende:
[..]
Dat doet HlpDsK hier hoor
Anyways, in het [topic=206332] topic is te lezen dat:
Aangezien de changelog van 1.3.0b aangeeft dat er erg vervelende bugs in 1.3.0a zitten, neem ik aan dat de upgrade niet doorgaat?
Verwijderd
Tja en dat vind ik dus gewoon ronduit onverstandig op 2 zo'n grote fora!!
Testen, testen en nog eens testen is het devies.
Je knalt toch ook niet even een nieuwe besturingssyteem in een BOEING vliegtuig?
Tja als ze aankomen op het vliegveld, dan doet hij het
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
Software is nooit af. Altijd nieuwe features en nieuwe/oude bugs. Hoe goed je ook test, in het wild komt er altijd wel wat nieus opduiken.
ToT nu toe heft iedere update een hoop plezier toegevoegd alsmede een beetje ergernis. Ik zie niet in waarom we deze keer ons 'hoop' plezier zouden moeten cancellen vanwege dat kleine beetje rottigheid extra. netto gaan we er ruim op vooruit iig .
En dan kan het spel weer opnieuw beginnen: bugs zoeken, rapporteren en afwachten wanneer 1.3.1 oid verschijnt, niets mis mee.
De logica om flink reclame te maken voor een url en 3 maanden later deze url op de taboelijst te zetten ontgaat me echter Een nieuw subdomein voor testen zou een stuk logischer zijn als het private zou moeten blijven.
ToT nu toe heft iedere update een hoop plezier toegevoegd alsmede een beetje ergernis. Ik zie niet in waarom we deze keer ons 'hoop' plezier zouden moeten cancellen vanwege dat kleine beetje rottigheid extra. netto gaan we er ruim op vooruit iig
.En dan kan het spel weer opnieuw beginnen: bugs zoeken, rapporteren en afwachten wanneer 1.3.1 oid verschijnt, niets mis mee.
De logica om flink reclame te maken voor een url en 3 maanden later deze url op de taboelijst te zetten ontgaat me echter
Een nieuw subdomein voor testen zou een stuk logischer zijn als het private zou moeten blijven.
code:
1
| 9. [rev] eruit gesloopt (#168) |
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
* Buzzman vind dat niet leukOp donderdag 16 augustus 2001 18:53 schreef Traag het volgende:
code:
Verwijderd
ik neem aan, dat daar een fix voor komt
TOG leeh po si gat egittun tseem ed thce tein uon gat ver ed leweoh
TOG leeh po si gat egittun tseem ed thce tein uon gat ver ed leweoh
Op donderdag 16 augustus 2001 18:56 schreef nelske het volgende:
ik neem aan, dat daar een fix voor komt
TOG leeh po si gat egittun tseem ed thce tein uon gat ver ed leweoh
kuel lew si jih raaMEn waarschijnlijk krijgen we versie B, maar zeker weten doe ik het niet...
neduoh gat ezed liw em/
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Verwijderd
Je kunt natuurlijk ook: taatseb gon gat eid fosla neod 
En dan daarmee de users: neduoh keg ed roov
En dan daarmee de users: neduoh keg ed roov
Fmfmfpmfp, ppfmpfmpf-fmpppfpfmmffmmf pfmppffmmfmpmppppp?
(De Kennytag moet er ook echt in hoor, stukken beter dan die suffe [rev].)
(De Kennytag moet er ook echt in hoor, stukken beter dan die suffe [rev].
)
Verwijderd
Probeer alsjeblieft de goede sfeer in dit topic te behouden, er staat iets te gebeuren wat de nodige spanningen met zich meebrengt, en iedereen in dit topic wil zich op zijn eigen manier enigszins ontspannen.Op donderdag 16 augustus 2001 19:17 schreef RickJansen het volgende:
..flez nem teod taw ne netsop cipot-ffo revo neruez et sejdom ed nettiz tsreE ?esaelp cipotnO
Daar is de huiskamer voor uitgevonden. En, hoe zit het, ben je al modje? 't Begint er steeds meer op te lijken
Verwijderd
Ik zal mijn vraag maar herhalen, om enigszins ontopic te komen
Waarom worden nieuwe versies niet uitvoerig getest (eventueel door een select groepje gebruikers, die verstand van PHP/programmeren hebben of die al lang hier op GOT rondlopen).
Ik weet bijvoorbeeld van een vorige versie, dat het wel gebeurd is (versie weet ik even niet meer!). Daaruit zijn toen als ik me niet vergis nog aardig wat fixes voortgekomen.
/me vindt het verstandiger als dit soort fixes zo veel mogelijk worden gemaakt, nog voordat de software zelf al draait.
Waarom worden nieuwe versies niet uitvoerig getest
(eventueel door een select groepje gebruikers, die verstand van PHP/programmeren hebben of die al lang hier op GOT rondlopen).Ik weet bijvoorbeeld van een vorige versie, dat het wel gebeurd is (versie weet ik even niet meer!). Daaruit zijn toen als ik me niet vergis nog aardig wat fixes voortgekomen.
/me vindt het verstandiger als dit soort fixes zo veel mogelijk worden gemaakt, nog voordat de software zelf al draait.
Misschien eens een nieuwe cover kopen dan, je begint nogal op te vallen namelijk...Op donderdag 16 augustus 2001 19:25 schreef Cheatah het volgende:
Undercover
Pardon? Je hebt nog nét geen bordje 'Ik word een moderator' om je nek hangen... het druipt er nogal vanaf...Op donderdag 16 augustus 2001 19:25 schreef Cheatah het volgende:
Undercover
Van welk forum word je mod, of is dat nog niet vastgesteld?
Virussen? Scan ze hier!
[rev] is onzin, usericons uploaden: onzin, 10-tallen icons: onzin..
Waarom worden er steeds weer dingen in Topix gebouwt die alleen maar meer bugs kunnen veroorzaken, en wanneer worden nou de bugs gefixed die er vanaf het begin inzitten en die al 3x gefixed zijn maar nog steeds niet (goed) werken ?
Is het misschien eens een goed idee om te lezen wat RAD (Rapid Application Development) en MoSCoW (Must, Should, Could, Would like) zijn. Dat zijn dingen die best wel eens zouden kunnen helpen om hier ooit eens de stempel 'software' op te kunnen zetten, want tot nu toe is de alpha status nog te goed voor dit brakke spul
Waarom worden er steeds weer dingen in Topix gebouwt die alleen maar meer bugs kunnen veroorzaken, en wanneer worden nou de bugs gefixed die er vanaf het begin inzitten en die al 3x gefixed zijn maar nog steeds niet (goed) werken ?
Is het misschien eens een goed idee om te lezen wat RAD (Rapid Application Development) en MoSCoW (Must, Should, Could, Would like) zijn. Dat zijn dingen die best wel eens zouden kunnen helpen om hier ooit eens de stempel 'software' op te kunnen zetten, want tot nu toe is de alpha status nog te goed voor dit brakke spul
Die URL die nu telkens is wegge-edit, is dat dezelfde die gewoon op bugs.topix.nl staat?
Als die URL zo geheim is waarom staat ie daar dan open en bloot
Als die URL zo geheim is waarom staat ie daar dan open en bloot
Dat zei ik ook al... Kijken of ze het nu wel zien
Live for today, screw yesterday, hope for tomorrow...
Stichting eth0 | Twitter | Motorspul
Nutteloze vraag, zoals je kunt zien reageren HlpDsK en Traag niet op zulk soort posts.Op donderdag 16 augustus 2001 20:05 schreef oVRoM het volgende:
Als die URL zo geheim is waarom staat ie daar dan open en bloot
(de url is gewoon niet geheim en dat wegeditten was dus een idiote actie)
Als je hebt gezien dat Daniel die link hier gewoon open en bloot heeft gepost én dat die link op bugs.topix.nl wordt genoemd, moet je dan nog steeds overleggen of je moet stoppen met linkjes verwijderen?
Naja, iig leuk om te zien dat er eens netjes overlegd wordt...
:strip_icc():strip_exif()/u/4580/crop690a262adfea2_cropped.jpg?f=community)
Verwijderd
Ja precies; met dat laatste ben ik het helemaal eens
Ik zal mezelf nog maar eens quoten, aangezien daar geen antwoord op komt.
Waarom worden nieuwe versies niet uitvoerig getest
Ik weet bijvoorbeeld van een vorige versie, dat het wel gebeurd is (versie weet ik even niet meer!). Daaruit zijn toen als ik me niet vergis nog aardig wat fixes voortgekomen.
Verwijderd
k weet niet of het hier hoort maar ik wou even zeggen dat ik het harstikke mooi/handig vind dat je nu ook kan zoeken in de HK en de SG EN dat je bij active topics deze twee nu ook ziet
:strip_exif()/u/2140/tux2.gif?f=community)
HK en SG zoeken is idd erg fijn.
Wat minder is, is dat je niet meer kan quoten: "Code #6 Er is geen geldig topicnummer opgegeven"
Moet nog even gefixed worden.
Een klein beetje testen had dat toch wel aan het licht kunnen brengen ?
Wat minder is, is dat je niet meer kan quoten: "Code #6 Er is geen geldig topicnummer opgegeven"
Moet nog even gefixed worden.
Een klein beetje testen had dat toch wel aan het licht kunnen brengen ?
Hier kan je wel gewoon kwoten ?Op vrijdag 17 augustus 2001 04:07 schreef little_soundman het volgende:
HK en SG zoeken is idd erg fijn.
Wat minder is, is dat je niet meer kan quoten: "Code #6 Er is geen geldig topicnummer opgegeven"
Moet nog even gefixed worden.
Een klein beetje testen had dat toch wel aan het licht kunnen brengen ?
Pagina: 1