Ik game maar af en toe, maar mijn gamelaptop is nu overleden. Ik heb niet veel eisen, als in medium/high graphics op 1080p 60Hz is prima (ik verwacht op korte termijn ook geen snellere monitor te kopen), maar mis het gamen wel, dus wil graag een budget game pc kopen.
Gezien de huidige hardware en met name GPU markt is het nogal beetje zoeken natuurlijk, maar ik heb het volgende al:
HP Z420 workstation met 16GB ram en 512GB SSD. Momenteel nog met een Xeon E5-1607 CPU en GTX260 videokaart
Ik kan waarschijnlijk een RX570 8GB of RX580 4GB krijgen, welke genoeg game-performance voor mij heeft.
Ik twijfel alleen over de CPU. (hieronder mijn gedachten, bij tldr, zie de laatste zin van de post
)
Ik heb een Xeon E5-2665 cpu besteld met 8 cores en 16 threads, welke een goede multi thread performance heeft, maar een matige single thread performance. Waarschijnlijk door de niet zo hoge base clock 2.4 GHz met een turbo naar 3.1. Misschien niet ideaal, maar hij was 13 euro
Bijvoorbeeld GTA5 (moet waarschijnlijk wel lukken), maar Doom Eternal specificeert als miminum specs een i5 of ryzen op 3.3 of 3.1 GHz... Dat haalt de E5-2665 dus al niet. De vraag is wat ga ik daar van merken.
Een alternatieve CPU die in de workstation kan zou de Xeon E5-2687w zijn, met net zo veel cores en threads, maar een base clock van 3.1 GHz met een turbo naar 3.8.
Als ik de twee CPU's vergelijk in benchmarks zie ik echter weinig problemen met de langzamere cores. Een exacte vergelijking kan ik niet vinden, maar hier is de 2665 tegen een 2689 gezet, en daarbij zie ik iets van een (logische) 10% verschil, maar niet de enorme bottleneck waar ik bang voor ben (lage dips oftewel lage min frame rate)
excuses voor de prutkwaliteit, het is een screenshot uit deze video.
Een upgrade naar de 2687w gaat mij ruim 100 euro kosten (cpu + nieuwe koeler), terwijl ik tot nu toe voor de hele setup minder dan 200 euro kwijt ben...
Hebben moderne games (zoals bijvoorbeeld Doom Eternal) nog 'last' van langzamere cores, of gaat een 2.4/3.1 GHz cpu het prima redden op 1080p/60Hz?
Gezien de huidige hardware en met name GPU markt is het nogal beetje zoeken natuurlijk, maar ik heb het volgende al:
HP Z420 workstation met 16GB ram en 512GB SSD. Momenteel nog met een Xeon E5-1607 CPU en GTX260 videokaart

Ik twijfel alleen over de CPU. (hieronder mijn gedachten, bij tldr, zie de laatste zin van de post

Ik heb een Xeon E5-2665 cpu besteld met 8 cores en 16 threads, welke een goede multi thread performance heeft, maar een matige single thread performance. Waarschijnlijk door de niet zo hoge base clock 2.4 GHz met een turbo naar 3.1. Misschien niet ideaal, maar hij was 13 euro

Bijvoorbeeld GTA5 (moet waarschijnlijk wel lukken), maar Doom Eternal specificeert als miminum specs een i5 of ryzen op 3.3 of 3.1 GHz... Dat haalt de E5-2665 dus al niet. De vraag is wat ga ik daar van merken.
Een alternatieve CPU die in de workstation kan zou de Xeon E5-2687w zijn, met net zo veel cores en threads, maar een base clock van 3.1 GHz met een turbo naar 3.8.
Als ik de twee CPU's vergelijk in benchmarks zie ik echter weinig problemen met de langzamere cores. Een exacte vergelijking kan ik niet vinden, maar hier is de 2665 tegen een 2689 gezet, en daarbij zie ik iets van een (logische) 10% verschil, maar niet de enorme bottleneck waar ik bang voor ben (lage dips oftewel lage min frame rate)
excuses voor de prutkwaliteit, het is een screenshot uit deze video.
Een upgrade naar de 2687w gaat mij ruim 100 euro kosten (cpu + nieuwe koeler), terwijl ik tot nu toe voor de hele setup minder dan 200 euro kwijt ben...
Hebben moderne games (zoals bijvoorbeeld Doom Eternal) nog 'last' van langzamere cores, of gaat een 2.4/3.1 GHz cpu het prima redden op 1080p/60Hz?
Verbouwblog van ons Schrootjespaleis uit 1925.