Ik ben bezig met het ophalen van offertes voor het plaatsen van zonnepanelen op ons huis. Ik loop hierbij aan tegen het feit dat verschillende aanbieders anders naar onze daken kijken, dus ik hoop hier antwoord op mijn vraag te krijgen.
De Situatie
- We hebben een huis met dakdelen op OZO en WNW. Dakhoek is aan beide kanten zo'n 40 graden.
- Oost is de achterzijde en ook het grootste dakdeel. Dit dak ligt op Oost 98 graden (Iets ZO dus). Op dit dakdeel komen sowieso zonnepanelen.
- West is de voorzijde en ligt op west 278 graden (iets NW). Dit is een kleiner dakdeel, waarop maximaal 5 panelen van 1700 bij 1002 geplaatst kunnen worden boven het zolderraam (Op het hoogst mogelijke punt van het dak. Er is geen schaduwerking van schoorstenen of dakkapellen op dit dakdeel.
Zie de foto voor meer inzicht in het uitzicht vanaf het westdak (genomen vanuit het zolderraam, de panelen zouden hierboven komen)
Gisteren, 6 maart, begon de zon rond 3 uur vanaf links op het dakdeel te schijnen en verdween de zon om 6 uur achter de nok van het zwarte huis tussen de twee blokken woningen in. In de zomer verdwijnt de zon uiteindelijk achter het huis tegenover ons (het huis met de 6 panelen op het dak).
Mijn twijfel (en waarin ook de aanbieders van mening verschillen) is of het zinvol is om de westkant te voorzien van die 5 panelen, gegeven de situatie zoals hierboven getoond.
- De ene groep aanbieders zegt doen, want het levert altijd iets op en dat is mooi voor de lange termijn ivm afbouw salderingsregelening.
- De andere groep zegt niet doen, omdat de 5 panelen simpelweg te weinig rendement opleveren om rendabel te zijn. Hierbij tekenen ze ook het risico aan dat een string met 5 panelen (Uitgaand van seriele omvormer) mogelijk niet altijd opstart en dan levert het nog minder op natuurlijk.
Zelf vind ik het gevoelsmatig zonde om de zon in de middag mis te lopen qua opbrengst, maar tegelijkertijd wil ik geen panelen neerleggen, die zichzelf niet gaan terugverdienen.
Ik hoop dat jullie mij kunnen adviseren over de keuze wel of niet 5 panelen op het westdak, op basis van bovenstaande informatie. Thanks!
De Situatie
- We hebben een huis met dakdelen op OZO en WNW. Dakhoek is aan beide kanten zo'n 40 graden.
- Oost is de achterzijde en ook het grootste dakdeel. Dit dak ligt op Oost 98 graden (Iets ZO dus). Op dit dakdeel komen sowieso zonnepanelen.
- West is de voorzijde en ligt op west 278 graden (iets NW). Dit is een kleiner dakdeel, waarop maximaal 5 panelen van 1700 bij 1002 geplaatst kunnen worden boven het zolderraam (Op het hoogst mogelijke punt van het dak. Er is geen schaduwerking van schoorstenen of dakkapellen op dit dakdeel.
Zie de foto voor meer inzicht in het uitzicht vanaf het westdak (genomen vanuit het zolderraam, de panelen zouden hierboven komen)
Gisteren, 6 maart, begon de zon rond 3 uur vanaf links op het dakdeel te schijnen en verdween de zon om 6 uur achter de nok van het zwarte huis tussen de twee blokken woningen in. In de zomer verdwijnt de zon uiteindelijk achter het huis tegenover ons (het huis met de 6 panelen op het dak).
Mijn twijfel (en waarin ook de aanbieders van mening verschillen) is of het zinvol is om de westkant te voorzien van die 5 panelen, gegeven de situatie zoals hierboven getoond.
- De ene groep aanbieders zegt doen, want het levert altijd iets op en dat is mooi voor de lange termijn ivm afbouw salderingsregelening.
- De andere groep zegt niet doen, omdat de 5 panelen simpelweg te weinig rendement opleveren om rendabel te zijn. Hierbij tekenen ze ook het risico aan dat een string met 5 panelen (Uitgaand van seriele omvormer) mogelijk niet altijd opstart en dan levert het nog minder op natuurlijk.
Zelf vind ik het gevoelsmatig zonde om de zon in de middag mis te lopen qua opbrengst, maar tegelijkertijd wil ik geen panelen neerleggen, die zichzelf niet gaan terugverdienen.
Ik hoop dat jullie mij kunnen adviseren over de keuze wel of niet 5 panelen op het westdak, op basis van bovenstaande informatie. Thanks!
[Voor 3% gewijzigd door ApoC op 07-03-2021 08:46]