due-diligence onderzoek

[J.Brekeveld]

Hallo mede forumers,

Wij (ik en drie collega's) staan in de vooravond om met mee te participeren in de aandelen startent met 4,99% met als doel tot 4* 25% aandeelhouder te worden. Nu hebben wij een onderzoek plicht, maar is daarmee het inschakelen van een externe partij voor een due-diligence onderzoek ongebruikelijk?

Het gaat om een middelgrote onderneming

[Renzzie]

Je hebt zelf de kennis niet, waarom zou het dan raar/ongebruikelijk zijn om dit door een externe partij te laten doen?

[doomtech]

Het is eerder ongebruikelijk geen due-dilligence onderzoek te doen bij dit soort transacties dan wel. Je hebt hier bedrijven voor die gespecialiseerd zijn om je te begeleiden bij trajecten als aandeleninkopen en volledige overnames.

[gorgi_19]

Wat vind je een middelgrote onderneming? Dan kom ik al snel op 5 - 10 miljoen aan omzet uit.

Afhankelijk van de omvang, risico's, kennis, worden gedeelten ook wel intern (of niet) gedaan. Niet alle DD's hoeven extern gedaan te worden; je kan het ook zelf doen. Eveneens zijn er verschillende zwaartes om DD's.

Ook de vraag waar de kosten liggen en of er een maximum aan kosten is afgesproken. Ook is de vraag wat voor soort DD je wilt gaan uitvoeren. En je kan een en ander gaan afdekken in de garanties als je het niet wil / kan onderzoeken.

[Voor 19% gewijzigd door gorgi_19 op 05-03-2021 11:43]

[t_captain]

Je hebt een accountant nodig die bekijkt of de winsten wel echt zijn en er geen trucs zijn toegepast om meer inkomsten in te boeken of minder kosten, danwel om met tijdsvertragingen een bepaalde opgaande trend te suggereren.

Idem voor de activa en passiva: zijn die juist gewaardeerd?

En tenslotte moeten eventuele nog-niet-geactiveerde risico's in kaart worden gebracht. Aansprakelijkheden of andere verplichtingen die in de toekomst kunnen optreden.

[Jazzy]

Daarnaast kan het ook geen kwaad om het hele plan eens tegen het licht aan te laten houden door iemand die hier ervaring mee heeft en de valkuilen kent. Ik moet eerlijk zeggen dat ik vaker drama's hoor dan succesverhalen als het gaat om participeren. Kan je ook van harte aanraden om het eens op https://www.higherlevel.nl/ te proberen.

[Lordy79]

Ik weet niet wat jullie voor je 20pct belang gaan betalen maar als dat meer dan 100.000 euro is zou ik zeker een accountant inschakelen.
Als t om bijv. 25.000 euro gaat, tja, dan is dat misschien een beetje duur.

[cryptapix]

J.Brekeveld schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 10:21:
Hallo mede forumers,

Wij (ik en drie collega's) staan in de vooravond om met mee te participeren in de aandelen startent met 4,99% met als doel tot 4* 25% aandeelhouder te worden. Nu hebben wij een onderzoek plicht, maar is daarmee het inschakelen van een externe partij voor een due-diligence onderzoek ongebruikelijk?

Het gaat om een middelgrote onderneming

Wat ga je betalen? Als de aandelen nominaal 1 cent zijn en je verder niets betaalt (agio, financiering, etc.) zou ik voor die 4,99 cent geen DD doen. Betaal je een miljoen, dan zou ik dat wel (laten) doen. Afhankelijk van de complexiteit van de onderneming en de koopsom, zou je kunnen denken aan financieel adviseurs en advocaten/juristen. Een tip: accountants en boekhouders van “kantoortjes op de hoek” vinden zichzelf te vaak (erg) kundig op het gebied van contracten/civiel recht, maar in 9 van de 10 gevallen snappen ze er de ballen niet van.

[Jazzy]

Lordy79 schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 21:41:
zou ik zeker een accountant inschakelen.

Waarom een accountant?

[Lordy79]

Jazzy schreef op donderdag 11 maart 2021 @ 12:31:
[...]

Waarom een accountant?

Die zou in staat moeten zijn de kwaliteit van de jaarrekening en met name de activa te testen.