Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • J.Brekeveld
  • Registratie: maart 2017
  • Laatst online: 21-04 12:10
Hallo mede forumers,

Wij (ik en drie collega's) staan in de vooravond om met mee te participeren in de aandelen startent met 4,99% met als doel tot 4* 25% aandeelhouder te worden. Nu hebben wij een onderzoek plicht, maar is daarmee het inschakelen van een externe partij voor een due-diligence onderzoek ongebruikelijk?

Het gaat om een middelgrote onderneming

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Renzzie
  • Registratie: november 2010
  • Laatst online: 08:28
Je hebt zelf de kennis niet, waarom zou het dan raar/ongebruikelijk zijn om dit door een externe partij te laten doen?

  • doomtech
  • Registratie: februari 2019
  • Nu online
Het is eerder ongebruikelijk geen due-dilligence onderzoek te doen bij dit soort transacties dan wel. Je hebt hier bedrijven voor die gespecialiseerd zijn om je te begeleiden bij trajecten als aandeleninkopen en volledige overnames.

  • gorgi_19
  • Registratie: mei 2002
  • Laatst online: 18-06 17:53

gorgi_19

Kruimeltjes zijn weer op :9

Wat vind je een middelgrote onderneming? Dan kom ik al snel op 5 - 10 miljoen aan omzet uit.

Afhankelijk van de omvang, risico's, kennis, worden gedeelten ook wel intern (of niet) gedaan. Niet alle DD's hoeven extern gedaan te worden; je kan het ook zelf doen. Eveneens zijn er verschillende zwaartes om DD's.

Ook de vraag waar de kosten liggen en of er een maximum aan kosten is afgesproken. Ook is de vraag wat voor soort DD je wilt gaan uitvoeren. En je kan een en ander gaan afdekken in de garanties als je het niet wil / kan onderzoeken.

[Voor 19% gewijzigd door gorgi_19 op 05-03-2021 11:43]

Digitaal onderwijsmateriaal, leermateriaal voor hbo


  • t_captain
  • Registratie: juli 2007
  • Nu online

t_captain

Moderator General Chat
Je hebt een accountant nodig die bekijkt of de winsten wel echt zijn en er geen trucs zijn toegepast om meer inkomsten in te boeken of minder kosten, danwel om met tijdsvertragingen een bepaalde opgaande trend te suggereren.

Idem voor de activa en passiva: zijn die juist gewaardeerd?

En tenslotte moeten eventuele nog-niet-geactiveerde risico's in kaart worden gebracht. Aansprakelijkheden of andere verplichtingen die in de toekomst kunnen optreden.

  • Jazzy
  • Registratie: juni 2000
  • Laatst online: 23:26

Jazzy

Moderator SWS/PB

Moooooh!

Daarnaast kan het ook geen kwaad om het hele plan eens tegen het licht aan te laten houden door iemand die hier ervaring mee heeft en de valkuilen kent. Ik moet eerlijk zeggen dat ik vaker drama's hoor dan succesverhalen als het gaat om participeren. Kan je ook van harte aanraden om het eens op https://www.higherlevel.nl/ te proberen.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


  • Lordy79
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 08:03

Lordy79

Fundamentalist

Ik weet niet wat jullie voor je 20pct belang gaan betalen maar als dat meer dan 100.000 euro is zou ik zeker een accountant inschakelen.
Als t om bijv. 25.000 euro gaat, tja, dan is dat misschien een beetje duur.

In feite is de wetenschap op zoek naar de Ein Sof


  • cryptapix
  • Registratie: januari 2001
  • Laatst online: 08:09
J.Brekeveld schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 10:21:
Hallo mede forumers,

Wij (ik en drie collega's) staan in de vooravond om met mee te participeren in de aandelen startent met 4,99% met als doel tot 4* 25% aandeelhouder te worden. Nu hebben wij een onderzoek plicht, maar is daarmee het inschakelen van een externe partij voor een due-diligence onderzoek ongebruikelijk?

Het gaat om een middelgrote onderneming
Wat ga je betalen? Als de aandelen nominaal 1 cent zijn en je verder niets betaalt (agio, financiering, etc.) zou ik voor die 4,99 cent geen DD doen. Betaal je een miljoen, dan zou ik dat wel (laten) doen. Afhankelijk van de complexiteit van de onderneming en de koopsom, zou je kunnen denken aan financieel adviseurs en advocaten/juristen. Een tip: accountants en boekhouders van “kantoortjes op de hoek” vinden zichzelf te vaak (erg) kundig op het gebied van contracten/civiel recht, maar in 9 van de 10 gevallen snappen ze er de ballen niet van.

  • Jazzy
  • Registratie: juni 2000
  • Laatst online: 23:26

Jazzy

Moderator SWS/PB

Moooooh!

Lordy79 schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 21:41:
zou ik zeker een accountant inschakelen.
Waarom een accountant?

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


  • Lordy79
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 08:03

Lordy79

Fundamentalist

Die zou in staat moeten zijn de kwaliteit van de jaarrekening en met name de activa te testen.

In feite is de wetenschap op zoek naar de Ein Sof

Pagina: 1


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True