Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

[Excel]Serienummer aan objecten geven

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen

Vraag


  • Bartske
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 14:19

Bartske

Valar Morghulis

Topicstarter
Sorry voor de onduidelijketitel, maar dit is mijn probleem:

Ik heb software die per instantie een aantal objecten meet (genummerd in oplopende volgorde), en deze onder elkaar in een Exceltabel geeft. Deze geeft helaas niet erbij aan om welke instantie het gaat (A, B, C etc), maar de output is wel in een vaste volgorde die ik weet. Is er een manier om automatisch de oplopende getallenreeksen te herkennen, en aan de hand daarvan per reeks een instantienummer toe te voegen?

Dit is dus wat ik heb:


De hoeveelheid objecten die ik meet zijn dus verschillend per instantie (a, b of c) dat moet de formule dus kunnen 'herkennen'.

Het uiteindelijke resultaat moet worden:


Ik heb wel een gemiddelde kennis van excel maar dit lukt me helaas niet om op te lossen en ook de juiste zoektermen gebruiken vind ik lastig!

Alvast bedankt voor jullie hulp

"A tale is never so good that ale won't make it better."

Beste antwoord (via Bartske op 04-03-2021 18:01)


  • g0tanks
  • Registratie: oktober 2008
  • Laatst online: 17:25

g0tanks

Moderator CSA
XLOOKUP is niet per se nodig als de lookup array bestaat uit opeenvolgende getallen. Ik zou het met INDEX hebben gedaan:
code:
1
=INDEX($J$5:$J$7;COUNTIF($C$5:C5,C5))


Of als de lijst van serienummers eenvoudig is kan je het zelfs direct in de formule verwerken:
code:
1
=CHOOSE(COUNTIF($A$1:A1;A1);"A";"B";"C")

[Voor 30% gewijzigd door g0tanks op 04-03-2021 17:51]

Ultrawide gaming setup: AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2080 | Dell Alienware AW3418DW

Alle reacties


  • Bartske
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 14:19

Bartske

Valar Morghulis

Topicstarter
Oke heel erg dit maar volgensmij heb ik een oplossing gevonden met een count functie en een xlookup, als iemand nog een elegantere oplossing heeft hoor ik het graag :D

"A tale is never so good that ale won't make it better."


Acties:
  • Beste antwoord
  • 0Henk 'm!

  • g0tanks
  • Registratie: oktober 2008
  • Laatst online: 17:25

g0tanks

Moderator CSA
XLOOKUP is niet per se nodig als de lookup array bestaat uit opeenvolgende getallen. Ik zou het met INDEX hebben gedaan:
code:
1
=INDEX($J$5:$J$7;COUNTIF($C$5:C5,C5))


Of als de lijst van serienummers eenvoudig is kan je het zelfs direct in de formule verwerken:
code:
1
=CHOOSE(COUNTIF($A$1:A1;A1);"A";"B";"C")

[Voor 30% gewijzigd door g0tanks op 04-03-2021 17:51]

Ultrawide gaming setup: AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2080 | Dell Alienware AW3418DW


  • Lustucru
  • Registratie: januari 2004
  • Niet online

Lustucru

26 03 2016

@Bartske Dit gaat toch alleen maar goed als de reeksen steeds korter worden?

In de situatie dat de reeksen bv zijn [1...8],[1...4],[1-9] gaat het in die laatste groep mis: [CCCCBBBBA]

De oever waar we niet zijn noemen wij de overkant / Die wordt dan deze kant zodra we daar zijn aangeland


  • Bartske
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 14:19

Bartske

Valar Morghulis

Topicstarter
g0tanks schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 17:45:
XLOOKUP is niet per se nodig als de lookup array bestaat uit opeenvolgende getallen. Ik zou het met INDEX hebben gedaan:
code:
1
=INDEX($J$5:$J$7;COUNTIF($C$5:C5,C5))


Of als de lijst van serienummers eenvoudig is kan je het zelfs direct in de formule verwerken:
code:
1
=CHOOSE(COUNTIF($A$1:A1;A1);"A";"B";"C")
Dank, die is inderdaad nog iets eenvoudiger en die ga ik gebruiken!
Lustucru schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 17:57:
@Bartske Dit gaat toch alleen maar goed als de reeksen steeds korter worden?

In de situatie dat de reeksen bv zijn [1...8],[1...4],[1-9] gaat het in die laatste groep mis: [CCCCBBBBA]
Nee, hij telt het aantal keer dat er een 1 voorkomt in de reeks (ik kan er vanuit gaan dat elke reeks met 1 begint) en het maakt dus niet uit hoe lang de reeks is, en of deze langer of korter wordt.

"A tale is never so good that ale won't make it better."


  • Lustucru
  • Registratie: januari 2004
  • Niet online

Lustucru

26 03 2016

Bartske schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 18:04:
[...]
Nee, hij telt het aantal keer dat er een 1 voorkomt in de reeks (ik kan er vanuit gaan dat elke reeks met 1 begint) en het maakt dus niet uit hoe lang de reeks is, en of deze langer of korter wordt.
Ik zie het nu ook. Ik werd op het verkeerde been gezet door de notatie van @g0tanks, die ik verkeerd correct interpreteerde als tel het aantal keren dat het getal al eerder gebruikt is.

[Voor 1% gewijzigd door Lustucru op 04-03-2021 18:15. Reden: het is toch zijn fout ;)]

De oever waar we niet zijn noemen wij de overkant / Die wordt dan deze kant zodra we daar zijn aangeland


  • g0tanks
  • Registratie: oktober 2008
  • Laatst online: 17:25

g0tanks

Moderator CSA
Sorry, te haastig de formule getypt. O-)

Ultrawide gaming setup: AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2080 | Dell Alienware AW3418DW

Pagina: 1


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True