Een stukje begrenzing van onze achtertuin is een bakstenen muur die in behoorlijk slechte staat is. Het gaat om de buitenmuur van een aangrenzende huurwoning, de muur is de perceelgrens en eigendom van de eigenaar van het huurhuis. Blijkbaar is het inmiddels zo erg dat de huurder last heeft van doorslaand vocht en schimmelvorming. Duidelijk dus dat er iets moet gebeuren.
De eigenaar van dat pand heeft er nu tijdelijk wat zeil tegenaan geschroefd. Als permanente oplossing zit hij eraan te denken om er een houten beschutting op aan te brengen. Ons lijkt dat echter niet zo'n goed idee, het lijkt ons namelijk dat het het vochtprobleem niet echt oplost (niet echt ons probleem), maar het lijkt ons ook lelijk. De eigenaar en de bewoner van dat pand zien deze muur nooit, dus dat kan hun natuurlijk niet schelen. De enigen die deze muur ooit zien zijn wij en de bewoners van een ander aangrenzend pand.
Ik heb nu dus twee vragen:
1) Mogen wij weigeren dat er een houten beschutting tegen de muur aangebouwd wordt? We zijn uiteraard verplicht om de eigenaar in de gelegenheid te stellen zijn muur te repareren, maar een houten beschutting tegen de muur komt in principe op ons perceel, ook al gaat het maar om een paar centimeter. Dus ik denk dat wij dit niet hoeven toe te staan.
2) Wat zou wel een goed alternatief zijn om zo'n muur te herstellen? Ik denk zelf aan dichtsmeren met een of ander spul. Dan kunnen wij het eventueel nog zelf en op onze kosten in een leuk kleurtje schilderen of er een muurschildering op aanbrengen.
Edit: de topicstart iets aangepast omdat uit de reacties bleek dat de situatie niet 100% duidelijk was voor alle reageerders.
De eigenaar van dat pand heeft er nu tijdelijk wat zeil tegenaan geschroefd. Als permanente oplossing zit hij eraan te denken om er een houten beschutting op aan te brengen. Ons lijkt dat echter niet zo'n goed idee, het lijkt ons namelijk dat het het vochtprobleem niet echt oplost (niet echt ons probleem), maar het lijkt ons ook lelijk. De eigenaar en de bewoner van dat pand zien deze muur nooit, dus dat kan hun natuurlijk niet schelen. De enigen die deze muur ooit zien zijn wij en de bewoners van een ander aangrenzend pand.
Ik heb nu dus twee vragen:
1) Mogen wij weigeren dat er een houten beschutting tegen de muur aangebouwd wordt? We zijn uiteraard verplicht om de eigenaar in de gelegenheid te stellen zijn muur te repareren, maar een houten beschutting tegen de muur komt in principe op ons perceel, ook al gaat het maar om een paar centimeter. Dus ik denk dat wij dit niet hoeven toe te staan.
2) Wat zou wel een goed alternatief zijn om zo'n muur te herstellen? Ik denk zelf aan dichtsmeren met een of ander spul. Dan kunnen wij het eventueel nog zelf en op onze kosten in een leuk kleurtje schilderen of er een muurschildering op aanbrengen.
Edit: de topicstart iets aangepast omdat uit de reacties bleek dat de situatie niet 100% duidelijk was voor alle reageerders.
[Voor 9% gewijzigd door Lapa op 02-03-2021 15:19]