Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

Gulzig is het nieuwe zuinig - verkeerde formule

Pagina: 1
Acties:

  • robvanwijk
  • Registratie: oktober 2008
  • Laatst online: 10-06 13:18
@Sim
In reviews: Gulzig is het nieuwe zuinig - De nieuwe energielabels nader bekeken staat de volgende formule:

( Pmeasured + 1 ) / ( 3 * [ 90 * tanh ( { 0,025 + 0,0035 * ( A - 11 ) } + 4 ) + 3 ] )
(Verschillende haakjes (), [] en {} in een poging het enigszins leesbaar te houden.)

Het gedeelte "tanh ( 0,025 + 0,0035 * ( A - 11 ) + 4 )" kan niet kloppen, want dat vereenvoudigt naar "tanh ( 4,025 + 0,0035 * ( A - 11 ) )" en "tanh ( 3,9865 + 0,0035 A )". Dat een formule zover vereenvoudigd kan worden is al verdacht, maar tanh van 4 plus iets?? Het "interessante" gedeelte van tanh zit, ruwweg, tussen de -2 en +2; daaronder is ie (nagenoeg) -1 en daarboven (nagenoeg) 1. Omdat oppervlakte altijd positief is zal "tanh ( 3,9865 + 0,0035 A )" resultaten tussen 0,999311 en 1,0 geven, of je scherm nou een postzegel of een voetbalveld groot is. Dat verschil is veel en veel te klein om als correctiefactor voor de oppervlakte van het beeldscherm te dienen. De meest voor de hand liggende correctie (een extra paar haakjes: "tanh ( ( 0,025 + 0,0035 * ( A - 11 ) ) + 4 )") lost het probleem helaas niet op, dus ik kan je alleen vertellen dat de formule niet klopt; ik weet helaas niet wat de correcte formule zou moeten zijn.

Overigens, onder die formule staan twee tabellen, eentje met energie-efficiëntieklassen en eentje met efficiëntieverbeteringen. Uitgaande van de gegeven formule en de eerste tabel, lukt het mij niet om de gegevens in de tweede tabel te reproduceren. Dat is nog een aanwijzing dat er een foutje in de formule moet zitten.

Ik heb geen idee of het de moeite waard is dit uit te zoeken; wontfix zou prima te verdedigen zijn. Maar ik wou het in elk geval even melden, zodat je de afweging kunt maken.

  • Sim
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 06-06 21:02

Sim

Redacteur

><(((º>

Ik heb uren lopen graven om de formule te begrijpen, maar voor zover ik weet is dit toch echt de formule die gebruikt wordt. Zo staat hij in ieder geval in meerdere talen in de officiële documenten..

Ik ben het met je eens dat de formule niet de gewenste resultaten oplevert, maar ik heb geen idee wat er niet klopt..

In de HTML-versie van de formule waren in ieder geval een paar letters (tan van tanh) weggevallen waardoor ik er al helemaal niets mee kon. De formule in het artikel komt uit de pdf-versie, maar lijkt ook niet te kloppen..

Ik heb even geen idee hoe ik dit moet oplossen.. Dus laat ik het voorlopig maar even zo..

  • GlowMouse
  • Registratie: november 2002
  • Niet online

GlowMouse

wees solidair

Sim schreef op zondag 28 februari 2021 @ 17:07:
Ik heb uren lopen graven om de formule te begrijpen, maar voor zover ik weet is dit toch echt de formule die gebruikt wordt. Zo staat hij in ieder geval in meerdere talen in de officiële documenten..

Ik ben het met je eens dat de formule niet de gewenste resultaten oplevert, maar ik heb geen idee wat er niet klopt..

In de HTML-versie van de formule waren in ieder geval een paar letters (tan van tanh) weggevallen waardoor ik er al helemaal niets mee kon. De formule in het artikel komt uit de pd-versie, maar lijkt ook niet te kloppen..

Ik heb even geen idee hoe ik dit moet oplossen.. Dus laat ik het voorlopig maar even zo..
Je hebt kennelijk niet de laatste versie geraadpleegd, want een jaar geleden is er een rectificatie gepubliceerd.

ik dacht dat we die 'premium' artikelen zouden boycotten, ik lees ze in ieder geval niet

geeft geen inhoudelijke reacties meer


  • Sim
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 06-06 21:02

Sim

Redacteur

><(((º>

Ik zie dezelfde formule staan.. Mis ik iets?

  • GlowMouse
  • Registratie: november 2002
  • Niet online

GlowMouse

wees solidair

Sim schreef op zondag 28 februari 2021 @ 17:18:
Ik zie dezelfde formule staan.. Mis ik iets?
Ben bang dat je wat mist ja ;)


https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=uriserv:OJ.L_.2020.050.01.0018.01.NLD.xhtml.L_2020050NL.01001801.tif.jpg

geeft geen inhoudelijke reacties meer


  • Mschamp
  • Registratie: april 2014
  • Laatst online: 10:18
Sim schreef op zondag 28 februari 2021 @ 17:18:
Ik zie dezelfde formule staan.. Mis ik iets?
Ja, de +4 hoort buiten de tanh. Er is een haakje van achter de +4 verschoven naar er vlak voor.

[Voor 14% gewijzigd door Mschamp op 28-02-2021 17:23]


  • Sim
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 06-06 21:02

Sim

Redacteur

><(((º>

Ah! goed om te weten! ik ga het artikel aanpassen..

  • Sim
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 06-06 21:02

Sim

Redacteur

><(((º>

Ik heb alles nog een keer nagerekend en het lijkt nu allemaal te kloppen!

Blijkbaar had ik voor de tabel die ik had gemaakt wel de juiste formule gebruikt..

Bij het kopiëren van de formule uit de officiële documenten heb ik dus per ongeluk de verkeerde versie gebruikt.

Bedankt voor de hulp!
Fijn dat jullie de fout met het haakje hebben gespot.. Ik heb er dus overheen gekeken..

Oh en de formule die ik heb gebruikt is dus gecorrigeerd voor de tien procent die je van het vermogen mag aftrekken omdat de TV is voorzien van een lichtsensor..

[Voor 17% gewijzigd door Sim op 28-02-2021 17:55]

Pagina: 1


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True