Software-updates nas-systemen: ervaringen?

[Ossebol]

Momenteel ben ik me aan het oriënteren op een nieuwe nas. Eén van de eisen die ik heb, is dat een product lang moet kunnen meegaan. Met andere woorden: ik zou graag vier tot vijf jaar software-updates willen hebben, en misschien wel langer.

Ik heb momenteel een lichtelijk trauma opgelopen door mijn WD-nas. Dit apparaat is na vier jaar echt afgeschreven. Er komen nu ook geen security-updates meer voor uit. Voor een internet-connected device valt me dit erg tegen vanuit WD.

Van Synology en Qnap begrijp ik dat ze heel goed omgaan met (security)updates. Wat zijn jullie ervaringen hiermee? Ik ben ook aan het kijken naar Asustor, maar ik kan online echt nergens een fatsoenlijke bron vinden die me iets kan vertellen over de software-support vanuit Asustor. Heeft iemand daar ervaring mee?

[Voor 17% gewijzigd door Ossebol op 27-02-2021 20:29]

[Ray187]

Ik heb 2 QNAPs (459 pro en 569 pro) . De eerste heb ik 10 jaar lang updates gehad. NU sinds een aantal maanden niet meer.
Ik vind alles fijn aan deze NAS, behalve NFS rechten O_o SSH en GUI geeft soms andere gegevens..

[Cpt.Morgan]

Ik heb ervaring met Synology, ook zeer tevreden. Updates gaan soepel, en semi-automatisch (indicatie in de GUI, maar wel actie van administrator account nodig om ze te staten).

[D vd V]

Hier ook een Synology gebruiker. Mijn eerste NAS was een DS212j die eind 2011 is uitgekomen. Die staat ondertussen na verkoop al jaren bij een vriend van mij en draait nog altijd de nieuwste versie van DSM. Bijna 10 jaar dus.

[burnedhardware]

D vd V schreef op zondag 28 februari 2021 @ 08:04:
Hier ook een Synology gebruiker. Mijn eerste NAS was een DS212j die eind 2011 is uitgekomen. Die staat ondertussen na verkoop al jaren bij een vriend van mij en draait nog altijd de nieuwste versie van DSM. Bijna 10 jaar dus.

Die van mij is iets jonger, maar dat is een van de redenen dat ik voor Synology ben gegaan. Ps: de internetkant vertrouw ik niet, dus ik heb enkel de VPN service aan het internet gehangen. Eerst VPN starten en dan pas bij de bestandjes kunnen leek me wat veiliger.

[Ben(V)]

Synology garandeert dat je Nas minimaal 5 jaar lang de nieuwste DSM versies krijgt.
Uit ervaring weet ik dat security patches langer beschikbaar komen.

In de praktijk blijkt dat Synology nog veel langer nieuwe DSM versies blijft leveren.
Op dit moment is de nieuwste versie voor de 2011 nog steeds beschikbaar.

[Ossebol]

Dat klinkt positief allemaal! Zijn Synology en Qnap ook snel met patches als er kwetsbaarheden worden gevonden? Ik ben erg positief verrast door het feit dat beide fabrikanten transparant lijken met betrekking tot de cve's voor hun apparaten.

[Ben(V)]

Het grote verschil tussen die twee is dat Qnap zich meer op de hardware focused en Synology zich meer op de software (dus de applicaties die ze erbij leveren)

[SubSense]

Als je iets meer wil met je NAS zou ik wel kijken naar een Synology waar je Docker op kan draaien. Ik heb geen ervaring hoe dat bij Qnap werkt. Maar voor de Synology heb ik hier uitermate positieve ervaringen mee.