Win2K Systeemcache flushen. Hoe?

[Verwijderd]

Hoe laat ik Win2K z'n systeemcache flushen, zodat hij leeg is weer?

Vaak als ik iets download is het corrupt. Downlaod ik het dan nogmaals dan blijft het corrupt. Ik vermoedt dat dit komt omdat het corrupte exemplaar in het systeemcache elke keer naar de hdd wordt geschreven ipv het nieuwe gedownloadde exemplaar.

[Dennis]

Dat zit toch niet in je systeemcache ?

[Tefflar]

Misschien je tijdelijke internet bestanden wissen? Waar download je mee?

[Verwijderd]

Op woensdag 15 augustus 2001 08:02 schreef Tefflar het volgende:
Misschien je tijdelijke internet bestanden wissen? Waar download je mee?

Ik heb ze al 10 x leeggegooid. En Norton Protected Files. En ook als ik het naar een andere partitie down, of move, en zelfs na reboot : CRC errors.

Ik down met LeechFTP, maar nu met FlashFXP. Maakt allemaal niks uit. En 2 kennissen downen exact het zelfde in 1 keer zonder errors. Dat is altijd hetzelfde verhaal.

En het zijn ook elke keer exact dezelfde paar files.

Als ik er 10 down, en deel 1 is kapot, dan kan ik ze alle tien weer downen, en weer alleen deel 1 is kapot. Maar het staat wel heel op de server, want bij een ander gaat het altijd goed. Vage shit.

Ergens moet het kapot zijn opgeslagen, wat dan weer gebruikt wordt ipv de vers gedownloadde kopie. Maar waar? Temp-internet files is het echt niet.

[gumkop]

Kan nog een probleem zijn, als je achter een proxy zit die het bestandje gecashed heeft (kun je aangeven) zul je er nog weinig mee bereiken.

_ =

[Verwijderd]

Op woensdag 15 augustus 2001 08:09 schreef Eraserhead het volgende:
Kan nog een probleem zijn, als je achter een proxy zit die het bestandje gecashed heeft (kun je aangeven) zul je er nog weinig mee bereiken.

_ =

Weet ik. Ik gebruik helemaal geen proxies. Voor zover ik weet ook geen transparante. Ik log direct in op een andere server. En een kennis hier bij dezelfde ISP, maar een paar kilometer bij mij vandaan, zou dezelfde proxy gebruiken als we er al zouden gebruiken. En hij heeft het probleem niet.

Maar nogmaals: ik gebruik geen proxy.

[Daan]

Ga eens naar Deze Computer, Eigenschappen van C:, Disk Cleanup en dan gewoon alles wegpleuren, dus ook je temporary internet files. Moet het volgens mij wel lukken.

[Verwijderd]

Eer lijk gezegd vind ik het verhaal wat onwaarschijnlijk. Het is mogelijk middels API calls the cache te beinvloeden, nou nog iemand die daar eens een tooltje van heeft gemaakt

Wim

[Verwijderd]

Op woensdag 15 augustus 2001 08:13 schreef Phreak het volgende:
Ga eens naar Deze Computer, Eigenschappen van C:, Disk Cleanup en dan gewoon alles wegpleuren, dus ook je temporary internet files. Moet het volgens mij wel lukken.

Dat heb ik dus al meer dan 10 x gedaan. En daarna een reboot. Dat helpt niet.

Ik gebruik ook niet IE voor het downen, maar gewoon een FTP programma.


Trouwens .. het is hier Eigenschappen van D:

[Verwijderd]

Hmm, dit doet me denken aan een soortgelijk probleem van mij: als ik een film download en halverwege mislukt het, dan heb je dus een half bestand. Speel je dit in de media player dan gaat het dus ook maar goed tot waar het file afgebroken is. Download je vervolgens de film opnieuw, en correct en je speelt hem dan weer af, dan speelt de media player tot de helft! Hij onthoudt blijkbaar file blahblah.mpg was 1 minuut lang, dus is ie dat over een jaar nog steeds.

/me heeft het natuurlijk over legale film trailers enzo

[Verwijderd]

Op woensdag 15 augustus 2001 08:15 schreef Plonz het volgende:
Hmm, dit doet me denken aan een soortgelijk probleem van mij: als ik een film download en halverwege mislukt het, dan heb je dus een half bestand. Speel je dit in de media player dan gaat het dus ook maar goed tot waar het file afgebroken is. Download je vervolgens de film opnieuw, en correct en je speelt hem dan weer af, dan speelt de media player tot de helft! Hij onthoudt blijkbaar file blahblah.mpg was 1 minuut lang, dus is ie dat over een jaar nog steeds.

Dat is dus wel je temp-files. Mijn probleem niet. Maar ergens gaat stee-vast iets goed mis. Maar wat in hemelsnaam? Ik kan er echt niet bij met me kop.

[gumkop]

Het klinkt raar, maar mij heeft het al een paar maal geholpen: download hetzelfde ook eens met Netscape (of een andere favoriet van je), al is het maar dat hij op een andere plaats de files cashed.

[Verwijderd]

[quote]Op woensdag 15 augustus 2001 08:38 schreef Eraserhead het volgende:
Het klinkt raar, maar mij heeft het al een paar maal geholpen: download hetzelfde ook eens met Netscape (of een andere favoriet van je), al is het maar dat hij op een andere plaats de files cashed.
[/quote

Ik down met een FTP-client .. da's 4 x.

En die heb ik al verschillende geprobeerd.

En het is echt zo dat als ik dan eens een file down die niet corrupt was bij mij, dat ie dan de volgende keer dat ik down ook gewoon goed is.

Het lijkt echt net alsof de files corrupt op de server staan, maar dat is niet zo. Bij een ander gaat het echt gewoon goed.

[jelmervos]

Wat is precies je systeemcache, en waarom denk je dat het daar mis gaat?

[Verwijderd]

Op woensdag 15 augustus 2001 09:15 schreef jelmervos het volgende:
Wat is precies je systeemcache, en waarom denk je dat het daar mis gaat?

Omdat dat het enige is dat ik me kan indenken waar het is opgeslagen.

Maar het is ws. toch nog iets anders, als zelfs na reboot het corrupt blijft binnenkomen. Het is me nu uiteindelijk gelukt. Na letterlijk 40 x downloaden. Niet leuk.

Eergens moet het gewoon misgaan. Maar waar?

Gebruikt @home transparante FTP proxies? Dus als je zelf absoluut geen proxy invult.

[jelmervos]

Op woensdag 15 augustus 2001 09:19 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Gebruikt @home transparante FTP proxies? Dus als je zelf absoluut geen proxy invult.

Andere mensen bij @home hadden toch nergens last van?

[phaedrus]

Je kunt je schijfcache flushen met sync.exe, een commandline util van Sysinternals

Direkte link

[Verwijderd]

Op woensdag 15 augustus 2001 09:29 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Andere mensen bij @home hadden toch nergens last van?

Nee precies. Dus waar ligt het dan wel aan

[Verwijderd]

Op woensdag 15 augustus 2001 09:39 schreef phaedrus het volgende:
Je kunt je schijfcache flushen met sync.exe, een commandline util van Sysinternals

Direkte link

Dit schrijft alle cache naar schijf. Hoe moet ik hiermee juist die cache flushen?

[phaedrus]

Sync leegt alle schijfcache (dus die data die windows nog niet naar je schijf heeft weggeschreven, maar dat wel zou gaan doen).

Maar ik denk niet dat je probleem is, als je download met een FTP client heeft ie dat hoogstens in zijn schijfcache staan, maar dat zou niet mogen uitmaken voor corrupte files, hoogstens als een halve download ergens bewaart word in een temp dir.

[Pi-xie]

command-line:

sfc /purgecache


Dit leegt o.a je dll-cache, is dat wat je zoekt?? Zie: http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q222/4/71.ASP

[Verwijderd]

Op woensdag 15 augustus 2001 10:59 schreef Pi-xie het volgende:
command-line:

sfc /purgecache


Dit leegt o.a je dll-cache, is dat wat je zoekt?? Zie: http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q222/4/71.ASP

Dat gaat over iets heel ander. Maar toch bedacnkt.

Ik baal goed ervan. Waar kan het nou aan liggen?

[Pi-xie]

Op woensdag 15 augustus 2001 12:12 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Dat gaat over iets heel ander. Maar toch bedacnkt.

Dat dacht ik al, maar je vroeg naar de systeemcache, ik denk ook niet dat je probleem met een of ander cache te maken heeft (ftp proggies doen toch niet aan caching?).

Een stomme vraag misschien, maar doe je de ftp-transfer wel in binary mode en niet ASCII, dat laatste kan je files ook corrumperen.

[Verwijderd]

Op woensdag 15 augustus 2001 12:50 schreef Pi-xie het volgende:

[..]

Dat dacht ik al, maar je vroeg naar de systeemcache, ik denk ook niet dat je probleem met een of ander cache te maken heeft (ftp proggies doen toch niet aan caching?).

Een stomme vraag misschien, maar doe je de ftp-transfer wel in binary mode en niet ASCII, dat laatste kan je files ook corrumperen.

Uiteraard. Binary uiteraard.

[Sabbi]

hoe kan dit nu aan caching liggen? het is niet alsof windows al je ip-pakketjes gaat lopen bewaren just in case dat jij met een ander pakket de zelfde pakketjes gaat krijgen ofzo... Volgens mij is er gewoon iets mis met 1) je harde schijf 2) je unpacker 3) je windows.....
veranders eens een voor een elk van die drie en kijk dan of het werkt...

[Tefflar]

Slechte kwaliteit of te lange kabel naar je internetaansluiting misschien? Zit je PC op een geaard stopcontact? (Was gisteren nog een topic over...)

[Verwijderd]

Dat verklaard toch niet dat het elke keer hetzelfde bestand is dat corrupt is. Als ik er 10 down, waarvan 1 corrupt, dan is als ik die alle 10 weer down weer alleen die ene opnieuw corrupt.

Terwijl ze alle 10 correct aankomen bij een kennis.

[BalusC]

Hoe is de gesteldheid van je hdd? Niet teveel snippers en foute bundels?

[Verwijderd]

Probeer es een ander FTP-proggie...

hielp bij mij wel...

[Pooh]

Kan het niet aan je unpacker liggen? Als die bestanden zijn ingepakt met een nieuwer algoritme dan jouw tooltje aankan, heb je grote kans dat slechts 1 file niet uitgepakt kan worden...

[jellyshock]

Heeft het FTP-programma wat je gebruikt niet z'n eigen cache? Dus dat het FTP-programma zelf de fout maakt?

[Verwijderd]

1 = m'n HDd is 100% in orde. Geen bad sectors en niks.

2 =- ik heb al verschillende FTP-clients gebruikt. En allemaal geven ze hetzelfde resultaat. Ze gebruiken zelf geen cache's.

De unpacker is WinRAR. Dat is het probleem niet. Ik heb ook een SFV-checker en die geeft exact dezelfde files als corrupt aan als m'n unpacker.

[LuNaTiC]

En als je nou eens vraagt aan die kennissen of ze hun goede file sturen naar jou (ipv jouw corrupte file) mits niet te groot, wat gebeurt er dan?

[Xtremelead]

Gooi die Norton Utilities rommel er eens af.

[Verwijderd]

Op donderdag 16 augustus 2001 09:43 schreef LuNaTiC het volgende:
En als je nou eens vraagt aan die kennissen of ze hun goede file sturen naar jou (ipv jouw corrupte file) mits niet te groot, wat gebeurt er dan?

Heb ik ook gedaan. Kennis had file goed gedownd. En ik weer van hem via FTP. Kwam corrupt aan. Echt vaag.

[Verwijderd]

Op donderdag 16 augustus 2001 09:50 schreef Xtremelead het volgende:
Gooi die Norton Utilities rommel er eens af.

Dat is geen rommel.

[BalusC]

Installeer es 9X/Me (tijdelijk hoor ) op een andere partitie.

Kijk of ie nog corrupt blijft.

[Pooh]

Bereken eens een CRC-checksum van de file bij je kennis en van je eigen, dan weet je iig of het aan je verbinding ligt of aan het uitpakken bij jou

[NEOTEK]

Weet die kennis absoluut zeker dat die file goed is? Want ik begrijp dat ook als je de file van hem/haar krijgt, hij corrupt is. Ik bedoel: weet je zeker dat de file op de server waar jullie beiden hem vandaan hebben, goed is?

[Verwijderd]

Ja dat is zeker. Hij heeft de inhoud van de file gewoon uit kunnen pakken. En ik ook uiteindelijk. Want na iets van 20 x downloaden was hij eindelijk niet corrupt. Dus het staat wel gewoon goed op de server.

Maar ik heb dit dus echt bijn altijd.

Ook als ik bv. een demo download van een game .. vaak dus gewoon corrupt, en dan kan ik opnieuw gaan downloaden.

[Verwijderd]

Schop!

Ik ben nu iets anders aan het downen en het gaat gewoon weer mis in 90% van de gavallen. Ik heb echt al vanalles geprobeert. Wat kan het nou in hemelsnaam zijn?

[En1]

de sysop. kicked je er elke x af?

k heb eg geen id..
alles wat ik zou probere heb jij ook al geprobeert..

[Verwijderd]

Ik word er echt schijtziek van. Waarom heb ik ook altijd van die onmogelijk exotische problemen.

[BalusC]

Op vrijdag 17 augustus 2001 16:09 schreef HlpDsK het volgende:
Ik word er echt schijtziek van. Waarom heb ik ook altijd van die onmogelijk exotische problemen.

Om GoT een beetje in leven te houden misschien

Maargoed, heb je nou geprobeerd om 9X/Me tijdelijk te installen en dan downen? Als het goed gaat, dan heb je hoogstwaarschijnlijk iets fouts gedaan met je netwerkkaart drivers/instellingen door bijvoorbeeld teveel op www.speedguide.net te gaan kijken en stuff ervan gebruiken...

[ScuL]

Hang eens een andere PC aan je kabelverbinding en download daarmee. Kijk eens of je dan nog steeds foute files hebt. Zo niet, dan is je kabel goed en ligt het aan je PC, indien wel -> Bel @Home en dien een klacht in

PS zou het niet eens aan je netwerkkaart kunnen liggen??

[BalusC]

Op donderdag 30 augustus 2001 00:36 schreef -ScuL- het volgende:
*knip*

HlpDsk is inmiddels al met een nieuw topic begonnen met ongeveer dezelfe probleem..

[Verwijderd]

Op vrijdag 17 augustus 2001 15:09 schreef HlpDsK het volgende:
Schop!

Ik ben nu iets anders aan het downen en het gaat gewoon weer mis in 90% van de gavallen. Ik heb echt al vanalles geprobeert. Wat kan het nou in hemelsnaam zijn?

Heb jij toevallig je systeem stevig overgeclocked?

Het schijnt te kunnen gebeuren als PCI-bus en dergelijke op hogere frequentie (mee) draait.

Verder neem ik aan we een virus uit kunnen sluiten?