OWASP top 10 kwetsbaarheden altijd relevant?

[honey]

Een collega vroeg me deze vraag te stellen.

Als een applicatie gebruik maakt van two-way authentication maar nog wel meerdere fouten bevat uit de OWASP top 10. Is deze applicatie veilig te gebruiken? Is het af te schermen zodat deze kwetsbaarheden niet relevant zijn?

Helaas weet ik niet specifiek welke fouten het zijn.

... of kun je er niks van zeggen. Zelf weet ik heel weinig van ICT beveiliging.

[F_J_K]

Simpel gehouden: is mijn huis veilig als ik een grote bewaker voor de voordeur zet maar de tuindeur wel 's nachts open laat, en de bewaker ook niet zeg wie er tegen gehouden moet worden? Antwoord, nee.

Sowieso zijn er meer 'aanvalspunten' dan het wachtwoord van een gebruiker.

En dan nog: OWASP aandachtspunt 1 is sql injectie. Waarmee dan de tweede factor prima is te omzeilen als het prutswerk is. Aandachtspunt 2 is dat die authentication stuk is. Etc

--

Is het niet handiger om de collega (met dan wel meer kennis van zaken?) de vraag te laten stellen? Het lijkt zo een beetje een huiswerkvraag

[ Voor 5% gewijzigd door F_J_K op 22-02-2021 10:57 ]

[honey]

@F_J_K
Dank.

Hij heeft geen account. ;P Maar, hij is verder ook een complete ICT leek. Zelf dacht hij dat ik een ICT expert ben, omdat ik zelf mijn PC bouw.

Zonder specifieke gegevens is het dus lastig om er veel over te zeggen, maar je antwoord kan ik samenvatten als: nee, het is niet veilig te gebruiken?

[Bor]

honey schreef op maandag 22 februari 2021 @ 11:08:
@F_J_K
Dank.

Hij heeft geen account. ;P Maar, hij is verder ook een complete ICT leek. Zelf dacht hij dat ik een ICT expert ben, omdat ik zelf mijn PC bouw.

Zonder specifieke gegevens is het dus lastig om er veel over te zeggen, maar je antwoord kan ik samenvatten als: nee, het is niet veilig te gebruiken?

Zonder specifieke informatie is het lastig advies geven. Op hoofdlijn kan je er vanuit gaan dat het achterblijven van een kwetsbaarheid uit de OWASP top 10 niet zorgt voor een veilige omgeving. Vergeet ook niet dat sommige aanvallen ook plaats kunnen vinden van binnenuit of na succesvolle authenticatie.

Als ik het topic zo lees heb je zelf, maar ook jouw collega, weinig tot geen kennis van beveiliging op dit vlak. Dan kan ik maar 1 advies geven; zoek hulp van iemand die dat wel heeft. Zonder de specifieke toepassing en case ga je geen sluitend advies op een forum vinden. Als je zelf weinig kennis van de materie hebt kan een eventueel advies bovendien ook lastig te doorgronden en op te volgen zijn.

[honey]

Bor schreef op maandag 22 februari 2021 @ 11:20:
[...]


Zonder specifieke informatie is het lastig advies geven. Op hoofdlijn kan je er vanuit gaan dat het achterblijven van een kwetsbaarheid uit de OWASP top 10 niet zorgt voor een veilige omgeving. Vergeet ook niet dat sommige aanvallen ook plaats kunnen vinden van binnenuit of na succesvolle authenticatie.

Als ik het topic zo lees heb je zelf, maar ook jouw collega, weinig tot geen kennis van beveiliging op dit vlak. Dan kan ik maar 1 advies geven; zoek hulp van iemand die dat wel heeft. Zonder de specifieke toepassing en case ga je geen sluitend advies op een forum vinden. Als je zelf weinig kennis van de materie hebt kan een eventueel advies bovendien ook lastig te doorgronden en op te volgen zijn.

Dank. Ook dit is een prima antwoord. Ik zal het weer terugleggen.