Advies zonnepanelen Oost / West, omvormer setup gevraagd

[killroy73]

Heren, advies gevraagd. Na uren lezen, ook op het forum kom ik er niet echt uit. Ook het advies wat ik tot nu heb gekregen is niet sterk genoeg om tot een keuze te komen, mede omdat men altijd denkt vanuit maximale opbrengst terwijl ik ook kijk naar zo lang mogelijk opbrengst gedurende de de dag en avond als je stroomgebruik oploopt als iedereen thuiskomt. (Met een lagere totale piek als gevolg natuurlijk.) Het gaat om een woning in aanbouw met een 9KW warmtepomp en airco's.

Ik heb een offerte liggen voor 32 zonnepanelen.

Dakvorm zadeldak 61 graden. Oost / West opstelling ivm toekomstig einde salderen graag gedurende hele dag opbrengst.

20 stuks 355 wp op 111 gr. Oost (2 rijen, bovenste 11 portrait en daaronder 9 portrait, hoog tegen nok)
12 stuks 355 wp op 291 gr west (1 rij hoog tegen nok, portrait.)

Keuze omvormer Solaredge of een Solis 10K omvormer.
Schaduw, alleen harde schaduw van daken van buren, verder geen bomen oid.

Foto toont positie woning waarbij dak westzijde zichtbaar is.




Vraag 1
Solaredge of een solis omvormer (2320 goedkoper)

Vraag 2
Verdeling oost west in balans brengen. 16 / 16

Vraag 3
Verschil kosten omvormer gebruiken om naar bijvoorbeeld 20/20 te gaan.

Dank alvast!!

[ Voor 25% gewijzigd door killroy73 op 22-02-2021 17:16 . Reden: Foto situatie toegevoegd toegevoegd ]

[busscherski]

1 Solis want SE levert nauwelijks meer op, en daarnaast heb je met Solis geen electronica op je dak die kapot kan.

2 Focus op west lijkt me logischer dan oost, veel mensen verbruiken eind van de middag meer dan sochtends. Balans is uiteraard ook prima.

3 Dat is in ieder geval veel wijzer besteed dan uitgeven aan SolarEdge.

[Gerco-M]

Als je mooie plek hebt voor 20/20 dan inderdaad gewoon doen hoor!

Men denkt vaak dat je al snel "veel te veel" productie hebt maar het grootste voordeel is eigenlijk dat je op iets mindere dagen (die zijn er in NL nogal veel) ook nog gewoon een leuke opbrengst hebt, zeker met een oost / west opstelling.

Als je zelfs nog meer panelen kan leggen gewoon doen hoor

[lothar]

Zelfs als je 20-20 doet heb je genoeg aan een 8K omvormer.

[redwing]

Ik zou inderdaad niet zo snel voor een 10K omvormer gaan. Tenzij het prijsverschil nihil is natuurlijk.
Zelfs met een 8K zul je zelden tot nooit aftoppen.
En SE is leuk als je veel uit wilt kunnen lezen, maar als je alleen harde schaduw hebt zal SE weinig toevoegen aan je opbrengst.

[KifArU]

killroy73 schreef op maandag 22 februari 2021 @ 00:04:
Het gaat om een woning in aanbouw met een 9KW warmtepomp en airco's.

Dakvorm zadeldak 61 graden. Oost / West opstelling ivm toekomstig einde salderen graag gedurende hele dag opbrengst.

20 stuks 355 wp op 111 gr. Oost (2 rijen, bovenste 11 portrait en daaronder 9 portrait, hoog tegen nok)
12 stuks 355 wp op 291 gr west (1 rij hoog tegen nok, portrait.)

Keuze omvormer Solaredge of een Solis 10K omvormer.
Schaduw, alleen harde schaduw van daken van buren, verder geen bomen oid.

Vraag 1
Solaredge of een solis omvormer (2320 goedkoper)

Vraag 2
Verdeling oost west in balans brengen. 16 / 16

Vraag 3
Verschil kosten omvormer gebruiken om naar bijvoorbeeld 20/20 te gaan.

Dank alvast!!

Even grof rekenen:

Bij een nieuwbouw woning mag je rekenen met goede isolatie. Dan is de vuistregel voor een 9KW WP (ook voor warm tapwater, geen gas aanwezig) zo'n 3000-3500 KWh op jaarbasis. Met airco's erbij nog iets hoger.
Als de rest van de apparatuur ook modern (dus zuinig) wordt, moet het jaarverbruik zo rond de 7000-8000 KWh liggen. Met een EV voor de deur rond de 10.000.

Grootste verbruik ligt meestal in de middag, dus focus meer op west dan oost (vraag 2). En de dakhoek is erg groot, dus in de zomer wat minder opbrengst, in de winter iets meer. Voor 10.000 KWh zie de berekening van lothar:
20/20 aan panelen lijkt dus een mooi uitgangspunt. Zeker omdat het voltage met 20 panelen per string vrijwel perfect is voor de meeste 3-fase omvormers. (vraag 3)
Dit gaat waarschijnlijk meer opbrengen, want de voorspelling van Sunny design is voor oost-west vaak aan de pessimistische kant. Harde schaduw levert nooit opbrengst, dus geen SE nodig (vraag 1).

En door de grote dakhoek is een omvormer op 60% al ruim voldoende. Dus die genoemde 8KW omvormer gaat prima. Past ook mooi op 3x16A groep. Maar 10kw past ook op zo'n groep en is vaak maar 100,- duurder. Dus kies waar je je prettig bij voelt.

Voordeel van zoveel panelen met steile hoek is dat je in de winter ook nog redelijk wat opbrengst gaat hebben (denk aan 5KWh per dag, maar tijdens de uren opbrengst waarschijnlijk vaak >1000W)
Om dat optimaal te gebruiken: Regel de WP zo in, dat deze overdag lang draait op een laag vermogen en zorg voor een buffer waarin de WP deze warmte kwijt kan.
Daarnaast een warmtepompboiler voor SWW, want die kan ook lang draaien op laag vermogen. Op die manier voorkom je in voor- en naseizoen overdag afname van het net en ben je dus het beste voorbereid op afschaffing salderen.
In de zomer ga je een enorm overschot hebben

[killroy73]

Dank allen voor de input!

Even wat foto's ingevoegd in startpost om het plaatje duidelijker te maken mbt tot schaduw, en posit e.d.
Zoals op de schets te zien is kan ik 12 panelen per rij plaatsen op west, op oost 11 met daaronder 9. De tweede rij(en) eronder vallen eerder in de schaduw van het dak van de buren vandaar de gedachte Solaredge in eerste instantie...

Heeft dit gevolgen voor effectiviteit/ opbrengst?

8 bijplaatsen op west tot 20/20 of balanceren naar 16/16 zou dan de beste optie zijn afgaande op de reacties?

Solaredge weglaten ondanks de twee rijen?

Graag nog feedback op de positie van panelen en of schaduw

[redwing]

Ook veel andere panelen hebben tegenwoordig schaduw-management. SE werkt met random kleine schaduwen wel wat beter, maar met zulke harde schaduwen zullen de meeste panelen ook prima werken. Wat die doen is simpelweg het stuk dat in de schaduw ligt bypassen. Hierdoor zal dat stuk weliswaar niets opleveren, maar kunnen de rest van de panelen gewoon hun vermogen kwijt.

Dus SE is weliswaar leuk en zal iets meer opleveren, maar het verschil in prijs zul je er niet uithalen. Vooral leuk als je van cijfertjes houdt dus, maar voor de opbrengst/kosten niet beter.

[busscherski]

killroy73 schreef op maandag 22 februari 2021 @ 17:28:
Dank allen voor de input!

Even wat foto's ingevoegd in startpost om het plaatje duidelijker te maken mbt tot schaduw, en posit e.d.
Zoals op de schets te zien is kan ik 12 panelen per rij plaatsen op west, op oost 11 met daaronder 9. De tweede rij(en) eronder vallen eerder in de schaduw van het dak van de buren vandaar de gedachte Solaredge in eerste instantie...

Heeft dit gevolgen voor effectiviteit/ opbrengst?

8 bijplaatsen op west tot 20/20 of balanceren naar 16/16 zou dan de beste optie zijn afgaande op de reacties?

Solaredge weglaten ondanks de twee rijen?

Graag nog feedback op de positie van panelen en of schaduw

Solis met 33 panelen wekt op jaarbasis meer op dan SolarEdge met 32 panelen.