Kan M2 ook voor opslag of alleen performance gebruikt worden

[valkmarc]

Ik wil ipv ATX form of micro-ATX voor mijn destop eens overgaan op wat kleiners zoals de Mini-itx.

Dit moederbord heeft ongeveer alles wat ik nodig heb.

Ik weet dat er minder Sata6 schijven in kunnen.
Echter bij dit moederbord zijn er 2 M2 slots, dus ik dacht windows10 op 1 van de M2 schijven te gaan zetten.

Bij mijn onderzoek naar bijvoorbeeld Nas-sen heb ik gelezen dat de M2 schijven vaak als performance/geheugen boosters gebruikt worden. Is dat hier ook zo? Of kunnen ze ook als opslag dienen?

[martyw]

Ze kunnen prima als opslag dienen, het zijn SSD's. Voor ruim 100 euro zijn 1TB exemplaren te vinden, bv. Kingston A2000 1TB - dan heb je geen andere SSD of HD meer nodig.

[valkmarc]

Dank je, Ik zat nog te twijfelen om voor een Samsung 970 Evo te gaan, maar de Kingston is inderdaad wat meer waar voor je geld. Goede tip.

[Uszka]

pricewatch: WD Blue SN550 1TB (WDS100T2B0C) bij Amazon.

[valkmarc]

Ook een goede kandidaat. Top!

[martyw]

De Kingston is nu weer even duur bij Medinarkt, kortom houd de prijzen in de gaten als je gaat bestellen

[ruftman]

martyw schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 20:59:
Ze kunnen prima als opslag dienen, het zijn SSD's. Voor ruim 100 euro zijn 1TB exemplaren te vinden, bv. Kingston A2000 1TB - dan heb je geen andere SSD of HD meer nodig.

Want 1 TB opslag is voldoende voor iedereen?

[Ray187]

De M2 slotten worden idd wel voornamelijk gebruikt voor OS en veel gebruikte Apps/programma's/Games.

Als jij alleen documenten en wat foto's en filmpjes erop wil bewaren dan is dat goed te doen voor dat geld.

Ga je ze gebruiken om 4k bestanden om te editten en opslaan dan is 1 TB vast niet genoeg.

Veel MOBOs hebben 2 * M2 slotten, dus 1 gebruiken voor OS en main apps/games en de andere voor reguliere opslag is goed te doen. Zeker voor het geld.

HDDs in een PCs voor eeguliere opslag zou ik niet kunnen, zou me kapot ergeren aan de beperking van lezen en schrijven

[Aragnut]

Op dit moment zijn (budget) M.2 SSD's per gigabyte ongeveer even duur als 2,5" SSD's (heeft tweakers.net onlangs ook nog aangehaald).
Als je echt goedkoop wil per gigabyte dan zijn 3,5" harddisken het goedkoopst, met nadeel dat ze traag en groot zijn.

Zelf heb ik nu een build met 1x1 TB extreem snelle M2 en 1x2TB iets minder snelle SSD (en nog oude 2,5" 750GB ssd). De 2 TB vervangt de oude 1,5 TB disk uit m'n oude systeem.

[valkmarc]

ruftman schreef op vrijdag 19 februari 2021 @ 12:58:
[...]

Want 1 TB opslag is voldoende voor iedereen?

Nee, niet genoeg voor iedereen, afhankelijk wat je er mee doet. Maar 2x 1TB voor de M2's en 1 extra HDD van 4 TB wel voor mij. Heb ook nog 4 x USB 3.0 externe 1TB opslag.

[valkmarc]

Ray187 schreef op vrijdag 19 februari 2021 @ 13:03:
De M2 slotten worden idd wel voornamelijk gebruikt voor OS en veel gebruikte Apps/programma's/Games.

Als jij alleen documenten en wat foto's en filmpjes erop wil bewaren dan is dat goed te doen voor dat geld.

Ga je ze gebruiken om 4k bestanden om te editten en opslaan dan is 1 TB vast niet genoeg.

Veel MOBOs hebben 2 * M2 slotten, dus 1 gebruiken voor OS en main apps/games en de andere voor reguliere opslag is goed te doen. Zeker voor het geld.

HDDs in een PCs voor eeguliere opslag zou ik niet kunnen, zou me kapot ergeren aan de beperking van lezen en schrijven

Doe idd nu niets met 4K bestanden bewerken. Zoals je zei doe ik meer met muziek, docs, foto's en films. Wou idd 1 m2 slot voor OS en apps. De andere voor opslag. En 1 HDD ook als opslag. Blijkbaar ben ik al oude garde...irriteer mij niet aan de snelheid. Ooit 1 mp3 bestand met oude modem in 2 weken binnengehaald. Dat was pas ergeren..

Maar goed OS moet wel snel starten...heb mijn normen nu ook wel wat hoger...qua snelheden.

[Boefmans]

aanpalaned vraagje: in mijn mobo zit naast m2 sloten ook 2 optane m2 x4 sloten, kun je daar nog iets mee?