Onterechte Beoordeling Caspar M

[AlexMurphy]

Betrokkenen:

caspar M
AlexMurphy

Caspar M heeft een onterechte beoordeling uitgedeeld.
Waren nog in onderhandeling over een voucher echter ging ik ervanuit door een communicatiefout dat ie geen interesse meer had.
Caspar M ziet dit anders in, ondanks dat ik DMs al duidelijk heb aangetoond dat de communicatiefout aan beide kanten was (of op z'n minst verkeerd geinterpreteerd) door middel van screenshots.
Geen gegevens uitgewisseld, geen betaling, enkel wat DMs heen-en-weer = geen afspraak/deal.

Graag zie ik zijn beoordeling verwijderd worden.

[caspar M]

Hier wil ik toch op reageren. Ik heb een review achtergelaten omdat Jan_Tran mijns inzien echt niet netjes heeft gehandeld:

dit was zijn eerste reactie:
Hallo,

Ik kan hem voor je activeren maar ik moet eerlijk bekennen; om redenen onbekend heb ik na een week stilte op de advertentie plots 8 reacties gekregen in de afgelopen 24 uur. De voucher mag nog steeds weg voor 15,- echter voor de activatie reken ik 7,50 extra kosten (het kan ook maar 1x op een 30xx kaart). Als je dat goed vindt wil ik hem nog steeds voor je activeren maar is het totaalplaatje 22,50 geworden. Zo niet, begrijpelijk uiteraard, maar de interesse is plots overweldigend geworden waar ik me op moet aanpassen.

Laat maar weten.

Het product was eerst 10,- euro

om vervolgens het product aan een ander te verkopen. Dan kan hij wel zeggen dat het een inschattingsfout fout was, daar ben ik het niet mee eens. De verzonden screenshot maken zijn casus alleen maar erger.
Dus ja ik vind dat ik een terechte negatieve review achterlaat. Eerst proberen iets duurder te verkopen , ik geef toch akkoord en daarna is de advertentie weg, product aan een ander verkocht. Pas nadat ik om opheldering vraag komt er een excuus.

Helemaal mooi is dat hij vervolgens ook een negatieve review bij mij neerzet... op welke grond dan? omdat hij een negatieve review niet leuk vindt? handel dan ook netjes.

[Voor 3% gewijzigd door caspar M op 07-02-2021 18:55]

[Hackus]

@Microkid

[AlexMurphy]

De voucher was altijd 15,- nooit ,10-,- waar ie dat vandaan haalt weet ik niet.
Onze laatste uitwisseling, vooordat het allemaal de mist in ging, was "prima, geen probleem."
Ik las dat als een "prima, geen probleem, ik laat hem varen" en niet "prima, geen probleem, ik ga akkoord."
Caspar gelooft me niet en zegt dat ik alleen achter de centjes aanging.
Heb screenshots verstuurd met uitwisselingen van de verkoop ie wel doorgegeaan is en plaatsvonden nadat ik aannam dat ie ervan zag, tevens voor oorspronkelijke prijs, dus dat het over de centjes gaat ook niet op; als ik wist dat hij bedoelde dat ie "akkoord" ging had ik duidelijk beter met Caspar in zee kunnen gaan voor 22,50.
Op het moment dat ik vroeg of ie kon erkennen dat zijn "prima geen probleem" beide kanten op kon viel ie stil omdat ie duidelijk niet op zwart/wit wou bekennen dat ie mogelijk fout zat (of op z'n minst eenzijdig was).

De feedback is gewoon zodat ik weet dat mods ernaar kijken, dat 1 van de 2 of mogelijk beide uiteindelijk verwijderd worden snap ik; het is gewoon dat ik weet dat het onder aandacht valt allemaal.

Maar goed, doet dit er eigenlijk wel aan toe allemaal? Geen transactie heeft plaatsgevonden. Geen gegevens uitgewisseld, geen betaling.

Edit toevoeging: de review viel onmiddelijk na mijn verontschuldiging trouwens, wou ook niet verder kijken naar enige oplossing of liet niet eens weten dat hij dit niet acceptabel vondt. Wou nog best meedenken als ik wist dat hij zich benadeeld voelde.

[Voor 17% gewijzigd door AlexMurphy op 07-02-2021 19:19]

[Microkid]

Uiteindelijk was er verwarring alom en geen overeenkomst. En zonder overeenkomst schrijven we toch echt geen beoordeling. Ik heb beide beoordelingen daarom verwijderd.