Verkeerde conclusie in artikel

[Electrowolf]

In nieuws: NOS: 25 Nederlandse gemeenten gebruiken algoritmes voor risicoprofile... staat de volgende conclusie van Tweakers:

De bevindingen van de NOS weerspreken op sommige punten een rapport dat de Algemene Rekenkamer eind januari uit bracht.

Dit is niet juist omdat het hier over verschillende dingen gaat. In het Algemene Rekenkamer wordt met "de overheid" de nationale overheid bedoeld. Bijvoorbeeld ministeries, toezichthouders en uitvoerders, bijvoorbeeld UWV, Belastingdienst of OCW.

In het NOS artikel wordt naar de lokale overheid gekeken, zoals gemeenten. Het rapport van de Algemene Rekenkamer heeft hier niet naar gekeken en dus niets over gezegd. Weerspreken kan dus niet, simpelweg omdat er geen uitspraken zijn gedaan over dit onderwerp.

@TijsZonderH: Wel kan je zeggen dat dit anders is dan wat we op landelijk niveau zien. "In tegenstelling tot wat de Algemene Rekenkamer over de landelijke overheid zegt blijkt het bij de lokale overheid wel zo te zijn dat ...".

[TijsZonderH]

Ja inderdaad, je hebt gelijk! Ik heb het stuk bijgewerkt, dank je!

[Electrowolf]

TijsZonderH schreef op maandag 1 februari 2021 @ 14:27:
Ja inderdaad, je hebt gelijk! Ik heb het stuk bijgewerkt, dank je!

Mooi. Staan nu alleen wel wat extra spel en tikfouten in .

[Ubartu]

@TijsZonderH Mag ik hier ook even hulde geven voor een buitengewoon goede conclusie in een artikel?
Hulde, dat jij (in tegenstelling tot NOS en vele anderen) belicht dat de SpaceX test geslaagd was en dat SpaceX dat ook direct na de crash communiceerde.