Adsltweak --> linux server

[Verwijderd]

Ik ben van plan om mijn adsl (getweakte home) aan mijn redhat 7.0 te hangen.
adsl -- (eth0)linuxbak(eth1) -- hub -- windows bakken

Wordt het laten fungeren van de Linux bak nu makkelijker dan dat hij met ppp moet gaan werken. Hij krijgt van de modem nu toch een een ipadres ? (als ik die modem zo heb ingesteld.) of moet ik eth0 vast een ip geven (bv 10.0.0.150).

Ik heb de andere kant eth1 staat nu onder een vast ip ip's weg te geven. Dns server draait. Gateway: ip van eth1 en Dns: ip eth1 + pri planet, sec planet.

Doe ik dit tot zover goed ?

[Verwijderd]

Op dinsdag 14 augustus 2001 11:55 schreef Maus het volgende:
Ik ben van plan om mijn adsl (getweakte home) aan mijn redhat 7.0 te hangen.
adsl -- (eth0)linuxbak(eth1) -- hub -- windows bakken

Wordt het laten fungeren van de Linux bak nu makkelijker dan dat hij met ppp moet gaan werken. Hij krijgt van de modem nu toch een een ipadres ? (als ik die modem zo heb ingesteld.) of moet ik eth0 vast een ip geven (bv 10.0.0.150).

Beetje wazig verhaal levert @home tegenwoordig adsl? Als je eth0 op dhcp hebt staan en @home z'n ip adres via dhcp verstrekt krijg je je ip adres uitgedeeld. Wat ppp ermee te maken heeft weet ik niet het is toch geen dial up

Ik heb de andere kant eth1 staat nu onder een vast ip ip's weg te geven. Dns server draait. Gateway: ip van eth1 en Dns: ip eth1 + pri planet, sec planet.

Doe ik dit tot zover goed ?

Hier is niks mis mee

[Verwijderd]

Home moet je lezen als Modem versie.
De alcatel speedtouch home is dan upgegrade naar de speedtouch pro. (is router)

sorry voor de onduidelijkheid

[Ro_meo]

als je met 't tweaken de volgende opties aanzet.. wordt 't een stukje leuker

- always on - verbinding
- dhcp server (kon altijd al)
- firewall aanzetten
- evt "defserver" naar je linuxbak verwijzen
- modem is ppp
- modem is router


Nu is je linuxbak een dhcp client.. en je krijgt uit de 10.x.x.x - reeks je ip toegewezen en de verbinding an sich wordt door de modem gedaan..

meer info:
http://adsltweak.iscool.nl/

[0siris]

Ik heb al een hoop wazige verhalen gehoord, maar deze is het wazigst!
Bondigheid geniet mijn voorkeur, maar jou verhaal is gewoon cryptisch geworden...
Vertel het anders even helemaal opnieuw en lees het achteraf alsof een vreemde het zou lezen.

[Ro_meo]

degene die 't over wazig hebben : hebben jullie zelf nu WEL of geen ADSL ?

[0siris]

Op dinsdag 14 augustus 2001 13:54 schreef davar het volgende:
degene die 't over wazig hebben : hebben jullie zelf nu WEL of geen ADSL ?

code:

ppp0    Link encap:Point-to-Point Protocol
        inet addr:censuur  P-t-P:censuur  Mask:255.255.255.255
        UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
        RX packets:724772 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
        TX packets:381974 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
        collisions:0 txqueuelen:10
        RX bytes:1228163905 (1171.2 Mb)  TX bytes:24274180 (23.1 Mb)

Yup

[Verwijderd]

Met die laatste methode van davar moet ik zeker nog steeds een firewall opzetten ?

[imdos]

Dat is altijd verstandig om een firewall op te zetten. Maar het hoeft niet!

[Ro_meo]

in 't verhaaltje wordt gezegd :
- zet een firewall...
... wil je toch nog weten/beoordelen wat je met de rest doet, dan :
- maak een defserver aan (bijv. naar je linuxbak)

voorbeeld: poortje 80, 25,110,21 etc.. ken je allemaal al.. nu kan je bepalen welke 'ding' dit gaat doorlaten/blocken
en je gaat bepalen wat je met de rest doet..

daarom stond er : evt. een defserver naar je linuxbak maken..