Lagere flow bij componenten parallel in waterkoeling?

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sten Vollebregt
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 09:04
In de 20 jaar dat ik met waterkoeling werk ben ik vandaag iets tegengekomen waar ik de logica niet van zie.

Recent heb ik een nieuwe build gemaakt rondom een Zen 3. T.o.v. mijn oude build heb ik diverse onderdelen vervangen (o.a. de radiator want die lekte), maar het aantal componenten in serie is ruwweg gelijk gebleven. Toch was de flow wat ingezakt, waarvan ik dacht dat het aan de twee XT45 Alphacool radiatoren lag (240 mm en 280 mm) die mijn oude rad van 480 mm vervangen. Dit weekend heb ik daarom de radiatoren parallel gezet (en ook 2 Aquadrives parallel gezet ipv 1). Raar genoeg is mijn flow nog verder ingezakt: van 130 l/h naar 65 l/h (bij dezelfde pomp snelheid)... dit snap ik niet want de weerstand zou moeten afnemen bij parallelle onderdelen.

Oude loop:
Pomp (MCP35X2) met reservoir -> Rad 280mm -> Rad 240mm -> GPU blok -> CPU blok -> Rad 120 mm -> MOSFET1 -> MOSFET2 -> Ramplex -> Aquadrive - Reservoir -> Aquacomputer HF Flowmeter -> Pomp

Aangepaste loop (// is parallel):
Pomp (MCP35X2) met reservoir -> (Rad 280mm // (Rad 240mm -> Chipset)) -> GPU blok -> CPU blok -> Rad 120 mm -> MOSFET1 -> MOSFET2 -> Ramplex -> (Aquadrive // Aquadrive) - Reservoir -> Aquacomputer HF Flowmeter -> Pomp

Is mijn flowmeter gaar, of zie ik iets over het hoofd? Heeft iemand ooit eerder gehad dat de flow afnam bij het parallel plaatsen van onderdelen?

My case has so many fans that it hovers above the ground


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tha Ra
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 08-07 19:05
Bij het lezen van je titel dacht ik: logisch, je debiet halveert bij twee vertakkingen met gelijke weerstand. Echter in jouw loop meet de het debiet niet in een vertakking, dus ben ik het met je eens dat hij minstens zo hoog moet zijn als in je oude situatie. De totale weerstand zou inderdaad lager moeten worden als je een aantal componenten parallel verbindt. Weet je zeker dat alle aansluitingen kloppen, zich er geen knikken in slangen bevinden, beide pompen op de oude snelheid draaien en er geen lucht meer in het systeem is? En ik weet niet exact welke flowmeter je gebruikt, maar staat deze nog goed ingesteld in de software/controller? AquaComputer heeft verschillende sensoren welke volgens mij een andere hoeveelheid pulsen per liter geven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sten Vollebregt
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 09:04
Een oude Aqua-computer HF flowsensor (169 pulsen/liter), deze staat nog op de juiste waarde. Lucht is mogelijk een issue, bij afschakelen zie ik dat er in één van de twee takken door een radiator een grote luchtbel in de slang verschijnt. Pogingen om de andere tak af te knijpen om hierdoor de flow door die tak te forceren hebben echter nog niks opgeleverd. Ook het kantelen van de kast doet niks. Wellicht dat er lucht in de twee radiatoren onderaan blijven staan die parallel staan.

Ik zal deze week ook een scoop van werk meenemen om de flowmeter uit te lezen.

My case has so many fans that it hovers above the ground


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sten Vollebregt
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 09:04
Oorzaak gevonden: blijkbaar was er erg veel gruis in mijn CPU blok terecht gekomen waardoor hij absurd verstopt was geraakt. Nu een realistische flow van 250 l/h bij 100% en 160 l/h bij 36%.

My case has so many fans that it hovers above the ground