Waarom staat 50plus er wel bij met hun 1 zetel in de Peilingen, maar JA21 niet met 3 zetels in de Peilingen?
Dat staat nota bene op de 1e pagina al:deregtx schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 10:49:
Waarom staat 50plus er wel bij met hun 1 zetel in de Peilingen, maar JA21 niet met 3 zetels in de Peilingen?
JA21 is dus niett gekozen tijdens de verkiezingen in 2017 en staat er daarom niet bij. Net als het overgrote merendeel van de 89 partijen die zich hebben ingeschreven.Om het overzicht niet te groot te maken, hebben we ervoor gekozen alleen de programma's te bekijken van partijen die tijdens de verkiezingen in 2017 in de Kamer zijn gekomen.
Virussen? Scan ze hier!
Ja weet ik maar ik vind het geen goed argument om ze niet toe te voegen. Gezien ze stabiel op 3 zetels staan in de Peilingen. En vertegenwoordigd zijn in de Eerste kamer Provinciale Staten en Europarlement.. En al die andere partijtjes niet. Bovendien staat het Kansloze Piratenpartij er wel bij...wildhagen schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 10:56:
[...]
Dat staat nota bene op de 1e pagina al:
[...]
JA21 is dus niett gekozen tijdens de verkiezingen in 2017 en staat er daarom niet bij. Net als het overgrote merendeel van de 89 partijen die zich hebben ingeschreven.
[ Voor 4% gewijzigd door deregtx op 30-01-2021 11:14 ]
wildhagen schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 10:56:
[...]
Dat staat nota bene op de 1e pagina al:
[...]
JA21 is dus niett gekozen tijdens de verkiezingen in 2017 en staat er daarom niet bij. Net als het overgrote merendeel van de 89 partijen die zich hebben ingeschreven.
Verwijderd
Dan moet je je vraag anders formuleren. Dit is gewoon een duidelijk antwoord op je vraag.deregtx schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 11:11:
[...]
Ja weet ik maar ik vind het geen goed argument om ze niet toe te voegen. Gezien ze stabiel op 3 zetels staan in de Peilingen. En vertegenwoordigd zijn in de Eerste kamer Provinciale Staten en Europarlement.. En al die andere partijtjes niet. Bovendien staat het Kansloze Piratenpartij er wel bij...
Klinkt toch een beetje als politieke voorkeur. Dat er gekozen is voor partijen die in de kamer gezeten hebben lijkt mij ook wel logisch. Vaak zijn die 1-3 zetel partijen op dit gebied niet zo interessant aangezien ze toch (vaak) geen beleidsinvloed hebben in de eerste en soms enige jaren van bestaan.
Maar goed, je bent vrij om net als de redacteuren te ondervinden waarom maar een beperkte hoeveelheid partijen onderzocht zijn.
Maar goed, je bent vrij om net als de redacteuren te ondervinden waarom maar een beperkte hoeveelheid partijen onderzocht zijn.
Bijna off-topic: maar hoe kwamen jullie aan geprinte versies van de partijprogramma's? Ik wil die ook hebben maar toen ik zocht of ik die kan aanvragen/bestellen kon ik online niets vinden.
Dit is inmiddels bijgewerkt, thanks.PcDealer schreef op zaterdag 30 januari 2021 @ 10:19:
reviews: Technologie in de verkiezingen 2021 - Alle programma's doorgespit
@TijsZonderH
Ik ben bekend met jullie Schrijfwijzer. Echter in dit overzicht staan 4220 en 9399 in schril contrast met de andere duizendtallen met wel een punt.
Wat betreft de rest van de comments: ik heb voor het stuk besloten alleen partijen mee te nemen die nu in de Tweede Kamer zitten omdat het anders veel werk zou worden. De Piratenpartij was een uitzondering omdat die nu eenmaal een oneissuepartij zijn over ict (al zullen ze dat zelf wel tegenspreken).
Maar, naar aanleiding van alle comments ga ik wel een tweede stuk maken met de programma's van de kleinere partijen erin. Ik moet nog gaan bedenken welke dat worden en waarom dan specifiek die partijen, maar de wens ervoor is duidelijk
Deze handtekening kan worden opgenomen voor trainingsdoeleinden.
Er hebben uiteindelijk maar 41 partijen een kandidatenlijst ingeleverd. Dus dat scheelt al een hoop uitzoekwerk
Ik ben altijd stellig of meer dan een handvol levensvatbaar zijn. Zitten nog wel eens een paar gekke partijen tussen.
Pagina: 1