Losse prints mergen tot één print

[RRV]

Goeiemiddag allemaal


Ik zal de situatie even kort schetsen.

Met de Ender 3 Pro zou ik graag het volgende printen:
https://www.thingiverse.com/thing:4673493/comments (dank u lolohtl voor de stl-files!)

De print met de vijf eenheden zou ideaal zijn, maar is nét te groot voor mijn printing bed. Balen!

Gezien ik geen CAD-software heb, kan ik de print zelf niet aanpassen naar vier eenheden (en het boorgat verplaatsen van het midden naar rechts).

Mijn idee was om vier losse eenheden in één print te combineren. De bedoeling zou wel zijn om deze te kunnen mergen in één groter geheel, dus dat de gedeelde wanden niet onnodig breed zouden zijn (de wand tussen twee eenheden moet maar zo breed zijn als de wand van één eenheid, en dus niet dubbel zo breed).

Mijn vraag is, is dit mogelijk, of zal dit problemen geven? Via CURA lijkt het mogelijk te zijn, maar voor een print van ~14 uur pols ik graag even naar jullie ervaringen.

Hieronder een screenshot van CURA, met de losse eenheid ter illustratie erbij gestoken, deze zal ik nadien uiteraard verwijderen.

Bedankt!

[AlexanderB]

meshmixer is gratis en daar kan je 't op zich met wat simpel knippen-plakken mee fixen?
(kubus tekenen, subtract, zodat je 2 bakjes van de 5 overhoud, en die dan spiegelen)

Aan elkaar printen weet ik niet, zou kunnen dat er dan rare dingen gebeuren..

[Voor 20% gewijzigd door AlexanderB op 25-01-2021 18:30]

[jeroen3]

Je moet gewoon even fusion 360 installeren.

Maaar, wellicht kun je in de slicer ook wel losse objecten in elkaar zetten zodat ze overlappen. Je moet dan waarschijnlijk wel een controle uitzetten.

(Past diagonaal ook niet?)

[jbhc]

Nevermind.

[Voor 92% gewijzigd door jbhc op 25-01-2021 18:54. Reden: De vraag niet goed gelezen.]

[PheraX]

En als je die 5 nou eens diagonaal over je printbed zet, past het dan nog niet.

[iDaniel]

Als de afstand tussen twee items 0 of klein genoeg is in Cura (cut-off kun je instellen) wordt het gewoon als één model gezien en zijn de wanden en de infill daartussen gedeeld en dus geprint als één model.

Het item is 50 mm breed, dus maal 6 is dat 30 cm, die extra 1 heb je nodig in de berekening vanwege de breedte van het item. Het diagonaal van de Ender 3 is 22 cm*sqrt(2) = 31.1 cm dus dat past al zonder de overlappende wanden.

Draai ze dus 45 graden en dan passen ze alle 5 in een rij zoals @PheraX zegt. Het verschil in x,y waarden is dan factor sqrt(2)/2 groter dan het verschil in x nu. Dus x,y = 40 + 33.6*n waar n = 0,1,2,3,4

Je kunt in preview zien hoe 't geprint wordt.

[RGAT]

Past op mijn Ender 3 (non pro) anders prima

Wel dus even 45 graden draaien, eventueel skirt uitzetten, die snoept ook nog 20mm aan de zijkant weg...

[RRV]

Dank je wel voor de reacties allemaal!

Diagonaal had ik al geprobeerd, maar de skirt stond inderdaad actief!
Net eventjes de skirt uitgeschakeld en nu lijkt deze wel te werken.

De andere tips, zoals Fusion360, neem ik ook mee op.

RGAT schreef op maandag 25 januari 2021 @ 19:29:
Past op mijn Ender 3 (non pro) anders prima
[Afbeelding]
Wel dus even 45 graden draaien, eventueel skirt uitzetten, die snoept ook nog 20mm aan de zijkant weg...

Fantastisch, nog eens bedankt allemaal!

[Arloid]

Kan altijd nog even een print lijn in je start code toevoegen, ik dacht dat de oude ender 3 code in cura dat had. Voordeel is dat het aan 1 kant van je print bed zit en weinig ruimte inneemt, nadeel is dat je "skirt" te ver van je object af kan liggen waardoor het ook weer niet hecht.

[RRV]

Arloid schreef op maandag 25 januari 2021 @ 21:47:
Kan altijd nog even een print lijn in je start code toevoegen, ik dacht dat de oude ender 3 code in cura dat had. Voordeel is dat het aan 1 kant van je print bed zit en weinig ruimte inneemt, nadeel is dat je "skirt" te ver van je object af kan liggen waardoor het ook weer niet hecht.

Die printlijn laat ik ook altijd lopen, handig als eerste controle. Momenteel loopt de print al anderhalf uur zonder problemen.
Gezien ik met een glasplaat werk, heb ik wel de klemmetjes wat moeten verplaatsen.