Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

Hoe het beste en legaal content embedden?

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Thonz
  • Registratie: oktober 2008
  • Laatst online: 20-06 14:34
Beste allemaal,

Voor een klein project ben ik bezig met een website waar ik foto's van bekende mensen wil laten zien.
Gezien ik de foto's niet in eigen beheer heb, zou ik graag gebruik willen maken van foto's die ik op google images kan vinden. Deze zou ik graag willen embedden, maar al zoekend kom ik tegen dat het wettelijk een wat grijs gebied is.

hier zie ik dat embedden wel mag. Ik maak immers geen kopie (maar maak wél gebruik van de bandbreedte van een dergelijke site).
Hier zie ik ook dat het mag in de EU.

Nu een aanvulling:
Ik wil graag een deel van de foto bijsnijden, om de foto daarna in het geheel te laten zien.
Ook zal ik de bron duidelijk vermelden bij de foto's die ik plaats.

Is hier iets waar ik niet aan heb gedacht, of kan ik het project zoals ik het beschreven heb, ten goede trouw voortzetten?

Bedankt!

Alle reacties


  • Douweegbertje
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 22-06 09:37

Douweegbertje

Wat kinderachtig.. godverdomme

Mijn ervaring hierin is, is dat je simpelweg voor de juiste licenties moet zorgen. Oftewel foto's gebruiken die een licentie hebben zodat je het ongeacht hoe, mag gebruiken. Of dat je licenties afneemt ter gebruik.

Dit scheelt gewoon in al het geneuzel, je voegt actief iets toe aan mensen die content maken en je zit dan altijd goed. Je use-case is ook, zover je dat beschrijft, dat je eigenlijk iets opzet waar de focus ligt op die foto's. Waarom je dan het eventuele grijze gebied moet opzoeken terwijl je eigenlijk dondersgoed weet dat je "core-business" om die content gaat van andere, is mij dan wel een raadsel ;)

Dus, ten goede trouw: gewoon betalen.

  • pagani
  • Registratie: januari 2002
  • Niet online
Uberhaupt kunnen er óók rechten zitten op foto's die je met Google vindt. Je zult dus moeten zorgen voor het afdragen van de juiste licenties.

Alienware M15 R2 OLED Review


  • Thonz
  • Registratie: oktober 2008
  • Laatst online: 20-06 14:34
Dan gaat het project helaas niet door. Het is meer een hobbyprojectje waar ik niets aan verdien en de licentiekosten kunnen (denk ik) flink oplopen.
Ik hoopte dat door duidelijke bronvermelding het nog wel zou lukken.

Dank voor de antwoorden.

Is er een enkele site waar ik meer informatie over licenties kan vinden, of gaat dit per beheerder van de foto?

[Voor 18% gewijzigd door Thonz op 25-01-2021 13:44]


  • RobIII
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 00:11

RobIII

Admin Devschuur®

^ Romeinse Ⅲ ja!

Waar hoort mijn topic?
Ik zie sowieso even niet wat dit in Softwareontwikkeling te zoeken heeft dus ik tik 't even naar AZ :)

There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.

Roses are red Violets are blue, Unexpected ‘{‘ on line 32.

Over mij


  • Douweegbertje
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 22-06 09:37

Douweegbertje

Wat kinderachtig.. godverdomme

Thonz schreef op maandag 25 januari 2021 @ 13:41:
Dan gaat het project helaas niet door. Het is meer een hobbyprojectje waar ik niets aan verdien en de licentiekosten kunnen (denk ik) flink oplopen.
Ik hoopte dat door duidelijke bronvermelding het nog wel zou lukken.

Dank voor de antwoorden.

Is er een enkele site waar ik meer informatie over licenties kan vinden, of gaat dit per beheerder van de foto?
Niet zo snel opgeven ;)
Er zijn ook foto's met een licentie die je zo kan gebruiken. Sommige dat je inderdaad de bron moet vermelden/credits. Zoek even op Creative Commons.
Alleen lukraak van Google pakken is niet verstandig.

Overigens snap ik je uitspraak maar stel je dit eens voor: Een fotograaf investeert duizenden euro's in zijn of haar apparatuur. Niet te vergeten de kennis/kunde/ervaring hier in. Die gene reist 2 uur om op locatie te komen. Stopt er nog meer tijd in om de foto(s) te maken en dan komt de nabewerking nog.

Dus de "ja waarom kan ik dat niet gebruiken, ik verdien er zelf niets aan" - is dan opeens heel irrelevant :P

Natuurlijk zijn er wel foto's onder CC, die daarvoor geschikt zijn. Het kan alleen zijn dat je niet alles vind/krijgt.

  • RobIII
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 00:11

RobIII

Admin Devschuur®

^ Romeinse Ⅲ ja!

Er zijn talloze sites waar je gratis afbeeldingen kunt krijgen; soms moet je een bron vermelden. Ik gebruikte vroeger graag sxc.hu maar dat is tegenwoordig freeimages.com en er is nog unsplash, pixabay, pexels, burst, kaboompics, stocksnap, canva en ga zo maar door. Zorg dat je de voorwaarden van de betreffende site goed doorneemt voordat je er iets vandaan haalt! Edit: Als het om bekende mensen gaat (lees ik net in je TS) dan wordt 't moeilijker; dan zou je wellicht wikipedia kunnen gebruiken als je binnen diens voorwaarden kunt blijven.

[Voor 20% gewijzigd door RobIII op 26-01-2021 23:22]

There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.

Roses are red Violets are blue, Unexpected ‘{‘ on line 32.

Over mij

Pagina: 1


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True