PCI-E 4.0 x16 in GPU-Z met een PCI-E 3.0 riser cable

[Djuroen]

Wie heeft het antwoord op de volgende vraag?:

Hoe kan het dat GPU-Z (en ook andere hardware info software) laten zien dat mijn videokaart (AMD Radeon RX6800 Reference) aangesloten is op een PCI-E 4.0 x16, terwijl er een riserkabel tussen zit die volgens de specs van NZXT (heb de H1 behuizing) aangeven dat het een riser cable op 3.0 is?

Het betreft een Asrock B550 Phantom Gaming-ITX/AX moederbord, welke ook 4.0 heeft.
Het BIOS van het moederbord staat op AUTO ingesteld mbt PCI-E.

En hoe kom ik er evt achter of de videokaart ook daadwerkelijk de snelheid van 4.0 haalt, of toch op 3.0 blijft steken?

Edit: Ik gebruik hierbij een AMD Ryzen 7 3700X op standaard settings (geen overclock oid).

[ Voor 7% gewijzigd door Djuroen op 22-01-2021 13:00 ]

[sjekneck]

Volgens mij is de pinlayout gewoon gelijk op 3.0 en 4.0. Indien de risercard dus echt alleen maar de verbinding verlengt zou dat dus gewoon een 4.0 signaal kunnen zijn. Tenzij de riser de versie dicteert lijkt mij dit prima mogelijk.
Hoe test je dit? Je zou eens wat benchmarks kunnen plotten met en zonder risercard. Is het verschil 1 tot 2 fps max dan kun je wel concluderen dat het in de foutmarge gelijk is. Als het verschil groter is kun je voorzichtig conclusies trekken.
Verschil tussen 3.0 en 4.0 is deze generatie al niet noemenswaardig te noemen aangezien er geen kaarten zijn die de 4.0 bus vol kunnen trekken. Anderzijds, als de tools aangeven 4.0, waarom daaraan twijfelen?

[Djuroen]

Ik kan helaas de riser er niet tussenuit halen, omdat de H1 een hele kleine kast is en de GPU dus maar op 1 manier past, en dat is met riser. Het moederbord eruit trekken hiervoor zie ik niet zo zitten. Hij zit er net in. haha! )

Ik vraag dit meer omdat ik mogelijk in de nabije toekomst nog over wil naar een 5000 serie CPU om zodoende de diverse opties die dan vrij komen mbt de GPU en geheugengebruik. Daar heb je 4.0 voor nodig, maar zou in principe de riser de beperkende factor kunnen zijn.
Ik moet denk ik dus mogelijk een software pakket zien te vinden die de bandbreedte test, zodat ik weet of het 4.0 of 3.0 snelheid is.

[rable]

Gen 4.0 risers zijn momenteel een beetje een grijze zone. Er zijn risers die claimen gen 4.0 compatibel te zijn, en meestal werken ze ook op 4.0 snelheden, maar geen enkele riser is gen 4.0 gecertificeerd. Aan de andere kant zou het ook kunnen dat een 3.0 riser wel 4.0 snelheden haalt. Er is eigenlijk momenteel geen manier om 4.0 in alle situaties te garanderen met een riser.

[ Voor 13% gewijzigd door rable op 22-01-2021 13:48 ]

[Format-C]

Djuroen schreef op vrijdag 22 januari 2021 @ 13:38:

Ik moet denk ik dus mogelijk een software pakket zien te vinden die de bandbreedte test, zodat ik weet of het 4.0 of 3.0 snelheid is.

GPU-z kan dat uitlezen

[ Voor 34% gewijzigd door Format-C op 22-01-2021 16:10 ]

[Djuroen]

Klopt, die leest ook wel de 4.0 X16 uit, alleen omdat de riser cable 3.0 is, zou dat niet moeten kunnen kloppen.

Ik heb ondertussen gelezen ergens dat 3D mark ook een PCI-E test kan uitvoeren met snelheid, dus ga ik me vanavond eens in verdiepen.

[jgj82]

Volgens is dit een beetje hetzelfde verhaal als de goede en minder goede DisplayPort kabels.
Ja, het is gewoon een verbinding tussen de contactjes.
Als het een goede verbinding is maakt het niet uit en komt je 144Hz-mega-resolutie of de bandbreedte voor PCI-e 4.0 prima aan.
Bij een slechte verbinding niet en krijg je vage ellende zoals uitvallende monitoren door je kabel of rare fratsen met driver-errors bij je GPU.

Format-C schreef op vrijdag 22 januari 2021 @ 16:09:
[...]

GPU-z kan dat uitlezen

[Afbeelding]

Als je op dat vraagtekentje klikt gaat hij een bandbreedte test doen. Mijn laptop met Intel-AMD hybrid schakelt b.v. automatisch terug naar als de Vega-iGPU in idle gaat.

[ Voor 41% gewijzigd door jgj82 op 22-01-2021 16:48 ]

[RogerWilco2]

Ik zag een andere post een paar dagen geleden van iemand met een H1, die ook de boel op PCIe 4 had staan, maar allemaal prestatie problemen had, totdat die de boel op PCIe 3 zette.

Het verschil tussen PCIe 3.0 en 4.0 is dat de eerste een klok gebruikt van 8GHz, en de tweede een klok van 16 GHz.
Dat stelt beperkingen aan de lengte waarover het signaal coherent en betrouwbaar blijft, en het maakt het gevoeliger voor storingen door andere componenten een niet perfecte verbindingen. Voor beide is een riser een extra factor in de signaal degradatie en kan dus problemen geven.

[White Feather]

Als GPU-Z aangeeft dat de zooi op 4.0 loopt, zal het wel op 4.0 lopen.

Je bent dus een 4.0-signaal door een kabel aan het trekken die officieel tot 3.0 ondersteunt. (de kabel bepaalt echt niet dat het signaal te snel gaat).
Het kan prima zijn dat het werkt met 4.0, je kunt er ook gekke crashes of artifacts van krijgen.

Vergelijk het met een trein die 300 kan, op een spoor waar normaliter alleen treinen op rijden die 200 gaan.

Het kan prima zo zijn dat alles goed werkt, het kan ook zijn dat de trein ontspoort.

Als je die trein van 300 op 200 zet, weet je in ieder geval dat het goed gaat.

Zie @RogerWilco2

[Djuroen]

Ik heb in diverse benchmarks en games 0 problemen.
Geen artefacts of crashes. Langdurige speelsessies in VR ook 0 problemen.
Wellicht heb ik dan gewoon mazzel...

[Djuroen]

Blijkbaar heb ik mazzel.
Dit is de 3DMARK PCI Express feature test die ik zojuist heb gedaan. Volgens mij is dit de bandbreedte van een 4.0.

Ben alleen erg benieuwd of dat zo blijft als ik later nog een Ryzen 5000 serie CPU toevoeg.

[bierschuit]

@Djuroen Met een 10850k, RTX3090 (100% powerlimit, geen OC), haal ik met PCI-E 3.0 13,3GB/s.
https://www.3dmark.com/pcie/131351

[Djuroen]

bierschuit schreef op vrijdag 22 januari 2021 @ 21:23:
@Djuroen Met een 10850k, RTX3090 (100% powerlimit, geen OC), haal ik met PCI-E 3.0 13,3GB/s.
https://www.3dmark.com/pcie/131351

Thanks. Daarmee is het voor mij dus duidelijk dat de riser cable in mijn NZXT H1 de juiste kwaliteit heeft om op de juiste manier 4.0 snelheden stabiel aan te kunnen.

[Djuroen]

bierschuit schreef op vrijdag 22 januari 2021 @ 21:23:
@Djuroen Met een 10850k, RTX3090 (100% powerlimit, geen OC), haal ik met PCI-E 3.0 13,3GB/s.
https://www.3dmark.com/pcie/131351

PS: nog gefeliciteerd met de uitstekende aankoop van de RTX3090 overigens.
Een kaart om jaloers op te zijn. Ik neem genoegen met mijn RX 6800, waar ik ook heel blij mee ben en heel veel mazzel mee heb gehad om te kunnen bemachtigen bij AMD zelf, voor de normale prijs.

[bierschuit]

@Djuroen Ja daarom postte ik ook mijn score voor je. Lekker hoor.
Ik heb de Ventus 3x aangekocht voor een idiote prijs maar nu lijkt alles nog gekker te zijn geworden, maar het kon eruit. Ik heb geen spijt maar vele haren op mijn hoofd moesten meedenken!

Geniet van je 6800 kaart, ook mooi beestje en lekker voor normale prijs. Goed bezig!