Lite-on cd-rw 12/10/32 of 12/10/40

[Verwijderd]

Moet voor een kennis een brander regelen en het liefst wil ik hem zo nog ff bestellen.
Nou wil die niet te veel geld er aan uit geven dus een plextor is geen optie.
Nou weet ik dat het bijna zeker is dat de 12/10/32 het zelfde binnenwerk heeft als de plextor 12/10/32 en dat het een goed brander is.
Nou is mijn vraag is die 12/10/40 net zo goed of is dat gewoon een miskoop als ik die bestel, en kan ik beter die 12/10/32 nemen.

TNX !!!

[Verwijderd]

Ik heb een 12/10/40 en no probs @ all .
Moet alleen nog ff uitvinden, waar ik zodadelijk een post voor doe, of CD Text ondersteund wordt door deze burner...
Veel plezier met die burner iig, CD's branden in ca. 5-6 min

Greetz,
Stef

[Verwijderd]

Heb de 32x hier en ook totaal geen problemen.. ik denk dat je beter gewoon de 32x kunt nemen, omdat die waarschijnlijk goedkoper is en omdat je toch niet zoveel (als je slim bent) leest met je cd-rw

ps. 5-6 min is lang.. moet je wel propvolle 80/90 min cd hebben (als je uberhaupt 90 min cd's ermee kunt, weet iemand dat.. ik heb die cd-r's hier niet liggen ) wil je 'r zo lang over doen, bij mij isset meestal 3-5 min

[Verwijderd]

EEN LITEON 12X10X32 HEEFT GEEN PLEXTOR BINNENWERK VOOR DE 1000000000000000000000000000000000000000e KEER.
ALLEEN ENKELE ONDERDELEN WORDEN BIJ DEZELDE FABRIKANT INGEKOCHT.

UTFS!!!!!!!!!


AARGH, WORD HIER ECHT GEK VAN

[Sjeeseend]

Met de 12x10x40 kan je safedisc2 cd's branden en met de 12x10x32 versie niet. Als je die cd's dus wilt "backuppen" moet je de 40x versie hebben.

[dr snuggles]

Op dinsdag 14 augustus 2001 09:22 schreef TweakGuy het volgende:
EEN LITEON 12X10X32 HEEFT GEEN PLEXTOR BINNENWERK VOOR DE 1000000000000000000000000000000000000000e KEER.
ALLEEN ENKELE ONDERDELEN WORDEN BIJ DEZELDE FABRIKANT INGEKOCHT.

UTFS!!!!!!!!!


AARGH, WORD HIER ECHT GEK VAN

ff dimmen joh .

[Verwijderd]

Op dinsdag 14 augustus 2001 09:30 schreef wwillem het volgende:

[..]

ff dimmen joh .

Idd... erg boeiend of ze nou wel/niet een Plextor binnenwerk hebben.. bedoel ze zijn misschien (is nog maar de vraag) niet zo 'goed' als een plextor, maar wel (bijna) 2x zo goedkoop

[radicalEMT]

Heb hier een Liteon 12x10x40, perfect brandertje. Maar ik moet erbij zeggen dat ik een Philips CDD2000 (2x4x) op een ISA SCSI kaart gewent was, dan is alles beter.

[Verwijderd]

Ik heb zelf ook die 12/10/40 versie en die werkt perfect! Zien ook http://www.liteonit.com.tw/Eproduct/DM121040IDE.htm
Alleen burn-proof werkt niet met CloneCD, maar jah, is niet echt nodig met een buffer van 8MB

[Verwijderd]

Het komt er dus op neer dat er weinig verscil in zit... op 2 gulde in de prijs na.
Als er nog meer mensen zijn met ervaringen hoor ik het graag. BTW heb zelf een plextor 12/10/32 dus over de snelheid en zo hoef je me niks te vertellen is namelijk voor een kennis die geen 500 piek voor een fikker over heeft

[Verwijderd]

Op dinsdag 14 augustus 2001 09:49 schreef Jurien het volgende:
Het komt er dus op neer dat er weinig verscil in zit... op 2 gulde in de prijs na.
Als er nog meer mensen zijn met ervaringen hoor ik het graag. BTW heb zelf een plextor 12/10/32 dus over de snelheid en zo hoef je me niks te vertellen is namelijk voor een kennis die geen 500 piek voor een fikker over heeft

Als 't maar 2 piek scheelt, zou ik de 40x nemen

[Verwijderd]

dat was ik ook van plan alleen als daar nou blijft dat je dan beter geen brander kan kopen omdat het een kut ding is is het toch een beetje zonde

[dr snuggles]

Ik heb zelf expres voor de 32x gekozen. De 40x bestond op de website twee weken geleden niet (ik weet niet hoe het nu zit) en tot nu toe ook geen firmware updates voor de 40x. Dit in tegenstelling tot de 32x, waar al 3x een firmware upgrade voor is gekomen.

Firmware bevat altijd leuke gratis extra's of bugfixes.

Btw, mijn 12x10x32 liteOn doet het perfect met clonecd, ook de burnproof!

[Majestic]

Op dinsdag 14 augustus 2001 09:30 schreef wwillem het volgende:

[..]

ff dimmen joh .

Kan me die frustratie goed voorstellen, is nl. al zooo vaak aan bod gekomen, toch blijft iedereen hardnekkig volhouden..

[Gutteguttegut]

Op dinsdag 14 augustus 2001 11:35 schreef Majestic het volgende:
quote:
----------------------------------------------------------------------------
Op dinsdag 14 augustus 2001 09:30 schreef wwillem het volgende:
[..]

ff dimmen joh .


----------------------------------------------------------------------------

[..]

Kan me die frustratie goed voorstellen, is nl. al zooo vaak aan bod gekomen, toch blijft iedereen hardnekkig volhouden..

Ben ik het helemaal mee eens!!
Het moet nu maar eens afgelopen zijn!!

[We Are Borg]

Op dinsdag 14 augustus 2001 09:22 schreef Sjeeseend het volgende:
Met de 12x10x40 kan je safedisc2 cd's branden en met de 12x10x32 versie niet. Als je die cd's dus wilt "backuppen" moet je de 40x versie hebben.

Niemand anders hier een opmerking over....Heb 12x1032 versie en safedisc 2 is echt geen probleem (ra2)

[CrashOne]

Mijne is dus net dood...
[topic=205484]

[jahako]

Heb ze beide de 32 en de 40, de 40 speed om sd 2 te backuppen en dat gaat perfect. Verder vind ik die 40 speed niet beter als de 32.
Dit omdat aleen de bijgeleverde Nero burnproof ondersteunt en er verder nog geen software is die dit doet, terwijl voor de 32 speed bijna alle software burnproof ondersteunen, zoals WinonCd, CloneCD, CdrWin, enz >Adaptec.
De 40 Speed heeft ook veel langer werk voor het branden begint 1/2 tot 1 1/2 minuut en dan gaat het rode lichtje pas aan.
De 32 begint al na 10 seconden.
Met de 32 weinig verrassingen, met de 40 al eens een cd weg kunnen gooien terwijl het branden volgens de software sucsesvol was verlopen.
de 40 speed leest wel beter en sneller, maar daar heb ik eigenlijk een Ultraplex voor.
Dus als je niet perse SafeDisk wilt backuppen kies dan de 32 speed da's een allrounder met voldoende software.
Hoop dat er voor de 40 nog een Bios update en software drivers komen, anders worden ze beide ingeruild/ verpatst en wordt er een 24/10/40 aangeschaft.
Groeten J.