AMD Ryzen 7 4800U VS AMD Ryzen 5 4600U

[vinnie91ZVL]

Mijn vriendin is momenteel op zoek om haar toshiba satellite uit het jaar stilletjes te vervangen.
Aan de hand van de BBG van december kwam ze uit op de:
https://tweakers.net/pric...5-15are05-81yq00gymh.html
en https://tweakers.net/pric...5-15are05-81yq00h0mh.html
Nu komen we er niet helemaal uit bij de AMD Ryzen 7 4800U variant staat een specificatie van kloksnelheid 1,8GHZ en bij de AMD Ryzen 5 4600U variant 2,1 GHZ. Hoort dit? Welke van deze zou de beste keuze zijn qua tijd en levensduur (ze wil er weer jaaaaaaren mee doen).

Wat ga je met je laptop doen?
Dagelijkse dingen zoals Word, webbrowsen en foto's bewerken.

Wat is je budget?
700-900 euro

Ben je van plan je laptop veel mee te nemen?
Flexibiliteit voor het meenemen vind ze wel heel praktisch.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren
Ze heeft niet echt voorkeur als die maar lekker vlot werkt, ze staat open voor alternatieven.

Alle hulp voor de keuze is welkom

[Tweepers]

De Ryzen 7 4800U heeft 8 cores. Dus 8 keer die 1,8 ghz.

De Ryzen 5 4600U heeft 6 cores. En daarmee 6 keer 2,1 ghz.

Doordat de 7 meer cores heeft, kan hij meer taken tegelijkertijd aan. Daardoor is hij sneller.

Ik zou het willen vergelijken met een supermarkt. De 7 heeft meer kassa's open, dus je bent sneller aan de beurt met je boodschappen. De 5 heeft minder kassa's open, maar iets snellere cassieres zitten.

Ik heb geen idee of die vergelijking klopt, maar volgens mij komt het redelijk in de buurt.

[White Feather]

Tweepers schreef op dinsdag 19 januari 2021 @ 21:00:
De Ryzen 7 4800U heeft 8 cores. Dus 8 keer die 1,8 ghz.

De Ryzen 5 4600U heeft 6 cores. En daarmee 6 keer 2,1 ghz.

Doordat de 7 meer cores heeft, kan hij meer taken tegelijkertijd aan. Daardoor is hij sneller.

Ik zou het willen vergelijken met een supermarkt. De 7 heeft meer kassa's open, dus je bent sneller aan de beurt met je boodschappen. De 5 heeft minder kassa's open, maar iets snellere cassieres zitten.

Ik heb geen idee of die vergelijking klopt, maar volgens mij komt het redelijk in de buurt.

In jouw voorbeeld zou je met de 5 beter uit zijn als je maar 6 mensen hebt. Want dan heb je 6 snellere kassa’s.

En dat is dus niet juist.

De 1,8 GHz en 2.1 GHz zijn de minimale snelheid waarop alle cores minimaal draaien als ze allemaal tegelijk aan het werk moeten en hoe zwaar ze het ook hebben (en hoe warm). Die is gegarandeerd zeg maar. De boost doen het tot die maximums (hieronder) als er ruimte is in het powerbudget.

De CPU’s hebben ook een boost, de 5 tot 4.0 GHz, de 7 tot 4.2 GHz.

Hier staan wat benchmarks: https://www.techspot.com/...21-amd-ryzen-4700u-4500u/

Voor fotobewerking zijn beide prima. Bij Photoshop zit er wat rare variaties tussen de CPU’s en dat geeft aan dat de CPU’s het helemaal niet zo zwaar hebben en dat de verschillen erg klein zijn. De 5 heeft immers al 12 threads die hij tegelijk aan kan.

[ Voor 4% gewijzigd door White Feather op 19-01-2021 21:40 ]

[HansAnderson]

De 4600 is genoeg en echt al een goede processor, alleen als je veel zware programma's gebruikt zou ik voor de 4800 gaan, zoals dagelijks video bewerken of triple a games speelt zoals cyberpunk/ cod warzone waar veel van mappen geladen moet worden.

[ Voor 6% gewijzigd door HansAnderson op 20-01-2021 23:45 ]

[vinnie91ZVL]

Bedankt! Voor alle duidelijke uitleg, we zijn er weer een stuk wijzer van geworden🤓. Ze gaat er mee aan de slag🔨.

[LievenD]

Gezien het prijsverschil van slechts 20 euro, zou ik opteren voor de 4800U. Die is sowieso sneller dan de 4600U, al zal ook dat geen miskoop zijn.

[HansAnderson]

LievenD schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 01:20:
Gezien het prijsverschil van slechts 20 euro, zou ik opteren voor de 4800U. Die is sowieso sneller dan de 4600U, al zal ook dat geen miskoop zijn.

Dat prijsverschil had ik niet eens gezien, in dat geval voor 20 euro inderdaad de 4800, tenzij je krap bij kas zit.

[Evertt]

Heb vorig week de Ryzen 5 gekocht.
Laptops met AMD wordt elke week duurder lijkt het wel.

De prijs verschil met de 7 is nu vrij klein.